Попри найбільший зашквар в історії українського судочинства ВРП не побачила порушень у діях судді Вовка

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
Саме цей суддя у вересні 2020-го року, без розгляду справи по суті, ухвалив примусове виконання ухвали щодо Приватбанку.  

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відмовила у відкритті дисциплінарних справ за скаргою ПриватБанку стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Вовка Сергія Володимировича.

Нагадаємо, що саме цей суддя у вересні 2020го року, без розгляду справи по суті, ухвалив примусове виконання ухвали про забезпечення спірного позову компаній братів Суркісів про обслуговування депозитів, конвертованих у капітал ПриватБанку під час націоналізації, направлене на фактичне стягнення з банку майже 10 млрд грн. Тобто вирішив не чекаючи розгляду справи у якості забезпечення стягнути кошти з банку на користь позивача.

Тоді міністр юстиції Денис Малюська назвав дії судді Вовка «одним з найбільших зашкварів у історії судової влади України». Але у ВРП жодних порушень у діях Вовка не помітили.

Як писало ZN.UA, судове свавілля - інакше рішення, винесене Печерським районним судом Києва, не назвеш. Це рішення викликає сором і страх. Соромно, що в країні такі суди, страшно, що свої ганебні рішення вони приймають, не боячись нічого.

Детальніше читайте в статті Юлії Самаєва - "Юридична бісіклета Суркісів".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі