НБУ і "Приватбанк" програли "Динамо" Суркісів у Верховному суді

Верховний суд, який встав на сторону "Динамо" Суркісів у справі проти НБУ, відмовився задовольнити заяви Національного банку і "Приватбанку" про перегляд рішень з питань визнання футбольного клубу "Динамо Київ" пов'язаною з банком особою. Відповідне рішення суд виніс 24 травня. Про це повідомляє Finbalance.

Верховний суд прийняв рішення, що позивачі не надали суду достатніх доказів неоднозначного тлумачення норм закону касаційним судом у різних справах, у зв'язку з чим відмовив у задоволенні позову і залишив в силі рішення Вищого адмінсуду.

Суд також підтвердив законність скасування наказу тимчасового адміністратора "Приватбанку" N22 від 20 грудня 2016 року в частині заборони видаткових операцій та блокування рахунків "Динамо Київ" у банку.

Суди попередніх інстанцій встановили, що підставою для визнання клубу пов'язаною з банком особою стало те, що Ігор Суркіс має частку в статутному капіталі фінустанови в розмірі 63,706%.

Станом на день прийняття рішення комісії НБУ N105, Суркіс також був опосередкованим власником більш ніж 10% статутного капіталу ТРК "ТЕТ".

Повідомлялося, що Державна виконавча служба заарештувала майно та ряд рахунків "Приватбанку" по справі про стягнення коштів з фінустанови на користь Ігоря Суркіса і членів його сім'ї.

6 листопада Київський апеляційний адміністративний суд зобов'язав "Приватбанк" повернути сім'ї Суркісів 1,05 млрд грн, $ 266,2 тис. і EUR 7,8 тис.

27 грудня 2016 року Окружний адмінсуд Києва відкрив провадження за позовом сім'ї Суркісів: Ігор, Григорій, Рахміль (батько Ігоря і Григорія), Марина (дочка Ігоря), Світлана (дочка Григорія) Суркіс і Поліна Ковалик (дружина Григорія).

Детальніше щодо судових позовів, поданих Суркісами проти НБУ, читайте в статті Юлії Самаєвої "НБУ vs "Динамо". Хто заб'є у наші ворота?" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".