Конкурс на голову правління Ощадбанку знову хочуть скасувати

18 червня, 2020, 17:50 Роздрукувати
Відправити
Відправити

В Ощадбанку не бачать для цього підстав.

Конкурс на голову правління Ощадбанку знову хочуть скасувати
© Андрій Пишний / Facebook

Конкурс на голову правління Ощадбанку в черговий раз хочуть скасувати. І якщо попередній конкурс був зупинений, з загадковим формулюванням "через зовнішні обставини", то цього разу приводом для скасування конкурсу може стати анонімна SMS-розсилка, яку отримали члени Наглядової ради, яка пропонувала їм підтримати на конкурсі Геннадія Хелемського в обмін на грошову винагороду.

Незважаючи на те, що інформацію щодо розсилки відразу було передано Службі безпеки банку, а сам Хелемський був явним аутсайдером ще за підсумками першого етапу відбору (набрав лише 3 голоси, тоді як його суперники С. Наумов і А. Тютюн набрали, 5 і 8 голосів, відповідно), результати конкурсу знову під загрозою, нібито через те, що члени Наглядової ради ухвалювали рішення під тиском і свідомо не голосували за пана Хелемського через влаштовану провокацію.

ZN.UA попросило голову Наглядової ради Ощадбанку Байбу Апин прокоментувати ситуацію. "Так, я підтверджую, що отримала SMS-повідомлення з невідомого номера з текстом, який можна тлумачити такий, що має корупційну складову. Про це я поінформувала членів Наглядової ради відповідно до Положення про антикорупційну політику. Чинним головою правління Андрієм Пишним були дані відповідні доручення службі безпеки банку, департаменту комплаєнс і юридичному департаменту провести службове розслідування, дати оцінку ситуації і підготувати у стислі терміни звіт Спостережної ради. На підставі звіту буде прийнято рішення про звернення в правоохоронні органи", - розповіла виданню глава Наглядової ради банку.

Однак, Байба Апин не вважає, що подія може стати приводом для скасування результатів конкурсу: "Результати голосування – логічний наслідок проведення конкурсу. Кандидати всебічно розглядалися, були проведені неодноразові співбесіди, що і сформувало думку наглядової ради по кожному з фіналістів. На мою думку, об'єктивних причин для скасування результатів конкурсу немає".

Нагадаємо, що за результатами другого етапу діючий заступник голови правління Ощадбанку Антон Тютюн набрав три голоси, а голова Піреус Банку Сергій Наумов – п'ять голосів, перемігши в боротьбі за посаду голови правління Ощадбанку.

У відповідь на запит ZN.UA нинішній голова правління Ощадбанку Андрій Пишний прокоментував ситуацію так:

"Моя особиста думка, яким би захоплюючим не здавався б процес постійних конкурсів, банку потрібно забезпечити ефективну, безперебійну і адаптивну роботу в досить складних умовах, викликаних вірусом. Банк ефективно повертав проблемні активи, трансформувався і рухався в напрямку залучення ЄБРР в якості інвестора. Все це повинно бути продовжена і вимагає не тільки професійного, але стабільного керівництва! Тому не варто реагувати на цілеспрямовані провокації. Потрібно підвести риску і рухатися далі!", - заявив ZN.UA Андрій Пишний.

В черговий раз пан Пишний підтвердив ZN.UA, що не має наміру брати участь у конкурсі на посаду глави правління Ощадбанку, навіть якщо він буде оголошений ще раз.

Читайте також: Для боротьби з коронавірусом США направлять в Італію медичну допомогу на $ 100 млн

Раніше повідомлялося, що в конкурсі на голову правління державного Ощадбанку, який відбувся 18 червня, більшістю голосів переміг чинний глава Піреус Банку Сергій Наумов.

По матерiалам: DT.UA / Підготував : Середа Елена
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Ентер або кнопку нижче відправити помилку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Отмена Отправить жалобу ОК