Коломойський та Боголюбов намагаються впливати на судові процеси у США через фіктивний позов НЗФ проти Приватбанку в Україні

У Господарському суді міста Києва 9 жовтня 2023 року заплановано розгляд одного з двох ключових позовів Нікопольського заводу феросплавів до Приватанку (справа № 910/12559/20) по суті.

На думку юристів Приватбанку, позов поданий НЗФ для отримання висновків українських судів, щодо аргументів позову Приватбанку про відшкодування шкоди ($685 млн плюс відсотки), який розглядається в США, аби спробувати перешкодити розгляду такої справи. А також щодо аргументів позовів ініційованих Міністерством юстиції США. Такої ж позиції дотримуються і окремі судді Великої Палати Верховного Суду, які вже розглядали схожий позов НЗФ.

«Це буде розгляд справи по суті. На минулому засіданні, яке відбулося 18 вересня, суддя відмовилась залишити без розгляду позов по даній  справі, як штучний, і такий, що грає на руку олігархів у США. Позов у цій справі НЗФ поданий не для того, щоб захищати свої права в Україні, а для того, аби спробувати вплинути на судовий процес, ініційований Приватбанком проти своїх колишніх власників в США, для стягнення збитків, які були завдані банку», - заявив адвокат Приватбанку Дмитро Монастирський. 

Він додав, що позиція Приватбанку у США полягає у тому, що НЗФ та інші підприємства були гравцями на першому етапі схеми, що полягала  в заволодінні коштами банку, які були потім відмиті, зокрема у США. Тому, ця справа ініційована з метою перешкоджати правосуддю у США та шкодить не тільки Банку, але певною мірою і США, і, як наслідок, підриває довіру до судової системи України.

Правозахисник зазначив, що мова йде, про кредити, які є елементами складної схеми виведення коштів, яка наразі досліджується Канцлерським судом штату Делавер (США). Частково цю схему з фокусом на американській нерухомості розглядає і інший американський суд за позовами Міністерства юстиції США, що ініціювало цивільну конфіскацію активів, придбаних за кошти, набуті злочинним шляхом.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Справи проти Коломойського: Які підводні камені мають спроби влади показати свою здатність діяти

Нагадаємо, у 2020 році Нікопольський завод феросплавів Ігоря Коломойського подав 39 однотипних позовів до Господарського суду Києва, які вмагають від Приватбанку визнати виконаними кредитні зобов'язання підприємства.

У тексті "ФБР vs Коломойський і Боголюбов" Юлія Самаєва пояснювала шахрайські схеми, які колишнім власникам Приватбанку інкримігнує ФБР. В тому числі в них фігурує і НЗФ .Вона зазначила, що ФБР володіє достатнім масивом даних, щоб зрозуміти, що погашенням кредитів одного підприємства виправдатися не вийде. Але судові рішення, які це підтверджують, дійсно можуть ускладнити хід справи.