Колишній топ ПриватБанку переписав мільйонні статки на дочку і дружину відразу після затримання

Колишній заступник голови правління ПриватБанку Володимир Яценко після затримання 22 лютого, вже перебуваючи в СІЗО, переписав на цивільну дружину і дочку свої активи на десятки мільйонів гривень.

Про це йдеться в матеріалі Слідство.Інфо.

Як зазначається, реєстраційні дії з'явилися в Єдиному державному реєстру Мін'юсту 22 і 23 лютого.

Це все відбувалося в той час, коли затриманий банкір знаходився в ізоляторі тимчасового утримання. За інформацією журналістів, компанії листувалися на підставі нотаріального доручення, яку Яценко підписав, ймовірно, напередодні затримання в "Борисполі".

Як зазначається, Яценко ввечері 22 лютого і протягом днів 23 лютого переписав на цивільну дружину і дочку десятки мільйонів гривень, якими володів через частки в компаніях.

Так, увечері 22 лютого від Яценко його цивільній дружині перейшли його корпоративні права в декількох компаніях. 23 лютого дочки Яценко, Ганні, теж перейшли великі активи у двох аграрних компаніях. Зокрема, дочки повністю перейшла компанія "Ульянівка агро". А це 23 об'єкти нерухомості, 500 земельних ділянок і 17 автомобілів.

Крім того, в той же день дочка отримала від батька 90% компанії "Машівка агро альянс". Ганні Яценко перейшла частка компанії в розмірі 32,5 мільйона гривень. Варто зазначити, що у власності компанії - 28 об'єктів нерухомості, 2483 земельних ділянок та 64 автомобілі.

Не виключено, що насправді на родичів Яценко перейшло більше активів.

Зазвичай в таких корупційних справах відразу після затримання детективи НАБУ накладають так званий попередній арешт на майно та активи підозрюваного. Це робиться саме з тією метою, щоб затриманий не зміг переписати їх на інших людей - як це сталося у цій ситуації. Потім детективи і прокурори йдуть до Вищого антикорупційний суд, щоб вже суддя вирішив, заарештовувати активи підозрюваного.

Оскільки правоохоронці звернулися до суду вже після того, як активи були переписані на цивільну дружину, то Вищий антикорупційний суд відмовився їх заарештувати.

Водночас відзначається, що за активами, які були переписані на дочку банкіра, правоохоронці ще не зверталися до суду з клопотанням про їх арешт.

Журналісти звернулися в Національне антикорупційне бюро, щоб зрозуміти, як так сталося і хто в цьому винен? У пресслужбі відповіли, що детективи завчасно не ініціювали накладення тимчасового арешту на це майно через завантаженість і інших пріоритетів.

Через кілька днів після затримання Вищий антикорупційний суд відправив Яценко під варту з можливістю внесення застави в 52 млн гривень. Він уже вніс заставу і вийшов з СІЗО.

Нагадаємо, повідомлено про підозру колишньому голові правління «Приватбанку» Олександру Дубілету, проте документ направили поштою, оскільки він був відсутній за місцем проживання. За інформацією ZN.UA, Дубілет в даний момент знаходиться в Ізраїлі. Також повідомлено про підозру першому заступнику голови правління банку Володимиру Яценку, який днем ​​раніше хотів залишити Україну на приватному літаку в напрямку Відня і колишній голові правління банку і начальниці департаменту фінансового менеджменту Олені Бичихіній, яка одночасно займала посаду першого заступника голови правління пов'язаної з банком юрособи . Останній підозру теж направили поштою.

Звітуючи у Раді, генпрокурорка Ірина Венедиктова заявила, що не може блокувати «справу Приватбанку», та виправдовувала проведення додаткових експертиз інтересами справи.

На практиці призначення додаткових, а насправді непотрібних експертиз часто використовується, навпаки, для затягування часу або злиття справ. До того ж, усі необхідні експертизи вже провело НАБУ. У бюро припускають, що справу можуть «злити» за відпрацьованою схемою: Печерський райсуд Києва може передати її з НАБУ до іншого органу досудового розслідування.

Про що Венедіктова збрехала під час виступу в Раді – у матеріалі Вадима Валька та Богдана Миколайчука «Казки для депутатів: про що Венедіктова збрехала під час виступу у Верховній Раді» у ZN.UA.