Антимонопольний комітет України в суді вимагає стягнути з російського "Газпрому" не тільки основну суму накладеного ще в березні штрафу 86 млрд грн, але також пеню на цю ж суму за несвоєчасну його сплату. Таким чином, сума антимонопольних вимог до "Газпрому" збільшилася до 172 млрд грн.
В ході розгляду позову в Господарському суді Києва, представник АМКУ пояснив збільшення вимог тим, що за цей час до "Газпрому" застосовувалася пеня у розмірі 1,5% на день за несплату основної суми.
"За прострочення 140 днів нараховувалася пеня у розмірі 180,5 млрд грн. Разом з тим, у відповідності зі ст. 56 закону україни "Про захист економічної конкуренції", розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, тому Антимонопольним комітетом подано позов про стягнення 85,966 млрд гривень штрафу і [стільки] 85,966 млрд гривень пені", – сказав представник АМКУ.
У ході засідання суддя Госпсуду Києва вирішив перенести розгляд позову АМКУ до "Газпрому" на 21 листопада. До цього часу сторони повинні підготувати свої заперечення по суті позову.
Раніше повідомлялося, що Верховний суд України відмовив російському "Газпрому" в розгляді справи за скасування штрафу у 86 млрд грн, накладеного Антимонопольним комітетом України.
АМКУ 22 січня прийняв рішення оштрафувати російський "Газпром" на 85 млрд грн за зловживання монопольним становищем на ринку транзиту природного газу України. Також АМКУ зобов'язав "Газпром" привести умови транзиту газу до економічно обґрунтованого рівня. В іншому випадку – АМКУ звернеться до суду для примусового стягнення.
У свою чергу "Газпром" "вкрай здивувався" штрафу від АМКУ і пообіцяв захищатися усіма доступними правовими засобами. Російський монополіст назвав "тиском" з боку України рішення про застосування штрафу.
Рішення АМКУ було направлено "Газпрому" 12 лютого.
Через два місяці, 12 квітня "Газпром" подав позов у Господарський суд Києва з вимогою визнати недійсним рішення АМКУ. Суд повернув цей позов на наступний же день, 13 квітня, без розгляду. Апеляційний госпсуд Києва 18 травня відмовив в оскарженні рішення, це ж 13 липня підтвердив і Вищий господарський суд.