Газпром прокоментував заяву Нафтогазу про арешт акцій Північного потоку

Поділитися
Газпром прокоментував заяву Нафтогазу про арешт акцій Північного потоку © golos.ua
Суд розглядає заяву НАКу про оскарження дій судових приставів.

В російському "Газпромі" назвали заяву "Нафтогазу" про відновлення судом Швейцарії арешту акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG таким, що не відповідає дійсності. Про це повідомляє ПРАЙМ.

Як зазначили в "Газпромі", суд тільки призупинив виняток для цих акцій зі списку активів, на які накладаються забезпечувальні заходи.

"Заява "Нафтогазу України" про те, що суд кантону Цуг (Швейцарія) відновив арешт акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG, не відповідає дійсності. За даними "Газпрому", швейцарський суд 29 червня 2018 року призупинив дію виключення акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG складених з приставами сертифікатів про накладення забезпечувальних заходів на активи "Газпрому" в цих компаніях", - йдеться в повідомленні.

"Виключення акцій зупинено на термін розгляду заяви "Нафтогазу України" про оскарження дій судових приставів", - наголошується в повідомленні.

Раніше "Нафтогаз" заявив, що Вищий суд швейцарського кантону Цуг прийняв рішення відновити арешт акцій компаній Nord Stream і Nord Stream 2, що належать російському газовому монополістові "Газпром".

Апеляційний суду округу Свеа (Швеція) 13 червня задовольнив клопотання "Газпрому" і призупинив виконання рішення Стокгольмського арбітражу від 28 лютого 2018 року по спору між "Газпромом" і "Нафтогазом" щодо транзиту газу через територію України.

В "Газпромі" підтвердили, що "Нафтогаз" намагається примусово стягнути $ 2,6 млрд у Швейцарії. Nord Stream 2 AG, офісі якого провели опис майна, отримав ордер про арешт у зв'язку зі стягненням боргу "Газпрому".

28 лютого Стокгольмський арбітраж задовольнив вимоги "Нафтогазу" про компенсації на суму $ 4,63 млрд за недопоставлені "Газпромом" обсяги газу для транзиту. За результатами двох арбітражних проваджень у Стокгольмі російський газовий монополіст повинен сплатити $ 2,56 млрд на користь "Нафтогазу".

Детальніше про протистояння двох енергетичних гігантів читайте в матеріалі Алли Єрьоменко та Олександра Малиновського "Стокгольмський бумеранг" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі