Фіксована ціна на газ в Україні негативно позначиться на співпраці з МВФ - експерт

Поділитися
Михайло Гончар вважає, що повернення до фіксованої ціни на газ – це не ринкове рішення

Український експерт з міжнародних енергетичних та безпекових відносин Михайло Гончар вважає, що бажання повернути фіксовану ціну на газ для населення та теплокомуненерго негативно відобразиться на співпраці нашої країни з МВФ, тому що це не ринкове рішення. Експерт наголошує: якщо є фіксована ціна, то ринку як такого немає. Про це Михайло Гончар розповів під час бесіди з журналістами видання "Коментарі".

"Ну, залишається ринок лише для промислових споживачів. А для решти – повертається у звичне доринкове русло. Ціна на газ, який ми закуповуємо, все одно коливається. Відповідно, будуть виникати питання, пов’язані з тим, що якщо тариф із реалізації газу населенню буде нижчим від ринкової ціни, то хтось має це покривати. Знову постає питання відповідних субсидій з бюджету. Тому, звісно, МВФ не буде схвалювати подібні рішення", — наголошує Гончар.

Крім того, експерт з міжнародних енергетичних та безпекових відносин зазначає, що повернення фіксованої ціни на газ матиме певні наслідки для громадян. Так, на його думку, з одного боку  буде певна заспокоєність, але вона залежатиме від того, на якому рівні будуть зафіксовані ціни.

"Хтось говоритиме, що це все одно зависока ціна. Хтось взагалі вважає, що газ внутрішнього видобутку має бути майже безкоштовним – є така популістська течія. Суб’єкти господарювання передовсім вважатимуть, що, по суті, їх позбавляють прибутку, бо вони на якомусь мінімумі тримають. Тому так чи інакше ситуація не виглядатиме оптимістично. Це не розвиток, це буде відкат назад і стагнація, з усіма наслідками, що витікають", – говорить експерт.

Михайло Гончар зазначає, що влада вже отримала перший шок при переході на вільний ринок газу і його злякалися і, що називається, зробили відкат назад. На його думку, це відповідно позначиться на стосунках не тільки з МВФ, оскільки інші зарубіжні потенційні фінансові організації так чи інакше орієнтуються на співпрацю України з МВФ як індикатор того, що з цією країною можна співпрацювати. Тому вони також утримуються від фінансування багатьох проектів, зазначає експерт.

"Я розумію, що нинішня влада ставить ставку на те, мовляв, протримаємося і без МВФ, непогана кон’юнктура на сировинних ринках намічається, але це така короткозорість. Кон'юктура лише дає якийсь час протриматися, а у нас великі виплати за зовнішнім боргом. Тому розплатою за це рано чи пізно буде або вмикання друкарського верстата з усіма наслідками для інфляції, або збільшення запозичень, як, наприклад, випуск ОВДП, а також зовнішні та внутрішні запозичення – під шалені відсотки. А це збільшує загальний борг, який потім все одно доведеться віддавати", – підсумував Михайло Гончар.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі