«Якби держава не поскупилася, умовно кажучи, виділити мільйон гривень на створення протипаводкових гідротехнічних споруд, не треба було б сьогодні давати мільярд», — переконаний еколог і економіст, академік НАН України Юрій Туниця.
«У Міністерстві з надзвичайних ситуацій порахували: якби на превентивні заходи держава дала один мільйон гривень, то заощадила б дев’ять — на ліквідації наслідків», — повідомив він, наголосивши: «На мою думку, це неправильна пропорція. Точніше буде сказати не 1:9, а 1:90».
За словами Юрія Туниці, головна біда полягає в тому, що держава зосереджує увагу на ліквідації наслідків стихійних лих, а не на превентивних заходах.
«У всіх постановах і розпорядженнях Кабінету міністрів та в указах президента України я не знайшов серйозного акценту на необхідності превентивних заходів. Усі документи спрямовані на ліквідацію наслідків», — заявив він.
Туниця відзначив, що протипаводкову систему слід було розробити вже давно, й нагадав: «Вона, до речі, існувала ще за Австрії та Польщі — вже тоді будували дамби, регулювали русла, тобто готувалися до повеней заздалегідь».
Водночас навіть ліквідацію наслідків держава не забезпечує, наголосив експерт.
«Я нікого не вирізняю, всі попіарилися на цій стихії. Приїжджали найвищі чільники: ми вас порятуємо, дамо гроші. Збитків завдано на 45 млн. Обіцяно 25 мільйонів. Виділили 22 млн. Дали — рівно нуль», — заявив він.
«Політика має бути еколого-економічною. Наша політика поки що — суто економічна, тобто відбиває психіку гомоекономікус, для якого важливі тільки збагачення, прибутки та надприбутки, і більше нічого в житті не існує», — констатував Юрій Туниця.
Докладніше читайте у статті Тетяни Козирєвої «Поскупившись на мільйон, втрачаємо мільярд» у свіжому номері «ДТ».