И СНОВА О ГИБЕЛИ 31-го ОТДЕЛА

В 70-х годах на русском языке появился роман скандинавского писателя Пера Вале. О том, как в некотором государстве, прикрываясь демократическими процедурами, кучка финансовых магнатов-олигархов, чтобы сделать свое господство максимально долговечным, внедрила в жизнь целую систему оболванивания масс через СМИ. Последние превратились в нечто развлекательно-безинтеллектуальное, ориентирующее потребителя на сохранение политического статус-кво. Интеллектуалов же, которые в любом обществе являются очагом недовольства и основой формирования политической оппозиции, олигархи нейтрализовали. Они дали этим интеллектуалам работу: готовить проекты сотворения грядущего прекрасного мира. И за это платили. За работу в 31-м отделе гигантской корпорации, контролирующей рынок СМИ. Работу интеллектуалы исправно делали, творили все новые и новые проекты, но... их похлопывали по плечу, говорили: «Молодцы, ребята!» - и все оставалось под сукном, а олигархи заказывали новые, еще более совершенные проекты.

Эта история живо вспоминается, когда окидываешь взором путь Национальной академии наук Украины за несколько последних лет. Если в первые годы независимости ученым регулярно платили деньги, выходили в свет научные журналы, монографии, проводились конференции и симпозиумы, то потом ситуация начала быстро меняться. Причем в случае, если бы финансирование науки из бюджета сократилось пропорционально сокращению валового внутреннего продукта, то и ныне научная жизнь била бы ключом. Ведь часть ученых научилась получать дополнительные средства на исследования от международных фондов, западных университетов и отечественных (правда, немногочисленных) меценатов.

Однако как-то незаметно, вопреки грозным постановлениям Верховной Рады и президентским указам, финансирование науки сократилось в несколько раз! Публикация монографий, издание специальных журналов, поездки на симпозиумы стали исключительным явлением, да и то все это делается почти исключительно за западные деньги. Ученым оставили, правда, возможность собираться в помещениях своих институтов и лабораторий, вести между собой беседы и получать (неpeгулярно, но все же) зарплату. В среднем около 200 гривен...

Не правда ли, ситуация, весьма похожая на историю 31-го отдела? Дискутируйте, составляйте планы грандиозных научных исследований и подъема национальной культуры, только не выходите на широкую аудиторию, не объединяйтесь в масштабах всей страны! Власть с помощью финансовых рычагов («зарезав» бюджетную поддержку и «искоренив» налоговой системой всякое желание возможных спонсоров вкладывать деньги в популяризацию науки) добилась того, что слово ученого стало действительно «тоньше писка». А статус человека, нерегулярно получающего 200 гривен и не имеющего возможности полноценно заниматься своим делом, резко упал.

Вот и превратились кумиры общественного мнения начала 90-х годов в телевизионных поваров. А иные - в чиновников президентской администрации. Более энергичные и удачливые занялись банковским делом, менеджментом, анализом финансовых потоков или просто эмигрировали, менее удачливые - стоят на вещевых рынках, торгуют пылесосами. Или же остались работать в Академии наук. Количество последних составляет ныне половину от численности академии в момент провозглашения независимости Украины.

Поражает безропотность, с которой (за редкими исключениями) ученые восприняли свою долю. Понятно, олигархам не нужна свободная, авторитетная в обществе наука. Но чем руководствовалась основная масса ученых, приняв предложенные правила игры? Принципом «Спасибо, хоть что-то платят»? За что? За молчание?

Но в таком случае отечественные интеллектуалы призабыли историю 31-го отдела. Олигархи в момент, когда отдел стал им не нужен, а общественная роль интеллектуалов упала до нуля, просто ликвидировали эту структуру. Физически. Вместе с людьми. Вот и наше правительство с июля месяца решило не платить ученым зарплату. Протестовать под стены администрации Президента вместо десятков тысяч вышло несколько сотен интеллектуалов. Что ж, в такой ситуации можно (и нужно) формировать планы сокращения в честь 80-летия Национальной академии наук ее численного состава почти на шесть процентов (а в ближайшие годы - вдвое). Очевидно, расчет делается на то, что уцелевшие энергичные интеллектуалы уйдут в иные сферы деятельности (т.е перестанут быть вольнодумцами-смутьянами) или npосто эмигрируют, а остальные - в основном люди старшего возраста, выживающие благодаря сочетанию пенсии с нерегулярными подачками государства, - будут сидеть тихо и молчать. Пока не вымрут или не сократятся численно до такой величины, когда исчезнет даже потенциальная угроза возникновения и распространения в обществе свободной мысли.

Иными словами, нам фактически предлагают растянуть процесс уничтожения 31-го отдела на несколько лет. При согласии большинства работников этого отдела.