Ганновер-мессе: «В лавке было все — мед, деготь и пистолет»

В нынешнем году Всемирная выставка высокотехнологических новинок «ЦЕБИТ-2006» в Ганновере встречала своих посетителей эпатирующей скульптурой. На площади перед входом стоял покореженный робот, изготовленный и установленный здесь по заказу Гринписа. Он держал табличку с надписью: «Высокие технологии травят по наивысшему разряду»…

Представляю, если бы нечто подобное появилось перед одной из всемирных выставок всего век назад. Тогда романтически влюбленные в науку и в технические достижения посетители разнесли бы вдребезги скульптуру, насмехающуюся над их чувствами, священной наукой и над прогрессом человечества вообще. Сегодня публика, выходящая на ганноверском вокзале из скоростных поездов ICE, бесшумных цельных чудо-трамваев, автомобилей, оборудованных устройствами, которые и в голову не могли прийти никакому Жюль Верну, безразлично проходит мимо монстра. Чувства нынешнего потребителя высокотехнологических чудес сложно задеть даже самой беспардонной скульптурой.

Однако, когда представитель какой-то из фирм предложил толпе даровые (но с рекламной наклейкой) сумки, люди послушно отклонились в его сторону и пошли дальше уже украшенные оранжевыми сумками. Еще одна заминка на пути толпы — даровые шейные подвески (опять же с вплетенной рекламкой)... Людской поток двигался, проделывая слаломные пируэты и нагружаясь подарками. Видимо, есть черты, которые объединяют выставки и посетителей во всех странах.

Далее людской поток влился в гигантские павильоны. Растекся здесь на сотни речек, ручьев и ручейков, чтобы замереть на время у отдельных стендов, на которых фирмы из многих стран предлагали электронные приспособления на любые случаи жизни. Здесь на экспозициях размером с футбольное поле можно было познакомиться с новейшими телефонами, суперсовременными навигаторами, устройствами для защиты автомобиля и жилища, которые предлагали знаменитые брэнды. А можно было наткнуться и на стенд никому не известной китайской фирмочки, рекламирующей «новинку» — сшитые из разнообразной (даже змеиной и крокодильей) кожи футлярчики для тех же телефонов. Владелец стенда буквально ловил проходящих мимо, чтобы познакомить их со своим инновационным достижением.

Вообще-то фирм-малюток на выставке было видимо-невидимо. Они изо всех сил старались привлечь к себе внимание. Так, представители французской фирмочки щедро поили посетителей шампанским, рассказывая о достоинствах новых… креплений для аппаратуры. Рядом расположились создатели переходников, детских игрушек, каких-то прибамбасов для любителей ночной ловли сома и многих других, казалось бы, смешных изделий…

Впрочем, не следует хохотать над причудами человеческого ума. История показывает, что самым коммерчески успешным изобретением в легкой промышленности была деревянная шпулька для намотки ниток, а в электронике — штырек для крепления лампы к плате. Именно такая мелочь, а не десятки достойных изобретений в радиопромышленности, позволила изобретателю стать владельцем крупнейших радиозаводов и реализовать жизненные устремления.

Обозреватель «ЗН» был приглашен на Ганновер-мессе вместе с группой американских и европейских журналистов Гете-Институтом (Германия). Хозяева собирались показать обозревателям из различных уголков мира, пишущим на темы инновации, достижения своих университетов. На первом стенде, к которому мы подошли, демонстрировали роботов. Скорее, даже то, что автомобилисты назвали бы концепт-моделями, то есть устройствами, которые еще не идут в производство, но уже несут в себе принципиально важные черты новизны.

Первенство по футболу среди роботов

Днем ранее в гостинице, смотря новости по телевизору, наткнулся на сообщение, что в Германии проведено... первенство по футболу среди роботов. Телевизионная картинка не могла скрыть того, что роботы-собаки играли весьма неумело, и «первенство» выглядело больше рекламным шоу, чем реальным достижением науки.

Однако совсем другое впечатление производили роботы, которые демонстрировали на выставке немецкие университеты. Так, один из роботов, размеры и формы которого стилизованно повторяли человеческую фигуру, реагировал на любого, кто оказывался перед ним. Он пытался повторить движения зрителей, размахивавших перед ним руками, крутивших головой, изгибавших туловище. Получалось не всегда. Но по всему было видно, что авторы добились многого.

На соседних стендах показывали свои таланты другие роботы. Особенно впечатляла роботизированная рука. Она выделывала не те ломанные движения, которые лихо имитируют в танцах представители стиля брейк. Наоборот, ее движениям была присуща изящная балетная пластика. Поражало то, с какой ловкостью она ловит теннисный мячик, как изящно отвинчивает пробку на бутылке с водой, наливает в бокал и даже салфеткой вытирает пролитые капли.

Но больше всего посетителей скопилось у стенда, на котором резвился механический «Скорпион» о восьми ногах. Авторами творения были преподаватели и студенты университета в Бремене. Кстати, участие студентов во всех выдающихся проектах, с которыми нас познакомили в Германии, было обязательным. Возможно, именно это и придавало новинкам шарм и особую креативность. Немаловажно и то, что создатели «Скорпиона» привезли на выставку испытательную площадку, на которой была построена пустыня со специальными препятствиями, камнями, деревьями для своего детища.

Бременский робот без труда перемещался по песку. Ему не составляло труда преодолеть огромные камни. А когда на пути встречалось дерево, он начинал карабкаться по нему. Взобравшись на тоненькую ветку, робот обхватывал ее «лапками» и быстро перемещался по ней, не уступая в ловкости любому насекомому. Программа действий, заложенная в его «мозгу», была чрезвычайно разнообразна, и ему, видимо, не составляло особого труда принять наилучшее решение.

Позже я посетил украинский стенд и попросил профессора Национального технического университета (КПИ, Киев) Валентина Томашевского поделиться своими впечатлениями о выставке:

— Насколько могу судить, наши разработки не хуже мировых. Кафедра технической кибернетики в КПИ, занимающаяся робототехникой, выпустила прекрасный учебник объемом около 1000 страниц с обучающим диском. Можно запустить программу, посмотреть, какие математические схемы заложены и проиграть различные ситуации. Из этого станет ясно, как робот будет работать…

— Но это учебник, а есть ли у вас реальный образец?

— По математическому обеспечению, по моделированию роботов мы не уступаем немцам, но у нас проблема с технологией реализации задумки.

— Однако немцы создают реальные роботы, которые выпускаются многотысячными тиражами. Они уже работают во многих странах мира. Вы видели представителей новых поколений их роботов, которые выставлены в павильонах?

— Да, я видел робота, который якобы повторяет движения того, кто находится напротив. Но он не до конца их воспроизводит…

— Неужели и демонстрируемый университетом Бремена робот «Скорпион» вам тоже не понравился?

— Это потрясающий робот-многоножка, который может двигаться по любому грунту, преодолевать препятствия, лазить по веткам...

— А если сравнить с ним то, чего достигли наши ученые? К примеру, вспомнить робот, которого привозил на «ЦЕБИТ» несколько лет назад ректор Донецкого университета искусственного интеллекта, дважды доктор (вторую научную степень ректор получил за религиозные заслуги) Анатолий Шевченко. Он убеждал, что это — предвестник робота, который вскоре будет перемещаться по любой пересеченной местности и выискивать там мины…

— Я был в институте Шевченко несколько раз... Украинскую робототехнику нужно смотреть в КПИ на кафедре технической кибернетики. Но нам не хватает технологии воплотить все это в жизнь…

— Кто же мешает нашим ученым объединиться, например, с ирландцами, финнами, немцами и сделать рывок, как это обычно делают на Западе?

— Нужно финансирование…

Вот и названо последнее препятствие, перед которым замирает, как загипнотизированный, украинский ученый. Никак не могу понять одного — ведь если идея стоящая, финансы найти не так уж и сложно. Достаточно привести пример Института термоэлектричества в Черновцах, который лучшие свои работы делает за японские, французские, китайские деньги, кстати, вместе с инженерами и учеными из других стран. И все потому, что в своей области теоретически он реально идет на десять лет впереди других.

Невольно вспоминается реплика японских создателей робототехники, которые еще в начале 80-х посмотрели на какой-то выставке изделия советских коллег. Тогда у них родилась фраза, ставшая позже крылатой: «Вы отстали навсегда»…

Антисусанин для автомобиля

Еще года четыре назад, когда я ехал из аэропорта в Ганновере в гостиницу, впервые увидел в такси небольшой экран, на котором по карте фиксировалось перемещение нашего автомобиля по городу. С таким «антисусаниным» трудно было заблудиться. Об аппаратуре, позволяющей с помощью обмена сигналами со спутником устанавливать точное положение автомобиля на планете и наносить его на карту, тогда в Украине ученые рассказывали как о мечте, которую им удастся воплотить не ранее 2006 года. Подобную аппаратуру они проектировали, однако в Киеве (о других городах и не говорю) она еще не разработана и сегодня. Даже если кому-нибудь в Украине придет в голову купить западный автомобиль, оснащенный соответствующей электронной техникой, эта система здесь работать не будет, так как не созданы соответствующие карты для украинских дорог.

Участник «ЦЕБИТ-2006» Андрей Мирошниченко, научный сотрудник Института проблем математических машин и систем НАНУ в решении этой проблемы не увидел никаких особенных сложностей:

— Для того чтобы это реализовать, нужен всего-навсего GPS-приемник, который в Германии стоит десять долларов, плюс приборчик еще за двести пятьдесят долларов. И все!..

— Если все так просто и недорого, что же мешает ввести такую систему у нас?

— В этом просто нет необходимости. Обратите внимание — в любом украинском грузовике, который возит грузы в Европу, подобная аппаратура установлена. Дело в том, что на западных дорогах и темп движения другой, и дорожная сеть гораздо гуще, поэтому организация движения должна быть более совершенной. У нас же все намного тише и спокойнее. Уверен: если бы возникла такая необходимость, все это было бы завезено немедленно, установлено и быстро заработало бы. Тем более что картография у нас прекрасная — далеко не каждая европейская держава имеет что-нибудь подобное. Разработать соответствующие карты несложно.

— В Гамбурге немецкие специалисты рассказывали, что они приступили к реализации проекта, позволившего бы на каждой остановке (даже на деревенской дороге!) поставить электронное табло, на котором высвечивались бы сообщения о том, через сколько минут рейсовый автобус прибудет на остановку. Для этого электронное табло через спутник связано с автобусом, откуда через короткие промежутки времени посылается сигнал, где он сейчас находится. Для нас подобный сервис кажется фантастикой…

— Это уже от очень хорошей жизни, хотя никаких технических сложностей или особенной новизны в этом нет.

— Все просто, но почему же для нас недоступно?..

— Дело в том, что у нас очень дорого стоит канал связи. И пока это так, ничего подобного не поставят. Представьте, во сколько обойдется поездка грузовика или автобуса по Украине с определением через спутник его положения каждые десять секунд… К тому же, разве это так жизненно необходимо? Любой у нас скажет: в принципе, без этого можно обойтись…

Молодой ученый задел глубинные основы нашего бытия — «в принципе, без этого можно обойтись». Если развивать эту мысль дальше, можно сделать вывод, что многое из того, что стало нормой в Европе, нам, в принципе, не нужно… Как такая философия отличается от того, что демонстрировала выставка! Здесь электронного «антисусанина», связанного со спутником и способного провести вас по самому запутанному лабиринту в западном городе, предлагало множество фирм со всего мира. Все говорило о том, что эта «жизненно не необходимая» нам услуга все больше завоевывает себе место. Популярная немецкая фирма БМВ выставила свои последние модели с подобными навигационными системами. Представляю, что произойдет, если европеец заедет на таком автомобиле к нам — его навигатор сразу же станет слепым и невольно сообщит о том, что Европа осталась позади…

«ЦЕБИТ» на хуторе близ Диканьки

После всех ганноверских технических изысков захотелось посмотреть, как здесь представлен хай-тек Украины, как он выражает ее самые далеко идущие помыслы. К слову, хотя обошел все наиболее популярные павильоны выставки, никаких признаков высоких технологий нашей страны нигде не нашел. Это при том, что несколько раз натыкался на просторные российские стенды, в которых вальяжные представители любезно рассказывали о почти наполеоновских планах соответствующих компаний.

Разыскал по справочнику стенд Украины и не без волнения направился в павильон номер восемь. И вот передо мной национальный стенд Украины… Кстати, что это такое — национальный стенд на профильной выставке? Все фирмы с реальными коммерческими достижениями располагаются в павильонах по направлениям, чтобы их сравнили с конкурентами. Почему мы по старинке все сидим за одним столом?

Обошел вокруг украинских экспонатов раз, второй. Прочитал надписи: здесь расположились представители ведущих украинских университетов, НАНУ, Минпромполитики, МОН, частных фирм… Вспомнился бессмертный Гоголь: «В лавке было все: мед, деготь и пистолет».

Представители украинских организаций, решивших показать свои достижения миру, сидели, буквально прижимаясь локтями друг к другу. Но больше всего удивляло другое — они не обращали никакого внимания на снующую по павильону публику. И это в то время, как на индийском и других стендах по соседству уже заметили мои круги и стали настойчиво приглашать ознакомиться с их продукцией…

Наши же упорно не хотели меня замечать. Тогда я сам обратился к молодому человеку, который трудился, уткнувшись в ноут-бук. Представился, что я из отдела науки украинского еженедельника «ЗН», и попросил рассказать, какие достижения представляет он здесь? Молодое дарование оторвалось от экрана и сообщило, что начальство сейчас на встрече, а он не вправе без его разрешения что-нибудь рассказывать…

Приехали!.. И это после того, как немцы с такой благожелательностью и открытостью разъясняли малейшие детали своих разработок. Да и все остальные на выставку, видимо, приехали за тем, чтобы как можно больше рассказать о себе. А здесь вдруг такая законспирированность. Думал, что подобные ситуации в стране уже ушли в прошлое.

К счастью, в этот момент появился профессор Виталий Бардаченко. Он рассказал о том, что у него, наконец-то, дело сдвинулось с места с его знаменитым закодированным ключом, о котором не раз рассказывалось в «ЗН». Ключ уже выпускают на предприятии «Сатурн» в Киеве. Им заинтересовались китайцы. Виталий Феодосиевич пригласил к разговору еще нескольких ученых. Вскоре возле украинского стенда бурлила импровизированная пресс-конференция, в которой приняли участие профессора Анатолий Кулик из Национального аэрокосмического университета (Харьков), Георгий Кузнецов из Национального горного университета и многие другие.

А.КУЛИК: — На выставке представляем ряд наших разработок. Первая — летающее «Колибри». Это беспилотный летательный аппарат, стартующий с руки. Ему задали задачу — сфотографировать объект с высокой разрешающей способностью. Он сам принимает решение, как выполнить задание — учтет туман, встречные деревья и так далее. Весит аппарат порядка ста граммов. Это дешевый инструмент для того, чтобы мониторить на дорогах, лесных массивах, добывать конфиденциальную информацию.

— А почему вы не показали его здесь в реальной работе, как это делают немецкие университеты?

— Такая задача неподъемная для кафедры. Принципиально мы научились проектировать такие машины. А представить готовый продукт — для этого нужна государственная или какая-то другая поддержка. Нельзя скомпрометировать идею — а если наше «Колибри» врежется в колонну?

Пребывание на «ЦЕБИТе» убедило в том, что мы значительно продвинуты и в создании компьютерных обучающих интерактивных программ. Мы ознакомились с обучающими программами в соседнем павильоне, где представлены лучшие университеты Германии. Однако не увидели принципиальных решений, которые выше наших. С точки зрения аппаратного воплощения, программной поддержки, они, безусловно, выше, но с точки зрения понимания глубины образовательного процесса, с точки зрения диалога компьютеров и студентов, мы выше.

— А вы не пробовали спросить у немцев, какое впечатление на них произвели ваши достижения?

— Мы не хвастаемся: и в КПИ, и в Днепропетровском горном, и в ХАИ есть очень стоящие идеи. Если бы нам объединиться, мы могли бы существенно продвинуться на рынке.

— И что же вам мешает?

— В первую очередь, финансовые вопросы. Мы все это делаем бесплатно. Но на «ЦЕБИТе» мы друг друга нашли, убедились, что каждый из прибывших сюда вузов двигается в определенном направлении, более того — мы дополняем друг друга.

— Четыре года назад на «ЦЕБИТ-2002» почти не была представлена охранная аппаратура, а сегодня среди подобных фирм здесь не протолкнуться. Может, и на вашем направлении тишина перед бурей?

— Тем не менее украинская ниша — это компьютерные обучающие системы. Спросите любого разработчика дистанционного обучения, какие у него есть возможности по доказательству теорем? Ни один из представителей, с которыми мы встречались здесь, в том числе и на стендах Германии, не ответил нам положительно.

Г.КУЗНЕЦОВ: — Одна из задач, которые нами были поставлены, — возможность доказательства студентами теорем. Конечно, нельзя студенту вложить интеллект, но его можно научить продвижению по алгоритму доказательства и вернуть на правильный путь. Это мы уже умеем, а наши конкуренты нет.

А.КУЛИК: — Студент сегодня, как правило, не может работать с числом — у него нет соответствующей культуры. Она утеряна в школе, а научить будущего конструктора уважительному отношению к числу — очень важно в инженерном образовании. Если нас несколько лет назад потешали японцы, которые не могли перемножать простейшие числа, то сегодня мы приходим и в нашей школе к той же ситуации. То есть школа перестала давать фундаментальную математическую подготовку. А это потеря всего: логики, элементарных знаний... Исправить то, чему недоучили в школе, мы не можем. Но мы нашли нишу — это должен быть компьютерный учитель, который ликвидирует эти проблемы...

Вскоре мимо украинского стенда трудно было пройти посетителям. Здесь образовалась толпа ученых и преподавателей, которые яростно обсуждали проблемы образования, Болонский процесс и даже высказывали уверенность в том, что высокое качество преподавания математики в украинской школе позволит нашим выпускникам вольготно чувствовать себя в Германии, Европе, США, где, мол, образование сходит на нет. А увлечение гуманизацией образования, менеджментом, маркетингом приносит вред, — были уверены некоторые из участников обсуждения. — Это все нужно при управлении финансовыми потоками. Но это в западном обществе, которое не хочет работать, не может работать и уже не будет работать никогда…

Здесь припомнилось высказывание бывшего министра образования и науки Василия Кременя. Его вынужденное признание о том, что на международных олимпиадах наши школьники нередко побеждают, однако в то же время теряются там, где нужно принять быстрое и нетривиальное решение, запало в душу. Действительно, почему же западные сверстники легко обходят наших при решении крупных задач? Почему не помогает нашим умение выстраивать причинно-следственную логическую цепочку? Признаем, что по большому счету и для решения серьезных научных задач западная школа лучше готовит людей. Пример тому — количество нобелевских лауреатов, которые выпустили немецкие, британские, американские школы. Разве можно их сравнить с нашими достижениями на этом поприще? Возможно, пора признать — наше образование не нацелено на развитие креативных способностей?..