В угаре экономического чуда, или что же вы делаете, господа?

Не получается острить и лицедействовать. Не получается не думать о тех, кого ищут на «Краснолиманской» и тех, кого уже нашли. Не радует, что работы по ликвидации последствий взрыва идут по плану. Нет сил смотреть и слушать. «Члены правительственной комиссии прикреплены к семьям погибших… Необходимые средства для решения технических и социальных вопросов уже перечислены в полном объеме…» Премьер, этот «серьезный, мощный, большой, здоровый мужчина», как сказал когда-то о Викторе Федоровиче лидер «Яблука», говорил все это, запинаясь, я смотрела на него, и было тоскливо…

Естественно, каждой несчастной семье будет выделена помощь. Естественно, будут выплачены задолженности и погашены долги, будет проявлена максимальная чуткость, забота и улаживание проблем. Естественно…

Страшно осознавать, что это не надолго. Пройдет несколько дней — и забудут «Краснолиманскую», как забыли Баракова, Засядько, «Украину» (не корабль, ведомый Л.Кучмой неизвестно куда, а шахту). Как забыли и девять погибших на той же «Краснолиманской» тремя годами экономического роста ранее. И вновь начнется парад убийственной любви если не к дорогому Президенту, то к не менее дорогому премьеру. И вновь будут рассказывать мне об экономическом чуде отечественного производства и лучшей его модели на земле.

По всему по этому писать об отдыхе и как свободные граждане свободной страны собираются его осуществить, получается не очень. Но — работа социологами сделана. И результаты ее должны быть обнародованы.

Третий год социологическая служба Центра Разумкова ведет мониторинг планов, возможностей и реального отдыха населения Украины. Текущим летом опрос проведен с 28 мая по 3 июня, опрошены 2020 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины.

Вкратце. Полученные данные в контексте вокруг происходящего позволяют сделать три вывода.

Первый — ничего особого в смысле улучшения нашего самоощущения, мечтаний, планов и качества отдыха за три года невиданного экономического роста не произошло.

Второй — мы настойчиво, упрямо и упорно надеемся на изменения к лучшему, что с нами ни делай, а жизнью своей разнообразно недовольны, как ее ни совершенствуй.

Третий — если бы в стране не было статистики, мы бы так и не узнали, что живем непосредственно в экономическом чуде отечественного производства под общим названием «Украина — восточноевропейский тигр».

Об ощущениях

Ощущение — элементарное психическое явление (состояние), возникающее в ответ на воздействие внешней среды на органы чувств животных и человека…

Наиболее развитым у человека является зрительный анализатор и соответствующая ему система О., несущая наибольшее количество информации о внешнем мире.

Далее следуют осязательные, акустические и прочие О.

Философский словарь

Ничто в ощущениях, чувствах и прочих эмоциях граждан страны не свидетельствует об особо положительном влиянии отечественной внешней среды на их органы чувств. По данным, приведенным в прилагаемых табличках, читатель может видеть, что доминирующее чувство всех возрастных групп и групп по доходам — надежда на то, что жизнь изменится к лучшему (в качестве показателя дохода — сумма, которую человек может позволить себе истратить в этом году на отдых).

Счастливых у нас — 2%; в прошлом году было 4%. Доля счастливых логично и плавно падает с 5% в группе 18—29-летних до 1% в группе тех, кому 50—59, — но в старшей (кому за 60) полагают себя счастливыми двое из ста.

То же происходит и с уверенностью в себе. Доля уверенных в себе составляет 7% в группе молодых людей — и 0,2% в группе тех, кому за 60.

Если суммировать доли граждан, испытывающих преимущественно положительные чувства (чувство, что жизнь идет нормально; счастья; уверенности в себе), то их часть составит 12%; в прошлом году — 17%.

По возрастным группам доли уменьшаются от 22% молодежи до 5% тех, кому за 60. Обратная картина — по показателю доходов, где доля чувствующих себя в целом хорошо возрастает строго пропорционально доходу: 6% тех, кто может позволить себе отдохнуть на сумму до 100 грн., 15% — 100—500 грн., 26% — 500—1000; 32% — 1000—2000 грн. Однако в иллюстративной группе имеющих возможность потратить на свой отдых более 2000 грн. доля граждан с положительным мироощущением падает — до 24%. И что интересно: счастливых в этой группе — 0%. Зато среди прочих доминирующих в группе чувств — страх перед будущим (12%), а наряду с уверенностью в себе — усталость от жизни (по 6%). И впрямь иллюстрация к тезису «не в деньгах…».

А что касается тезиса, высказанного моим все еще Президентом Л.Кучмой в юбилейном интервью о национальной особенности менталитета украинских граждан в сочетании с хрюшкой, — нет. Мы не склонны «быть всегда недовольными». Более того, мы склонны довольствоваться малым. Довольны жизнью и собой — более четверти опрошенных, располагающих для отдыха суммой в районе 100—200долл., треть — тех, у кого такая сумма составляет 200—380долл. Именно в этой группе сосредоточены наибольшие доли и счастливых, и уверенных в себе. Для счастья нам надо чуть более пяти нынешних прожиточных минимумов. Так что, если мы недовольны жизнью, то это не национальный менталитет, это жизнь, внешняя среда. И сколько ни уговаривай Президент: «это все-таки неправда, что люди не ощущают повышения жизненного уровня», — люди его не ощущают. Может быть, его нет? En mass, во всяком случае…

А в этой самой массе — 63% общей численности граждан страны, у которых на отдых либо до 100 грн. (31%), либо до 500 (32%), неполной, то есть, сотни долларов.

В смысле мечтаний об отдыхе отметить следует одно обстоятельство — некое отрезвление граждан страны. По сравнению с прошлыми годами мечтать они стали меньше или мечтать о меньшем, как кому больше нравится. В 2002 г. в цивилизованных условиях морских курортов, пансионатов и прочих санаториев мечтали отдохнуть 50% опрошенных, годом позже — 46%, сейчас — 44%. Доля мечтающих о курорте за рубежом снизилась с 21% до 16%; о зарубежном туре — с 20% до 14%. Большой любитель понятия «свое место» г-н Бурдье остался бы доволен. Или просто — каждый сверчок…

А в планах и реальном проведении отпусков и отдыхов особо ничего не изменилось: в упомянутых цивилизованных условиях в родной стране отдыхают 8–9% из нас; на зарубежных курортах — 0,4%; в зарубежных турах — 0,1—0,6%. Дома, ввиду отсутствия денег на что-либо иное, остаются более трети; на даче — каждый десятый; в селе — каждый седьмой. Единственное заметное отличие — увеличивается доля тех, кто вообще не имеет отпуска или летнего отдыха: в 2001-м таких было 12%, в 2002 — 13%, в прошлом году — 16%, каждый шестой.

С социально-классовым самоопределением ничего особо не стряслось. К среднему классу отнесли себя 54% граждан против 56% прошлым летом; к низшему — 41% против 38%. Неуловимый высший составил 0,7%, поэтому все рассуждения по его поводу имеют чисто иллюстративный характер. Самочувствие среднего класса выразительно лучше, чем низшего. Среди первого — 17% испытывают положительные от жизни ощущения, среди второго — 5%. Надежду на лучшее — 37% и 24% соответственно.

Таковы чувства и ощущения украинских граждан от внешней среды: разноречивы, но скорее нет, чем да. Чудо, стрясшееся с отечественной экономикой, на граждан en mass впечатлений никаких не произвело — ни зрительных, ни осязательных. То есть либо у граждан одной отдельно взятой страны одновременно и на три года отказали зрительные и прочие анализаторы, либо чуда — не было.

О чуде

Статистика — это инструмент мониторинга ситуации. Когда ничего не меняется — статистика не нужна.

С другой стороны, если бы не было статистики, мы бы не узнали про столь рекордный темп роста ВВП в Украине.

Н.Я.Азаров

Это факт. Если бы не статистика — точно не усмотрела бы, и не осязала бы. Тут ощущения главным образом акустические и несущие информацию столь же содержательную, как переполох в курятнике.

Контуры чуда очертил Президент страны на научно-практической конференции с интригующим названием «Стратегия устойчивого развития и структурно-инновационной перестройки украинской экономики (2004—2015)» и подтвердил в упомянутом юбилейном интервью по случаю 10-летия пребывания на посту.

В изложении Президента чудо выглядит так. Мы пережили «четыре года мощного экономического роста», которые засвидетельствовали, что «украинская модель экономической политики, сформировавшаяся после 1994 г., …оказалась одной из наиболее эффективных на постсоветском пространстве». В изложении премьера: «Да! Мы подняли рост экономики до наивысшего в истории Украины уровня!».

При этом «наша модель отличается от модели роста стран Центральной Европы, основой которой являются иностранные инвестиции».

С последним нельзя не согласиться. Все верно. Ни одна европейская страна не позволила себе совершить чудо, оплаченное качеством жизни и самой жизнью ее собственных граждан. Впрочем, о росте.

«Экономические результаты, — сказал Президент, — по большому счету, таки поразительны». По большому — таки да. А по гамбургскому?

Первое. Рост ВВП в 2003 г. во многом обусловлен значительным повышением мировых цен на нашу главную гордость — металлургическую продукцию, 80% которой уходит на экспорт; сопровождался нарастанием неплатежей (общий объем кредиторско-дебиторской задолженности в 2,3 раза превышает ВВП); его невиданные темпы — от заниженной базы сравнения — в предыдущем, 2002 г., темпы прироста на 4,1% уронил Анатолий Кириллович. Быстро поднятое не считается упавшим?

Второе. Рост ВВП слабо отражается на доходной части бюджета. В будировании темы странного несоответствия обвиняют оппозицию. Когда весной у Кабмина стояли пикеты с лозунгами «Хватит обкрадывать народ!», вице-премьер Д.Табачник заявил: если авторы тезиса о 10 млрд. «говорят об этом с полной ответственностью», то «страшно от уровня их экономической безграмотности… Столь бесстыдная, беспринципная и необоснованная демагогия — не предмет политического анализа. Это медицинский диагноз».

Простите, но. Первым вопрос о несоответствии поднял Президент Л.Кучма 29 января текущего года на Всеукраинском совещании по проблемам борьбы то ли с оргпреступностью, то ли с коррупцией. «Возникает закономерный вопрос к правительству, — сказал Президент, — почему нет адекватного увеличения поступлений в бюджет? Куда делась значительная часть доходов от роста экономики? Ответ очевиден: в «тень». А это миллиарды гривен!». Более того, 9 февраля появился Указ «О системе мероприятий по устранению причин и условий, способствующих преступным проявлениям и коррупции», где первым мероприятием числится: до 1 марта 2004 г. «проанализировать причины несоответствия поступлений в бюджет Украины динамике основных макропоказателей экономического и социального развития Украины… и принять меры по недопущению такого несоответствия в 2004 г.».

Кому в таком случае поставил медицинский диагноз г-н Табачник?

Я не обязана получать высшее экономическое образование, чтобы ловить за руку мое правительство. Для этого у меня есть куча лиц, мною оплачиваемых. Одно минфиновское лицо объяснило на мне доступном языке: надо учитывать, что некоторые отрасли и территории (свободные экономические и приоритетного развития) ВВП производят, но бюджет особо не пополняют, поскольку пользуются налоговыми преференциями. В 2003 г. бюджеты всех уровней недополучили 71,3 млрд. грн. — такую именно сумму составили налоговые льготы (из них 62 млрд. — по НДС). А получили — 75,2 млрд. грн.

Среди отраслей, льготами пользующихся, — упомянутая уже металлургическая промышленность. Надо объяснять дальше?

Третье. Невиданные темпы развития экономики оплачены, пожалуй, самой высокой в мире ценой — обесцениванием человеческого труда. Отсутствие каких-либо экономических предпосылок этого признавал сам Л.Кучма. И признает. Но именно нечеловечески низкая цена труда есть, во-первых, единственная составляющая конкурентоспособности отечественной (металлургической) продукции на мировых рынках и, во-вторых, дополнительный и очень мощный источник как латания бюджетных дыр, так и пополнения тех самых поразительно больших счетов. Моя страна — единственная, в которой за труд можно вообще не платить. Только так можно обойтись без иностранных инвестиций…

Два показателя последствий экономического чуда.

За последние несколько лет, количество зарегистрированных миллионеров в Украине удваивается, сегодня их 850, или 0,002% взрослого населения страны, долларовых — несколько меньше, всего 142, или 0,0004% того же населения. Искренне рада. За это же время в стране, говоря словами Л.Кучмы, «практически стабилизировались параметры, характеризующие уровень бедности населения». Бедных официально — 30% населения. Тех, кто тратит в месяц меньше прожиточного минимума, — на уровне 80%. Каковы «параметры, характеризующие»? Продовольственный кризис, согласно опросу, проведенному в августе 2003 г., ощутимо повлиял на семейные бюджеты почти 85% граждан страны (47% — «сильно»; 38% — «в некоторой степени»). Можно также поднять глаза на приведенные выше суммы, которые граждане могут позволить себе на отдых в разгар лета…

Средняя продолжительность жизни граждан моей страны — как в Гондурасе, Алжире, Иордании, Таджикистане и Перу. За 10 лет вождения корабля «Украина» Л.Кучмой средняя продолжительность жизни мужчин в Украине снизилась на четыре с половиной года, женщин — на два и составляет нынче 61 и 73 года, соответственно. Мы вместе, и мужчины и женщины, убываем со скоростью 30 тыс. человек в месяц. Сейчас нас только 47,3 млн., из них 6 млн., как промелькнуло в эфире от имени МИД, — по миру. А в 1999 нас было еще 52 млн.

То есть секрет чуда прост — оно не для всех. Оно произошло для очень немногих — и ценой многих. Для того, чтобы 0,0004% населения стали богатыми, 85% — должны считать деньги на хлеб.

Главная же прелесть чуда уже произошедшего и грозящего длиться до 2015 г. заключается в том, что ВВП к тому времени должен вырасти в 2,3—2,4 раза, что подчеркивалось неоднократно участниками названной выше конференции о неизменности курса. Если учесть, что объем ВВП рекордного 2003 г. составил около 50% ВВП 1990 г., то легко сосчитать, что громко объявленная стратегия собирается через 10 лет привести оставшихся в живых граждан страны к уровню 1990 г. Моим реформаторам понадобится 25 лет, чтобы вернуть страну на стартовый уровень ее независимости.

Им понадобились предыдущие 10, чтобы: (а)провести приватизацию, в результате которой 18 млн. так называемых акционеров владеют вполне приличными бумажками, а несколько особо близких граждан — особо прибыльными предприятиями; (б)выжать из бюджета все, чтобы вложить в реконструкцию государственного предприятия как можно больше, а потом как можно дешевле его купить. Берется одна «Криворожсталь» (кстати, предприятие очень прибыльное и в приватизации не нуждающееся), в течение полутора лет вкладывается в ее реконструкцию 1,5 млрд. бюджетных денег, а потом за 4,3 млрд. она покупается эффективным собственником.

Характеризуя приватизацию в исполнении отечественного ФГИ, Президент Л.Кучма очень гневался и спрашивал: «Неужели есть такие, кто поверит в бескорыстность действий государственных чиновников, ответственных за..?». Отвечаю — нет таких. Но главный государственный чиновник — сам Президент.

В общем и целом, годы роста и чудес оставляют три вопроса:

Вопрос первый: если в стране с 2000 г. происходит рост экономики, то почему и зачем был отправлен в отставку Кабинет отца-основателя роста — г-на Ющенко?

Вопрос второй: зачем нужен рост, ни на бюджете страны, ни на благосостоянии ее граждан en mass не отражающийся?

И последний: если все так пушисто, то зачем нужен законопроект о бронированной защите Л.Кучмы от ответственности?

О демократии

Я их предупредил: если они будут искать тут защиты, то, в первую очередь, — мы им ноги поперебиваем, а потом — головы поотрываем.

И это мы сделаем сознательно, поскольку знаем, кто они.

В.Ф.Янукович

Глядя на избирательную кампанию застенчивого премьера, нельзя отделаться от ощущения, что начал он все же с голов. Ощущения от нее, что зрительные, что акустические. Кажется, что вернулось время Леонида Ильича. Но тогда это было даже смешно. Сейчас нет.

Съезды победителей — по всей стране. Созданная в поддержку премьера братия назвала себя коалицией демократических сил «Вместе во имя будущего» — не поленитесь еще раз прочитать эпиграф — и растет пуще ВВП страны. В коалиции уже под 90 политических партий и общественных организаций, от трудящихся до женщин…

В предвыборной программе премьер предложил отдать благородной цели достижения высочайших стандартов качества жизни «в своем доме — нашей родной Украине!» свои же силы, знания и опыт. Во-первых, не поняла — так в своем доме или в нашей Украине? Во-вторых, хотелось бы — не весь опыт и не все знания. Есть у премьера знания и особо — опыт, которые мне в моем доме видеть не хотелось бы. В-третьих и последних — а деньги? Заводы, газеты, пароходы… Ах, да, судя по декларации о доходах, их у В.Януковича нет.

При скромных доходах в $670 в месяц премьер купил у некоего коллекционера 44 письма Михаила Грушевского и подарил их Национальному музею истории. Понятно, что письма Грушевского стоят дешевле, чем принцессы Дианы, но понятно и то, что с таким доходом их не купить. Даже на командировочные и так любя Грушевского, как об этом рассказывал гуманитарный вице-премьер, передавая письма музею. И потом — со знанием биографии политика у Виктора Федоровича не особо. Губернатором будучи, он как-то посетил с визитом Львов, где и сообщил жителям города, что Львов — город древний, в нем глубокие духовные корни, именно оттуда — первый президент Михаил Грушевский…

Премьер, наконец, и почетный несуженый, татарин gonoris causa. Комментировать неловко по причине искреннего уважения к татарскому народу и татарской культуре.

И пока премьер откупается от жертв на «Краснолиманской» — в области, где он пять лет губернаторствовал, его штаб рапортует, что в поддержку крепкого хозяйственника собрано уже миллион подписей, вдвое больше, чем надо. Заявление в день траура: «Темпы сбора подписей свидетельствуют о популярности именно нашего кандидата у избирателей… То, что эта популярность стремительно растет и будет расти в дальнейшем, — не вызывает сомнений. Люди стремятся к стабильности, надежному благополучию, цивилизованной жизни не когда-то, а уже сегодня…» Желание отрапортовать раньше, чем штаб оппонента, сильнее приличий? Мы уже знаем, что премьер любит голубей, лошадей и любоваться звездным небом над головой. Еще бы «нравственный закон внутри нас», если уж прижизненные биографы Канта начитались…

О демократической процедуре сбора подписей один пример.

В городе Желтые Воды, например, некие служивые ходят по квартирам и регистрируют избирателей. Благое дело, если учесть, что творится у нас с учетом поголовья граждан. Одна милая женщина додумалась прочесть заглавие документа, куда внесли ее паспортные данные и который ей предлагалось подписать. Оказалось — подписной лист в поддержку премьера…

Впрочем, каждый ведет избирательную кампанию, как может.

На самом деле, показательны два момента.

Упоминаемая выше конференция по поводу стратегии «устойчивого развития и структурно-инновационной перестройки украинской экономики» собиралась с единственной целью: убедить всех в том, что экономический, политический, социальный и прочие курсы здравствующей власти должны быть сохранены, упрочены и гарантированы. А для того, чтобы этот нехитрый тезис аргументировать, два дня участники конференции друг другу доказывали, что означенная власть и ее курс совершили экономическое чудо.

Чудо легло в основу избирательной кампании действующего премьера — каковой и будет сохранять, крепить и гарантировать курс, к чуду приведший. Есть у премьера для этого необходимые «опыт, характер и воля». Для этого — есть. И прав бесхитростный координатор бывшего большинства г-н Гавриш: «Есть только два случая, когда может победить кандидат от оппозиции: экономический спад и если власть этого захочет. Мы этого не хотим!».

Поэтому чудо, если премьер станет президентом, будет продолжаться. Для тех же немногих 0,0004%. И за тот же счет. 84% граждан считают, что не оказывают никакого влияния на центральную власть страны. И что примечательно — тут даже возрастных различий особо не наблюдается. То есть от колыбели до хороших и свежих роз все внятно поняли: нет — это нет.

Хорошо сказал сам Президент: «А рынок, рыночные преобразования — не воспринимается и понятно, что не воспринимается. Ибо ту экономическую ситуацию, в которой оказались люди, никто воспринимать не будет». Так, может, не стоит силой в очередной раз осчастливливать и курс сохранять, крепить и гарантировать?

77% граждан Украины уверены, что стране необходимы радикальные перемены на всех направлениях социально-экономической политики нынешней власти. Прислушается ли власть и ее курс поддерживающая коалиция к этому голосу?

Когда Никита Михалков был еще с ударением на последнем слоге и не потомком воевод и постельничих, а начинающим советским режиссером, он снял чудный фильм — «Раба любви». В его финальной сцене Елена Соловей, прекрасная, как наша неизбывная вера в лучшее, с глазами, бездонными, как она же, стоя на площадке уходящего в даль неуправляемого, но трамвая, смотрит на преследующих ее всадников и голосом, похожим на шепот небес, говорит: «Господа, что же вы делаете, господа? Вы будете прокляты своею страной…».

Нет у меня ни бездонных глаз, ни небесного голоса, да и не гонится за мной никто особо. Но — господа, что же вы делаете, господа?..