«НАШИ»

Наша страна заметно страдает от политической аллопеции. Старые герои седеют и опадают, а новые отчего-то не растут. Так что повышенный интерес к персоне лидера «Нашої України» в условиях острого дефицита ярких личностей если и не оправдан, то, во всяком случае, объясним. Довольно молодой, достаточно интересный, вполне успешный. Слегка романтичный, немного загадочный. И, самое главное, производит на большинство обывателей неизгладимое впечатление абсолютно нормального человека. Наша публика, похоже, элементарно устала от ненормальности отечественной разновидности искусства возможного. Потому появление на политическом подиуме человека с нормальным лицом, нормальными привычками и нормальными слабостями вызывает нормальную симпатию тех, кого прикосновение к избирательной урне превращает из народа в электорат.

Любовь населения к Ющенко не всенародна, но масштабна. Иррациональна, однако вполне объективна. Народ считает, что он делает мало политических глупостей, потому что мало кто замечает, что он вообще мало что делает в политике. Народ редко когда в состоянии понять смысл сказанного их любимцем. Но зато всякий понимает, что он не говорит глупостей. Что он не будет оскорблять циничными намеками память погибших. Или с полуухмылкой предлагать «не делать трагедии» из страшной смерти нескольких десятков людей. Слова Ющенко ясны не всем, но его извиняет то, что в запасе активной лексики экс-премьера отсутствует хорошо понятное всем слово «гаплык».

Каждая страна заслуживает своего правителя. Каждый политик заслуживает своего избирателя. Каждое время заслуживает своего героя. Посему будем считать рейтинг известного банкира и не менее известного «народника» заслуженным. А наш пристальный интерес к его персоне – оправданным. Или вынужденным, как кому больше нравится.

«Наши» недоразумения

Окутанный немеркнущей славой легендарного политического тихохода Виктор Андреевич наконец-то выбрался из политического «ангара». И предстал в образе реактивного истребителя слухов о своей медлительности и нерешительности. Для начала он разразился крупнокалиберным интервью в «Голосе Украины», где попытался более или менее внятно пояснить причину проволочки с определением конфигурации блока, вверенного его попечению: «Наши оппоненты… хотят, чтобы я поддался на упрощенный сценарий и создал блок, объединившись на узкой политической платформе с группкой людей, патриотов с чистой украинской душой и чистыми патриотическими помыслами… Победа придет только вместе с консолидацией широких демократических и некоммунистических сил». Сторонников НРУ, ПРП и УНР, насколько известно, несколько обидело, что близкие им по духу партии «наградили» не слишком лестным определением «группка людей», но «вождю» готовы простить и не такое. Прошла пара дней, и «наши украинцы» наконец-то огласили весь список группы поддержки Виктора Ющенко. При ближайшем рассмотрении оказалось, что «широкая коалиция демократических сил и некоммунистических сил» ничуть не шире пространства между Сциллой и Харибдой. Список этот мы проанализируем чуть ниже, а пока лишь заметим, что разочарование было бы не столь сильным, если бы не программное интервью «Голосу».

Люди, вхожие в штаб «НУ» на Владимирской, называют несколько причин, заставивших Ющенко поспешить с оглашением формата своего блока. Во-первых, внутренние социсследования зафиксировали заметное падение рейтинга кормчего «Нашої України» и нашлись люди, напрямую связавшие это обстоятельство с тем, что состав блока до сих не определен. Во-вторых, говорят что Виктора Андреевича задело за живое и подхлестнуло к дальнейшим действиям эпистолярное послание Юлии Владимировны. Был и менее значимый стимул: для того чтобы придать своему предвыборному сообществу хотя бы видимость широкой коалиции, бывшему премьеру был необходим хотя бы Порошенко. А тот, говорят все, никак не мог получить «вольную» у Азарова. Говорят, что наконец-то Николай Янович смилостивился и теперь Петру Алексеевичу предстоит лишь юридически оформить официальный развод с Партией регионов, дабы вернуться в стан предусмотрительно «зарезервированной» «Солидарности».

Некоторые источники называют еще одну причину. По отдельным сведениям, Виктор Андреевич имел как минимум две аудиенции у Леонида Даниловича, в ходе которых якобы сначала получил благословение на «презентацию» блока, а затем и «добро» на утверждение Романа Бессмертного руководителем предвыборного штаба. Информация о встречах действующего Президента и бывшего премьера не стала тайной для соратников Ющенко по блоку, но получить вразумительные ответы на многочисленные вопросы наиболее любознательным «нашим украинцам» так не удалось: Виктор Андреевич пообещал все объяснить позже и отбыл на Британские острова.

А вопросов к Виктору Андреевичу у его политических «подельников» накопилось немало и касаются они не только «патроната» Президента и будущих полномочий Бессмертного. Вопрос вопросов – квоты. До сих пор существовала предварительная и весьма зыбкая договоренность, что «блокообразующие» субъекты – НРУ УНР, ПРП и собственно Ющенко разделят список в равных долях: по 25% каждому. Причем персонажей из партий-сателлитов Виктору Андреевичу предлагали записывать в его личную квоту. Виктору Андреевичу, понятное дело, такая постановка вопроса не нравилась, и после официального присоединения к «НУ» «Солидарности», селянских демократов, Христианско-народного союза и либералов вождь в очередной раз поднял вопрос о пересмотре квот. По имеющейся информации, самого Ющенко куда больше устроила бы следующая схема – по 20% достается двух Рухам и «реформаторам», еще 20% отводится под все остальные партии, калибром меньше. «Остаток» должен был перейти в личное распоряжение Ющенко.

Геннадий Удовенко и Юрий Костенко восприняли подобное предложение в штыки. Формально поддержал коллег и Виктор Пинзеник. Хотя ряд источников в «НУ» полагает, что Виктор Михайлович в дальнейшем может оказаться более сговорчивым. Глава ПРП вообще старается пореже конфликтовать с Ющенко, и, как следствие, лидер блока в последнее время благоволит к своему тезке гораздо больше, чем к двум руховским вожакам. Но вопрос о квотах остается открытым и закрыт он, судя по всему, будет не скоро. Тем более что целый ряд видных «наших украинцев» высказывают опасения, что «квота Ющенко» может оказаться «квотой Президента».

В очередной раз обсудить проблему пропорционального распределения мест в проходной части списка должны были на заседании штаба «НУ» в среду. Однако разговора не вышло: прибывшие на «вечерю» представители партий с удивлением обнаружили, что круг участников переговорного процесса неожиданно расширился за счет некоего напористого молодого человека, который по частоте появления на телеэкране скоро переплюнет гаранта. Репутация Юрия Мирошниченко многим из «каноничных наших украинцев» казалась несколько сомнительной, и потому обсуждать деликатные вопросы в его присутствии никто особым желанием не горел. Как утверждают очевидцы, представитель НРУ Юрий Ключковский, с трудом сдерживая раздражение, поинтересовался у председательствовавшего Николая Сидоренко, что делает на закрытом мероприятии столь яркий представитель новой политической генерации. Николай Яковлевич ответствовал, что приглашение пламенного борца за обновление санкционировано лично Ющенко. Ключковский, а также его коллеги Иван Заец (УНР) и Сергей Соболев (ПРП), искренно возмущенные тем, что столь рискованный ход не был согласован заранее, покинули заседание под аккомпанемент хорошо знакомого по телероликам голоса. Юрий Романович, привычно артикулируя, просил дать ему высказаться, но взаимности не добился.

Любопытно, что (как утверждает кое-кто из «наших») это уже второе «пришествие» Мирошниченко. Одни поговаривают, что «нового генерата» изначально спротежировал Петр Порошенко, с которым тот якобы какое-то время сотрудничал. Другие утверждают, что «надежда украинской молодежи» заявилась к «надежде украинского народа» самостоятельно. Вождю бойкий хлопчик, говорят, понравился, и он распорядился рассмотреть вопрос о возможности использования «НГ» в интересах «НУ». Но отыскались бдительные граждане, которые довели до сведения Виктора Андреевича, что потенциальный член «нашего» сообщества вроде как был замечен в компрометирующих связях с эсдеками и даже якобы принимал непосредственное участие в организации и проведении антиющенковских молодежных акций. Как утверждают надежные источники, во второй раз юного реформатора завела к вождю его ближайшая соратница Вера Ульянченко. Возможно, Вера Ивановна вспомнила комсомольскую юность и в ней проснулся куратор учащейся молодежи Радянского района столицы…

Впрочем, «проблема Мирошниченко» видится большинству «наших» несущественной. Куда серьезнее выглядит «проблема Стецько». Участие Ярославы Йосиповны и руководимого ею КУНа в блоке Ющенко анонсировалось еще тогда, когда сам блок еще не был даже зачат. Однако в окончательном варианте места для Конгресса украинских националистов не нашлось. Объяснение выглядит просто: Виктор Андреевич попросту опасается, что присутствие ярко окрашенной правой партии и лично супруги небезызвестного Ярослава Стецько способно отпугнуть восточный электорат и серьезно повредить имиджу будущего «собирателя всех украинских земель». Опасения где-то оправданы, но деликатную форму отказа одному из самых главных своих союзников и защитников Виктор Андреевич мог бы придумать давно. В конце концов идея о широкой коалиции и о политической экспансии на украинский Восток пришла ему в голову не вчера. А так (как утверждают информированные лица) он просто поставил куновцев перед фактом и, рассыпавшись в извинениях перед лидером Конгресса, пообещал рассмотреть возможность ее «трудоустройства» в своем «личном» списке в рамках «НУ». Рассказывают, что пани Слава возмущена до глубины души и всерьез рассматривает возможность проведения громкой пресс-конференции, на которой Ющенко будет объявлен «зрадником» . Если это случится, то двое «найсвідоміших українців» фактически окажутся в состоянии войны. Что может серьезно сказаться на электоральной поддержке Ющенко в западных областях. Поговаривают также о якобы имеющих место контактах Стецько с Юлией Тимошенко, которая также имеет основания «затаить некоторое хамство» на лидера «наших». Дело даже не в том, что Ющенко отказал Юлии Владимировне в политической взаимности. «Юлия Тимошенко в современной политике очень важная фигура, у которой, вполне возможно, есть будущее», — на эту фразу леди Ю, говорят, обиделась не на шутку. Если союз двух оскорбленных женщин состоится, красавцу-мужчине может не поздоровиться…

«Наши» селяне

В соответствии с законом о сохранении политической энергии, «развод» с одними должен подразумевать альянс с другими. Аграрное подразделение блока многим кажется наиболее бесполезным новобранцем «НУ». Но может случиться, что именно «сельские демократы» окажутся наиболее ценным приобретением удачливого колхозного бухгалтера. В последнее время УСДП находилась в тени более раскрученных Аграрной и Селянской партий, хотя ее биография выглядит намного богаче и колоритнее.

Мало кто помнит, что Украинская селянская демократическая партия — одна из старейших отечественных политических организаций. Первое упоминание о ней в политических летописях датировано 28 апреля 1990-го. Однако официальным днем рождения УСДП считается 9 июня того же года — именно тогда 106 делегатами учредительного съезда были утверждены название, программа и устав. Кстати, к тому моменту партийный отряд уже располагала 6 тысячами «серпов» и «молотов». В январе 1991-го УСДП стала второй (вслед за легендарной УРП) национальной партструктурой, легализованной Министерством юстиции. Некоторое время партийное сообщество демократических селян было коллективным членом Народного руха (который до 1992 года, напомним, был не партией, а движением и потому состоять в его реестрах имели право не только физические, но юридические лица). Нелишне будет заметить, что крестным отцом Украинской селянской демократической партии был один из патриархов национал-патриотического движения Сергей Плачинда. Автор романов «Де лани широкополі» и «Хліб і совість» правил партийной телегой четыре с половиной года (сначала в «соавторстве», а затем единолично). После чего пламенный вождь широкоплечих ланковых и совестливых хлеборобов был отправлен на политический покой в звании почетного председателя УСДП. Это случилось в 1994-м: начиналось другое политическое время, партии требовались другие лидеры и другие идеологические основы.

Неведомо, доводилось ли читать программу той, «плачиндовской», партии Виктору Андреевичу. Если да, то он просто не имел морального права не испытать благоговейного восторга. Идеологией организации был объявлен «украинский демократический национализм». Главной целью — «утверждение украинского народного (симиренковского) капитализма, который исключает государственно-монополистический капитализм, империализм и социализм». Оптимальной моделью местного самоуправления в УСДП считали сельскую громаду, которая собирает вече, а то в свою очередь избирает войта. Залогом укрепления национальных Вооруженных сил демократы от сохи вполне искренно считали развитие казачества, потому главным военно-патриотическим лозунгом было «Казачью сотню — в каждое село!»

Попытка приспособиться к новым политическим условиям и к новой власти оказалась для партии-ветерана откровенно неудачной. Невзирая на смену руководства и программных установок, УСДП вчистую проиграла аграриям и селянам в конкурентной борьбе за деревенский электорат. На востоке страны селянам от демократии не доверяли, так как считали их «западенцами». А на западе не воспринимали, так как не считали достаточно продвинутыми.

Кризис жанра отчетливо проиллюстрировали итоги последних парламентских выборов. Блок Селянско-демократической и Либерально-демократической партий, носивший претенциозное название «Европейский выбор Украины», в марте 1998-го финишировал на почетном тридцатом месте. То есть оказался первым с конца. За «ЕВУ» (в списках которого значилось 27 обладателей партбилетов УСДП) отдали свои 0,14% пришедших на избирательные участки. Три с половиной десятка селян-демократов пробовали проскочить в высший законодательный орган через сито «мажоритарки». С тем же успехом.

Спустя год УСДП предпринимает очередную неудачную попытку вернуться на политическую авансцену. На этот раз в качестве «паровоза» был избран бывший премьер и будущий секретарь Совбеза. Самые демократичные из селян выступили в числе соучредителей движения «Наш Президент — Евгений Марчук!» При определении кандидатуры предвыборного «любимца партии» не последнюю роль сыграло то обстоятельство, что многие в УСДП абсолютно искренно считали Евгения Кирилловича наиболее «свідомим» кандидатом на пост главы государства. А саму «свідомість» по-прежнему считали определяющим политическим фактором. Похоже, что формальные сторонники «европейского выбора» в душе оставались приверженцами украинского демократического национализма и строителями народного (симиренковского) капитализма.

Столь пространный экскурс в недавнюю историю понадобился отнюдь не для того, чтобы потешить любителей политической экзотики. Внимательный анализ краткого курса истории УСДП позволяет практически безошибочно понять, что именно привлекло в селянских демократах самого «нашего» из украинцев. Кроме того, приведенная выше информация дает достаточно оснований для того, чтобы сделать вывод о том, насколько УСДП в состоянии расширить коалицию проющенковских сил. И насколько она в состоянии увеличить потенциальный электоральный урожай «НУ».

Правда, есть одно «но». Согласно информации, взятой с официального сайта Центризбиркома, формальными лидерами УСДП по сей день числятся Валерий Вощевский и Виктор Присяжнюк — обладатели имен, мало что говорящих широкому кругу. В то же время, по некоторым сведениям (не проверенным, но полученным из заслуживающих уважения источников), реальным «хозяином» партии является носитель куда более звучной фамилии — Козаченко. 46-летний вице-премьер по вопросам АПК — человек в аграрных кругах более чем авторитетный. Леонид Петрович добрых два десятка лет непосредственно связан с селом и прошел путь от бригадира трактористов до главы Украинской лиги предпринимателей агропромышленного комплекса. Восьмилетний стаж руководства этой структурой позволил нынешнему члену Кабинета обрасти необходимыми капиталами и столь же необходимыми связями, что во многом и предопределило его приход в центральный орган исполнительной власти. Источники в КМ утверждают, что Козаченко — один из тех, чьи отношения с премьером можно считать практически безоблачными. Однако называть «сельскохозяйственного» зампреда правительства «человеком Кинаха» было бы ошибкой: Леонида Петровича характеризуют как амбициозного и целеустремленного человека, к тому же обладающего одновременно и потенциалом лидера, и задатками «серого кардинала». Он — один из немногочисленных ярких представителей новой генерации аграрной элиты. Хватка, мобильность, отсутствие «классовой» анахроничности во взглядах и поступках выгодно отличают Козаченко от «ветеранов полей» вроде Юрия Карасика, Петра Саблука, Николая Сидоренко, Михаила Зубца или Василия Сухого. Кстати, последнего (бывшего первого секретаря Павлоградского райкома КПУ, бывшего главу постоянной парламентской комиссии по вопросам развития села и бывшего главу концерна «Укрмясо») многие считают человеком, достаточно близким как к Козаченко, так и Ющенко. И потому полагают, что место в проходной части списка «НУ» Василию Васильевичу гарантировано.

Если сведения, обнародованные выше, являются достоверными и аграрный вице-премьер может стать одним из неформальных (или формальных?) лидеров «НУ», то впору поздравить вождя «Нашої України» с редкой для него удачной находкой. Не знаем, в состоянии ли Козаченко подсобить Ющенко в создании «широкой коалиции демократических и некоммунистических сил», которой так давно и беззаветно бредит Виктора Андреевич. Но то, что Леонид Петрович в силах подкинуть чуток админресурса — медицинский факт, поскольку имеет не только влияние на сельских начальников, но и выход на местные элиты. То есть Козаченко способен хотя бы частично дать Ющенко то, что лидер «наших» не сподобился взять сам — поддержку знаковых региональных фигур. Вождь отечественной национал-демократии еще в мае обещал соратникам по классовой борьбе склонить к «добровольному политическому сожительству», по возможности, большее количество наиболее ярких и влиятельных провинциальных политиков и предпринимателей. Но представители региональных политических и бизнес-элит стадами в блок к Виктору Андреевичу по каким-то причинам не понеслись. Хотя переговоры он вроде как вел со всеми — от Анатолия Ягоферова до Александра Омельченко, от Эдуарда Гурвица до Михаила Гладия. Впрочем, Михаил Васильевич еще может украсить своим присутствием «список Ющенко». Но чтобы это случилось, должны произойти как минимум два события — отставка действующего львовского губернатора с поста главы Аграрной партии (в его преемники уже достаточно давно прочат Ивана Кириленко) и согласие на подобный шаг со стороны Президента.

Кстати, если считать версию о причастности Козаченко к УСДП (и, таким образом, к «НУ») соответствующей действительности, то трудно представить, что и Леонид Петрович решился бы на это без ведома главы государства. А если «добро» Президента было получено, то можно предположить, что вице-премьер окажется не последним представителем власти в списке «НУ».

«Наши» Рухи

Проблема списков и квот — головная боль любого предвыборного объединения. Но для «наших» мигрень становится просто невыносимой. В первую очередь речь о «наших» руховцах. По имеющимся сведениям, ни НРУ, ни УНР пока еще не составили внутренних списков, так как появление даже черновиков внутрипартийных табелей о рангах способно взорвать ситуацию в организациях изнутри. Особенно несладко главе «каноничного» Руха. Порою складывается впечатление, что Геннадий Иосифович в душе проклинает тот день, когда он сел за баранку этой политической машины, главной деталью которой является вечный двигатель внутреннего сгорания. Появление на политической карте сначала Руха (К), а затем и Руха (Б), отток части партийцев в ПРП — это далеко не полный перечень руховских бед. Очередной неприятностью стал «заговор Конева». Сергей Иванович, еще в далеком 1990-м избранный первым заместителем председателя НРУ, затем долгое время пребывал на руховских задворках. Как утверждают знатоки, не без непосредственного участия покойного Вячеслава Максимовича, который то ли что-то узнал, то ли о чем-то догадался… Возвращение Конева на верхние ступени партийной иерархической лестницы стало следствием давления на руководство со стороны ряда местных организаций. Один из «фундаторов» Руха сумел найти немало союзников среди первых лиц краевых ячеек (преимущественно восточных), недовольных пренебрежительным отношением центрального руководства и ведущей ролью «галичан». На сегодня Конев в той или иной степени может рассчитывать на поддержку Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Черниговской, Одесской, Херсонской, Крымской и еще целого ряда областных организаций НРУ. Понятно, что вес этих осередков несопоставим с весом, скажем, Львовского или Тернопольского филиалов. Но если численность региональных отделений партии, вставших на сторону Конева, составит половину от общего числа местных организаций, то вопрос о возможном выходе НРУ из «НУ» и замене Геннадия Удовенко на посту лидера партии может возникнуть с новой силой.

Слухи о том, что к очередному полураспаду Руха приложили руку объединенные эсдеки (кровно заинтересованные в ослаблении позиций Ющенко), крепнут день ото дня. Так это или нет — не суть важно. Важно другое: число недовольных в НРУ растет час от часу. В регионах немало людей, давно и плодотворно работающих в партии, однако давно и тщетно мечтающих встретить свои фамилии в предвыборных списках. Вхождение же Руха в блок Ющенко и возможное уменьшение партийной квоты в проходной части избирательного реестра «НУ» делают шансы этих людей стать счастливыми обладателями депутатских мандатов и вовсе призрачными. Замена лидера, ротация руководства, расширение полномочий местных организаций, изменение принципов формирования списков, самостоятельное участие Руха в выборах — вот неполный перечень тем, которые станут предметом острых дискуссий на Центральном проводе и на съезде.

Очень многое будет зависеть от того, какие «делегатские квоты» будут спущены на места для определения представительства той или иной региональной организации на будущем партийном форуме. Если «малолитражные» филиалы будут как и раньше существенно урезаны в правах по сравнению с крупногабаритными отделениями, то переворот едва ли состоится. Впрочем, большинство наблюдателей сходятся во мнении, что полновесного раскола удастся избежать в любом случае. Если бы речь шла только о том, чтобы «утопить» «соратников» из ПРП и УНР, все было бы проще. Но «топить» Ющенко многие вполне искренно не хотят. И тем не менее напряг сохраняется. В этой ситуации Геннадию Иосифовичу торопиться с составлением внутрипартийных списков явно не с руки. Тем более что желающих добровольно уходить на «мажоритарку» в партии не наблюдается.

В УНР ситуация во многом схожая, хотя накал страстей несколько послабее. Здесь также немного потенциальных одномандатников — пройти «мясорубку» «мажоритарок» готовы разве что Игорь Насалик, Василь Червоний, Ярослав Джоджик и Александр Слободян. Да и то, кое-кто из перечисленных идет на своеобразное политическое самопожертвование не столько ради тяги к экстрему, сколько в силу обстоятельств. Дело в том, что проходная часть списка не резиновая. Согласно внутриблоковым расчетам, если сохранится квота 100:4 (т.е. НРУ, ПРП, УНР и лично Ющенко получат 25%), то попадание в парламент гарантирует 14-е, от силы — 15-е место в списке. Если схема распределения мест изменится (что более чем вероятно), тогда границей «зоны относительного спокойствия» в лучшем случае будет десятое место в партийной табели о рангах. Поэтому лиц, способных «осилить» тот или иной одномандатный округ, лидеры партий стараются выпихнуть на «мажоритарку». А дабы стимулировать процесс, «строптивцев» ставят на заведомо непроходные места в списках. Созданию дружеской атмосферы это отнюдь не способствует.

«Звезд» в УНР, пожалуй, побольше, чем в НРУ, а нежелающих идти в округа — столько же. И недовольные Юрием Костенко также наблюдаются, хотя они не столь многочисленны и агрессивны, как противники Геннадия Удовенко. Но пока не будет хотя бы относительной ясности с квотами, Юрий Иванович предпочитает держать тайну партийного списка за семью замками. Однако (насколько можно судить по внутрипартийным настроениям) если экс-министр экологии не сумеет отстоять квоту в 25% для УНР, ему придется изучать удовенковский опыт борьбы с внутренней оппозицией.

«Наши» реформаторы

У ПРП, по сравнению с партиями-союзниками, дела обстоят более или менее благополучно. Список составлен, лидер – в фаворе, кроме того, непосредственно к Ющенко вхожи и другие члены партии – Васюнык, Томенко, Соболев, что позволяет партии в целом решать часть текущих внутриблоковых вопросов в свою пользу. Однако и здесь есть некоторые сложности.

Первая партийная десятка определена, но не «устаканена». Как минимум двоим ее членам – Тарасу Стецькиву и Сергею Терехину вежливо предлагают уйти на «мажоритарные» хлеба, однако они делать этого не торопятся. Более или менее спокойно могут чувствовать себя Борис Тарасюк, Сергей Соболев, Владимир Филенко, Игорь Грынив, Николай Томенко, Михаил Косив, Иван Васюнык, которым места в проходной части списка вроде бы гарантированы. Правда, появление последнего в партийном реестре многие встретили глухим роптанием. Иван Васильевич считался не столько человеком Пинзеника, сколько человеком Ющенко, потому многие в ПРП резонно полагали, что вождь впишет его в свою квоту. Не все адекватно восприняли и место в двадцатке, определенное для экс-руховца Андрея Ницоя, пришедшего в ПРП вместе с Косивым и Еленой Бондаренко. Сама Елена Федоровна (в соответствии с законами избирательного гендера), скорее всего, займет 14-е или 15-е место, что почти гарантирует ей получение мандата. В то же время Борис Беспалый, Михаил Поживанов, Игорь Колиушко, Александр Сотников и еще целый ряд «реформаторов» своими местами явно недовольны. А Тарас Чорновил, Владимир Бондаренко, Александр Жир, Игорь Осташ и Владимир Яворивский и вовсе вынуждены испытывать судьбу в «мажоритарке». Однако из перечисленной пятерки только первый и последний могут чувствовать себя более или менее спокойно. Владимир Александрович, кстати, давно облюбовал себе Яворовский район и намерен использовать схожесть населенного пункта и своей фамилии. Высока вероятность того, что сошлют на одномандатный округ и Тараса Стецькива. Ему предлагают достаточно «блатной», 117-й, округ, «вотчину» Виктора Пинзеника. Но Тарас Степанович всерьез опасается козней со стороны львовского мэра. Василь Куйбида вроде бы готов оказать всестороннюю помощь «нашим», но вот лично со Стецькивым отношения у него давно не складываются. И потому не исключено, что 117-й передадут по наследству Игорю Колиушко, а Стецькива ввиду очевидных заслуг перед партией все-таки оставят в десятке.

Одним словом, окончательная «усушка» и «утруска» предстоит долгая. Но есть и еще одна проблема. Многие руководители краевых организаций ПРП, не претендуя на место в списке, хотели попытать счастья в своих родных округах. Однако, согласно предварительным внутриблоковым договоренностям, если по какому-то округу идет действующий депутат от НРУ (ПРП, УНР и т.д.), то остальные «наши» партии обязуются против него никого не выставлять. Назревает внутренний конфликт, и как предотвратить его руководство «наших» реформаторов пока, похоже, не знает.

«Наши» «малыши»

Приход УСД, ХНС, ЛПУ и «Солидарности» серьезно смешал внутриблоковые расклады. Возможное появление Трудовой партии Украины во главе с Михаилом Сиротой («Нової генерації», всевозможных профсоюзов и общественных организаций и пр.) способно запутать ситуацию окончательно. Тем более что аппетиты «наших» неофитов растут. Самыми скромными, похоже, являются притязания лидера ХНС Владимира Стретовича, который вроде бы просит всего-то пару-тройку «проходных» мест. Остальные требуют (по разным сведениям) от 10 до 15%. Что вызывает вящее недовольство обоих Рухов и ПРП, которые никак не возьмут в толк, какой прок от новобранцев, ведь коалицию они явно не расширили, а возможности явно не увеличили. Если разобраться, то нынешний формат «НУ» можно назвать широкой коалицией правых сил без КУН. Из общей гаммы выпадает разве что порошенковская «Солидарность», трезво оценить возможности которой не в состоянии, наверное, даже сам Петр Алексеевич.

О силе и об ориентации УСДП мы писали выше. Разве что Козаченко подсобит. По духу и потенциалу близок к селянским демократам и ХНС. Кстати, они давно «работают» в паре: сначала сообща поддерживали Евгения Марчука, затем вместе пришли под знамена УБК. Либеральная партия, по словам людей знающих, не вполне либеральная и не совсем партия. И привел ЛПУ к Ющенко вовсе не Владимир Щербань (как это принято считать), а давний духовный единомышленник Виктора Андреевича Микола Жулинский. Который вроде бы пообещал, что Владимир Петрович уйдет с поста главы партии, но при этом подсобит админресурсом в Сумах. Однако и в первое, и во второе в «наших» кругах мало кто верит.

Мало кто верит и в обещания Ющенко в самое ближайшее время создать широкую коалицию носителей админресурса, которые были бы «нашими» не только по названию, но и по духу. Но большинство «наших» все еще верит в Ющенко. Надо же во что-то верить в наше противоречивое время.