КОРАБЛЬ ПРЕТЕНДЕНТОВ, ГДЕ ТВОЙ ШТУРВАЛ И СНАСТЬ?

Даже если собрать вместе пятерых беременных, ребенок все равно не увидит свет раньше срока. Он может вообще не родиться - ни у одной из пяти.

Маловероятно, что через год в Украине случится великая октябрьская социалистическая революция. Хотя сразу пятеро наследников Ильича намерены штурмовать Зимний дворец на улице Банковой.

«Прекрасная ты, достаточный я... По-моему, мы - плохая семья...»

«Штурмовиком» номер один большинство политических «штабистов» по-прежнему склонно считать Александра Мороза.

Сдав (после тяжелых и продолжительных боев) спикерскую высоту, предводитель социалистов не смог уберечь от потерь личный состав фракции. Но сепаратный мир, заключенный между Сан Санычем и Павлом Ивановичем, позволяет главе социалистов глядеть в будущее с оптимизмом. Рискну предположить: оптимизм этот растет по мере того, как портится настроение у Лазаренко. Чем больше экс-премьер пропускает ударов, организованных властью, тем больше шансов, что оргструктуры и капиталы, контролируемые лидером «Громады», будут работать на успех лидера Соцпартии.

С другой стороны, искушенный тактик Мороз безусловно понимает: возможности у Лазаренко уже не те, а через год, вероятно станут еще меньше. Потому несколько неожиданная версия - будто бы Александр Александрович поспособствовал исходу из фракции НДП знатоков нефтегазового бизнеса - выглядит тем не менее правдоподобной.

Главный социалист страны может быть заинтересован не только в ослаблении президентской партии, но и в усилении своей. И речь идет вовсе не о партии Социалистической.

Параллельно с поиском новых деловых партнеров вчерашний глава парламента ищет новый имидж. Очевидно подействовали дружные заклинания журналистов и политологов, что, мол, Мороз, лишенный микрофона, забудется всеми за пару месяцев. Глава аграрного комитета ВР заново учится привлекать к себе внимание. Именно с этой позиции следует, наверное, рассматривать удивившее непривычной резкостью интервью в «Дне». Но больше всего озадачила не столько жесткость, сколько дефицит философии, особой морозовской поэтики в оценке людей и событий.

Коллеги-журналисты уже подметили, что кулуарные комментарии вождя социалистов, ранее столь остроумные, сегодня стали подозрительно дистиллированными. Импровизацию в них сменил штамп, конкретику - абстракция.

Мороз с некоторым опозданием занялся собственной «раскруткой», действуя по простой до гениальности схеме - «светлая личность на фоне темных сил». Подобная схема не требует детализации и рассчитана на самый широкий круг обывателей.

Практически все сказанное и сделанное экс-лидером парламента убеждает в том, что он по-прежнему не надеется на возможные договоренности с Кучмой и уже не надеется на возможную поддержку КПУ. Тем не менее, ходит упорный слух - эмиссары лидера Соцпартии ищут точки соприкосновения с лидерами региональных организаций Компартии. Цель миссии - определить тех местных комначальников, которые понимают бесперспективность поддержки Петра Симоненко, но еще не «охвачены» людьми Александра Ткаченко. Приложив определенные дипломатические усилия и пообещав определенные политические выгоды, можно уболтать ряд глав райкомов, горкомов и даже обкомов КПУ обеспечить Морозу поддержку значительной части «проблемных» округов. Речь может идти, в частности, о Западной Украине, где лидеры местных комячеек не всегда находят общий язык с Киевом и Востоком. Серьезным препятствием в ходе подобных сепаратных переговоров может стать пресловутая партийная дисциплина.

«Чтобы стоять, я должен держаться корней...»

Дисциплинированность коммунистов - одновременно их сила и слабость. «Сплоченность рядов есть свидетельство дружбы или страха сделать свой собственный шаг», - как поется в популярной песне. Издержки излишнего следования партийным канонам отчетливо проявились в ходе последних парламентских выборов. В некоторых округах руководители местных организаций прекрасно понимали, что есть смысл поддерживать не членов партии, а, скажем, «попутчиков» - пусть, не до конца левых, но легко «проходимых». Понимали, однако боялись даже заикнуться об этом. Не столько опасаясь непонимания со стороны ЦК, сколько предвидя гнев рядовых членов, возраст которых уже не позволяет различать политические полутона. И посему выдвигались ветераны и пенсионеры, заслуженные железнодорожники и передовые доярки. Выдвигались - и «пролетали».

Именно верностью традициям, а попросту говоря, консерватизмом, следует объяснить упорное желание значительной части партийцев видеть кандидатом в президенты от КПУ именно Петра Симоненко и никого другого. Логика среднестатистического коммуниста проста - если партия самая массовая, то почему она должна тащить на своих плечах лидера партии-карлика? И если лидер самой массовой партии не в состоянии замахнуться на кресло лидера государства, то какой он тогда, к чертовой матери, лидер? Против подобной логики не попрешь. А, следовательно, запланированный на 14 ноября пленум, почти наверняка подтолкнет к участию в президентской гонке Петра Николаевича. Который этого, кажется, не слишком-то и желает. Свой проигрыш Симоненко почти наверняка просчитывает, а проигрывать ему не хочется. До еще в канун годовщины революции.

Всеми доступными способами стимулируют коммунистов «поставить» на Симоненко ближайшие соратники Президента. Во-первых, ими руководит опасение, что наиболее крупная партия окажет поддержку более сильному, чем Симоненко, конкуренту Кучмы, прежде всего - Морозу. Во-вторых, чем больше левых будет в числе соискателей президентского звания, тем сильнее они растянут электорат. А чем сильнее растянут, тем быстрее порвут. Левый электорат - штука тонкая. Если во второй тур выборов, к примеру, выйдет Мороз, он едва ли сможет рассчитывать на голоса тех, кто изначально поддерживал Симоненко либо Ткаченко. Для тех, кто намеревается поддержать осенью 99-го кандидата от левых, принципиально важна сплоченность лидеров движения. Как только на старте президентского забега появится трое-четверо-пятеро формальных сторонников марксистских идей, это станет ударом не столько для самих кандидатов, сколько для их избирателей. Особенно, если кумиры обездоленных начнут публично поливать друг друга грязью. Не важно, что конкретно при этом испытают симпатики левых идей, важно, что и апатия, и отчаяние, и злоба - плохие советчики. Не исключено, именно подобный сценарий развития событий более всего устраивает президентское окружение. Ибо раздор между левыми грозит не только реальными потерями для каждого из «последователей Ильича», но и реальными приобретениями для Даниловича. Или для того, кто выдвинется вместо него.

«По-моему, ты не считал себя Богом, ты просто хотел наверх...»

Невзирая на соответствующие твердые заявления самого Кучмы, то, что он будет баллотироваться, все еще не факт. Ряд советчиков мягко, исподволь уговаривают гаранта Конституции в будущем году «уйти в отказ», предварительно подготовив достойную замену. Подобные уговоры не случайны: имея на руках реальные рейтинговые опросы, ближайшие соратники Президента испытывают серьезные сомнения в благоприятном для Кучмы исходе выборов. А неблагоприятный может обернуться для кое-кого из них не только потерей политического и финансового капитала, но и, возможно, ограничением свободы передвижения.

По меткому выражению одного из журналистов, сегодня любой уважающий себя бизнесмен финансово поддерживает двух претендентов в президенты. Если не в состоянии поддерживать троих. Предпринимателям, напрямую связанным с Леонидом Кучмой, тяжелее. Именно поэтому они судорожно пытаются подготовить верховному арбитру нации преемника, способного выиграть бой за звание политического чемпиона Украины если не нокаутом, то, по крайней мере, по очкам.

Претендентом номер один, вне всякого сомнения, является Александр Ткаченко. По оценкам специалистов, его рейтинг растет прямо пропорционально тому, как падает рейтинг Леонида Кучмы. Ткаченко обладает властью, характером, капиталом, оргструктурами. Он весьма популярен в сельских регионах, он приемлем для России. Кроме того, он едва ли не единственный из потенциальных кандидатов, кто сохранил практически безоблачные отношения с Кучмой. Этот факт вселяет оптимизм в тех, кто свято верит в «теневую передачу власти» от Президента к спикеру.

Еще один существенный плюс Ткаченко, о котором много сказано: при определенном раскладе его все-таки может поддержать Компартия. Осторожный зондаж уже проводится. Если Президент поддастся на уговоры, то начнется активная предметная работа с каждым конкретным человеком. Тем более, что позиции Александра Николаевича в руководстве Компартии на сегодня объективно сильнее позиций Мороза.

Рядовому избирателю невдомек, что Ткаченко не более левый, чем Лазаренко, а Павел Иванович, в свою очередь, не более левый, чем Вячеслав Максимович. Ткаченко не столько адепт большевистской идеи, сколько сторонник советской системы управления. А между двумя этими понятиями столько же общего, сколько между невинностью и невиновностью.

Маленькая деталь. Один из наиболее ярых парламентских националистов в приватной беседе как-то заметил: если бы пришлось выбирать между Морозом и Ткаченко, он бы выбрал последнего. Поелику нынешний спикер «способен на поступок и с ним можно решать вопросы». Данная оценка интересна по двум причинам. Во-первых, она наталкивает на предположение: Ткаченко вправе рассчитывать на голоса не только тех, для кого он прежде всего Герой социалистического труда. Во-вторых, в недрах украинского парламента выкристаллизовывается, судя по всему, новый Павел Иванович. Именно Лазаренко, будучи при власти, считался главным специалистом в области «решения вопросов». За что пользовался внушительной поддержкой самых разных политических и финансовых группировок. Александр Николаевич в этом искусстве может дать экс-премьеру сто очков форы. И если легализуется информация, что Президент готовится уступить спикеру дорогу, алчущие «порешать вопросы» выстроятся в очередь. Конкурентам Ткаченко придется ждать лучших времен.

Но пока ждет сам Ткаченко. Он даже не надеется, он, похоже, уверен - предложение взять «жезло» в свои руки поступит. Парламентский лидер уже сегодня готов быть Президентом. Он, думается, не связывает с новым постом конкретных финансовых либо политических планов. Он даже не столь амбициозен, как это принято считать. Для него путь наверх - столь же естественный процесс, как зарабатывание денег.

Однако пока «не первое, но и не второе лицо государства» не говорит вслух о своих устремлениях.

«Он носил фрак, поил шампанским всех бездомных собак...»

Предпочитает помалкивать и его крымский коллега. Хотя, по утверждению достоверных источников, выдвижение Леонида Грача - дело решенное. С высокой долей вероятности можно предположить, что этот вопрос не согласовывался с высшими эшелонами Компартии и согласовывался с высшими эшелонами власти. Для последних Грач - еще одна мина, заложенная в лагерь «красных». Для самого Грача выдвижение - блестящий шанс начать избирательную кампанию-2004 уже сейчас. Именно Грача, а также Медведчука сегодня называют (возможно, несколько преждевременно) основными претендентами на звание первого Президента Украины, избранного в XXI веке. Финансовые стартовые возможности, безусловно, выше у вице-спикера ВР. Политические стартовые условия - у спикера парламента АРК. Кроме того, у Грача не меньше характера, чем у Ткаченко, и не меньше обаяния, чем у Мороза. Лидер крымских коммунистов прошел колоссальную школу выживания - опыт лоббирования между русофилами, бандитами и татарами (тремя основными силами полуострова) дорогого стоит. Грач вышел из этой мясорубки без видимых повреждений репутации. Умение навязывать свою волю оппонентам у него теперь столь же филигранно отшлифовано, как и умение поддерживать дружеские отношения с прессой. В том числе, и с изначально враждебно настроенной. Появление главы коммунистов Крыма в «клубе кандидатов в президенты», похоже, исторически предопределено. Должен был появиться в засаленной колоде новый «джокер» - относительно молодой, в меру матерый, талантливый популист и хитрый прагматик. Такой себе украинский Клинтон. Нельзя не отметить и того, что из всех левых претендентов на трон Грач обладает наиболее ярко выраженной харизмой. А в плане ораторских изысков он с успехом поконкурирует с Натальей Витренко.

Единственное, чего пока существенно недостает Грачу, - своего, четко очерченного электората. «Народ Крыма» не в счет. Выборы-99 (если ему все-таки не «обломают» выдвижение) станут для Грача сезоном охоты на избирателей. В случае успешного окончания охоты в Украине найдутся охотники вложить в него живые деньги. В России желающие, говорят, есть уже сегодня.

А уже завтра найдутся желающие обвинить Грача в расколе левого лагеря и списать на него возможный провал «большевиками» кампании-99. Хотя желание Леонида Ивановича сыграть в свою игру не причина, а следствие развала «нерушимого блока».

«Ты кричал о ветрах, но горе тому, кто подставил тебе паруса»

Кстати, возникновение партии Натальи Витренко стало одним из первых и наиболее ярких проявлений кризиса левого движения. Появление имени Натальи Михайловны в избирательных бюллетенях не изменит в общем раскладе ничего. Разве что слегка разнообразит выборы. Итоги которых (об этом можно уверенно говорить уже сегодня) станут страшным разочарованием для тех, кто все еще верит в построение развитого социализма в политически недозревшей Украине.

P.S. Все подзаголовки позаимствованы у лидера группы «Аквариум» Бориса Гребенщикова. С героями публикации его роднит то, что практически все они, как и Борис Борисович, - герои вчерашних дней.