Война с Россией: каким должен быть мир после победы Украины и Запада?

Идей по трансформации мирового порядка больше нет. Попытки сформулировать некие приемлемые концепции на протяжении нескольких последних лет были неубедительными. Шесть месяцев войны России против Украины невероятно ускорили время, сделав невозможное возможным. Они проявили крупнейший интеллектуальный кризис со времен кончины СССР, причем как на Западе, так и на Востоке. Когорта западных профессоров, чьи имена до недавнего времени внушали если не восторг и трепет, то хотя бы уважение, как оказалось, так ничего и не поняли — ни в СССР, ни в том, что от него осталось. Смерть Горбачева и панегирики по этому поводу, а также бесконечные мантры о необходимости умиротворения агрессора — лучшее тому доказательство. Непонятно, сколько можно объяснять, что невозможно танцевать танго с бандитом из подворотни. Есть случаи, когда высокие каблуки используют не по прямому назначению, и весьма эффективно.

На Востоке, в первую очередь в Китае, любая политическая мысль застряла в жестком антиамериканизме и антизападничестве, не предлагая никакой реальной альтернативы. Красивые слова об обществе общей судьбы должны воплощаться в реальную политику. Прощение выданных кредитов странам Африки выглядит как вынужденный шаг, а военные учения с агрессором во время войны — как очень плохая политика. Содействие агрессору в торговле и в международных организациях — глобальная ошибка, которая лишь увеличивает всемирное Зло, вполне способное вернуться бумерангом. Другой азиатский тигр — Япония только вступила в период переосмысления своей роли в регионе и мире, и пока это не произойдет, некому в Юго-Восточной Азии противопоставить конструктивное видение будущего деструктивной антизападной риторике, доминирующей в эфире. В связи с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань абсолютное большинство государств региона были вынуждены или поддержать Китай, или хранить виртуозное молчание. Это, разумеется, не катастрофа, но сигнал тревожный.

В свою очередь на Западе отсутствует понимание необходимости формирования нового будущего, а не возвращения к слегка отретушированному старому. Не проходит ни одной серьезной дискуссии об исправлении вопиющих диспропорций в распределении общественных благ и сверхдоходов, о принципах мироустройства, которые позволили бы более эффективно, чем раньше, обеспечивать безопасность и устойчивое развитие по обе стороны экватора. Космические цены на энергоресурсы, при том что в мировом масштабе их наличие и доступность не подвергаются сомнению, — результат недальновидной политики ограниченного количества стран и спекуляции трейдеров. Экспорт газа из России — всего 6,2% мирового, и его вполне можно было бы заместить, если бы группа развитых стран ЕС и некоторые другие, не видящие альтернативы России, десятилетиями не укрепляли свою зависимость от российских труб. В начале пандемии, помнится, не было альтернативы китайским маскам, теперь — российскому газу. Где же волшебное действие сил рынка? Что мешало европейским стратегам инвестировать не в Nord Stream-2, а в строительство заводов по сжижению газа и танкерного флота, благо терминалов по приему LNG предостаточно? Перефразируя одного спортивного журналиста далекого прошлого, так и хочется сказать: такой капитализм нам не нужен.

Ни на Востоке, ни на Западе, даже невзирая на присущий Востоку мистицизм (в отличие от западного реализма), никто по-настоящему не размышляет и не говорит о будущем. Центральная мысль — быстрее бы все как-то закончилось и все стало, как было. Неважно, какие глубочайшие последствия для Ойкумены имеет все еще продолжающаяся пандемия коронавируса и развязанная Россией война, хочется все забыть и снова спокойно проводить спортивные соревнования и пить пиво с франкфуртскими сосисками.

В опросе общественного мнения по поводу войны в Украине, проведенном в апреле 2022 года авторитетной организацией Worldwide Independent Network of Market Research в 24 странах во всех регионах мира, выяснился один удивительный факт. В рейтинге стран, жители которых отвечали на вопрос: «Если случится война, которая затронет вашу страну, готовы ли вы сражаться за свою страну?» группа антилидеров выглядит так: Нидерланды, Япония, Германия, Италия, Сербия, Великобритания, Испания, Канада, Франция (от 16 до 35% готовых сражаться), а лидерами являются Пакистан, Турция, Перу, Палестинская автономия и Колумбия (сильные духом составляют от 96 до 62%). В профессиональном срезе наиболее готовыми идти в бой оказываются домохозяйки (55%) и безработные (50%), а по уровню образования лидерство среди тех, кто умеет только читать и писать или имеет начальное образование — 62%. В то же время среди обладателей Masters и PhD таких в полтора раза меньше. Что-то не так в этом мире. Или наоборот — как раз этого и добивались?'

Getty Images

Но самая большая опасность исходит, конечно же, от России. Такой тотальной деградации не ожидали даже те, кто неплохо знал представителей российской политической мысли. Кортунова, Лукьянова, Тренина, Бородачева, Караганова и иже с ними читать стало просто невозможно, это уже на три четверти Дугин и Царьград. Некоторые сбежали за границу, остальные притихли. Более 80% народной поддержки политики Кремля и 185 подписей ректоров российских университетов под воззванием в поддержку войны и Путина — это приговор российской интеллектуальной элите, ими самими сконструированный и оформленный. Хорошая новость заключается в том, что к ним все равно никто не прислушивается и их мнение никому не интересно, а плохая — в Кремле давно сформулировано некое свое, мистическое и трансцендентное видение мира. Ну и что, что по выходу из бункера мир оказывается иным?

Демократический мир должен выиграть эту войну и сделать это нужно так, чтобы было понятно, почему все силы и средства сейчас необходимо бросить на обуздание агрессора, что это даст каждой стране — союзнику Украины и мировому сообществу в целом. Инспирированные Россией демонстрации против санкций с требованием дешевых цен на энергоресурсы за счет возобновления поставок из российских труб совершенно неслучайно совпали с объявлением Россией очередного ультиматума — Nord Stream-1 останавливается до отмены санкций.

По самым скромным подсчетам, только в Европе Россия годами финансировала пророссийские партии в 16 странах, включая всех европейских членов G-7. Во многих странах Рамштайна до сих пор свободно вещают «спутники» и «звезды». 5 сентября Путин утвердил «Концепцию гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом». Если набраться сил ее прочитать, у недостаточно точно понимающих кремлевскую терминологию может возникнуть желание вступить в ряды сторонников «Русского мира», настолько ласково все выглядит. Этому должен быть какой-то адекватный ответ со стороны развитых демократических государств. Украинцы уже показали, что защищать свою страну — это не то же самое, что стоять на страже холодильника. Нужна концепция глобального мира и безопасности, основанная на решимости исправить наконец неработающую систему международных организаций, на принятии отличий, но с ясными общечеловеческими целями, привлекательная для столь значительной части общества, что распространение рашистской заразы в остальной его части может быть легко купировано.

Один из легендарных японских предпринимателей Казуо Инамори, чья философия бизнеса вдохновила тысячи предпринимателей во многих странах мира, задолго до западных теоретиков капитализма сформулировал концепцию, что компании должны концентрировать усилия на общем благе и процветании своих сотрудников, а не на погоне за прибылью. Он говорил, что его компания и сотрудники связаны не только финансовым, но и «человеческим» контрактом, основанном на доверии и партнерстве. Такая странная для многих предпринимателей позиция не помешала ему «поднимать» проекты колоссального масштаба, в том числе превращать миллиардные убытки в доходы. Что мешает сделать такую философию общепринятой нормой? Страсть к мега-супер-стопалубным яхтам? Новая философия капитализма, основанная на подобных идеях, могла бы стать основой будущего мироустройства.

Любые разговоры о будущем в период горячей фазы войны просто обязаны включать анализ перспектив ее окончания и места победителей и побежденных в мировой «табели о рангах» после нашей победы. Вооруженные силы Украины являются сегодня, без всякого преувеличения, наиболее боеспособными на континенте. НАТО обязано просить Украину о членстве, а не наоборот. И членство в ЕС, конечно же, состоится, как только будут завершены все необходимые процедуры.

А вот что делать с Россией? Вопрос намного более сложный, чем кажется на первый взгляд, и если не мы, то на Западе о нем думают непрерывно. Слабая, расколотая на части Россия может стать легкой добычей Китая, который просто поглотит земли на Дальнем Востоке, значительно расширив ресурсную базу своей замедляющейся экономики. Кроме того, не ясно, что станет с ядерным потенциалом. Россия, сохранившая внутреннее единство и боеспособность, лишь отступившая из Украины, может пойти непредсказуемым путем, и наименее вероятно — по сценарию демократизации и замаливания грехов. Значит, нужно думать о ее демилитаризации. Приемлемый вариант — путь послевоенной Германии — сегодня кажется нереальным. Но шесть месяцев назад многое из сегодняшнего тоже казалось нереальным.

Война меняет все.