ВЫСОКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Высший совет юстиции «категорически опровергает все необъективные оценки и высказывания» председателя Конституционного суда Украины Виктора Скоморохи относительно его деятельности, «допущенные им на пресс-конференции» при разъяснении решения КС о назначении и увольнении судей. Об этом говорится в заявлении, принятом на заседании Высшего совета юстиции (ВСЮ).

В заявлении отмечается, что 3 марта 2002 года в связи с принятием КС Украины решения по конституционному представлению Высшего совета юстиции об официальном толковании статьи 150 Основного Закона Украины В.Скомороха выступил «с собственной интерпретацией принятого решения» перед представителями СМИ и дал деятельности совета «предвзятую оценку, которая унижает его авторитет и конституционно-правовой статус». («ЗН» подробно рассказывало об этом в прошлом номере.)

Как отмечается в заявлении, закон «О Конституционном суде Украины» дает право судьям комментировать исключительно принятые КС решения и выводы и не предполагает возможности свободной оценки деятельности субъектов права на конституционное представление или каких-либо других органов власти.

ВСЮ как субъект права на конституционное представление обратился в КС с просьбой дать официальное толкование относительно того, могут ли указы Президента Украины и постановления парламента о назначении и увольнении судей быть обжалованы в судах общей юрисдикции или указать, какие акты подлежат лишь конституционному судебному контролю. В заявлении подчеркивается, что, разъясняя на пресс-конференции оглашенное решение, В.Скомороха «вышел за его пределы и преподнес деятельность Высшего совета юстиции в искаженном свете». В документе приводятся слова председателя КС о том, что «Высший совет юстиции своими решениями «подставлял» Президента Украины» и что совет «может превратиться в «такого монстра, посредством которого можно будет управлять высшей судебной инстанцией». «Эти слова бросают тень на роль и значение Высшего совета юстиции как на конституционный орган, ответственный за формирование судейского корпуса в нашем государстве», — отмечается в заявлении.

За четыре года, подчеркивают авторы документа, по представлению ВСЮ Президент Украины назначил более 1100 судей. Глава государства также поддержал предложения совета об увольнении более 500 судей, из которых 40 — за нарушение присяги и 3 — за взяточничество. Лишь четверо судей не согласились с таким решением Высшего совета и обжаловали их в суде. Ни одна жалоба не была удовлетворена, а решения совета признаны законными и обоснованными. В двух случаях Высший совет пересмотрел собственные решения при вновь выявленных обстоятельствах относительно оснований увольнения судей, в связи с чем Президенту было предложено внести соответствующие изменения в указы в части основания увольнения, говорится в заявлении.

На заседании Высшего совета юстиции принято также решение о внесении представления Президенту Украины о назначении 61 кандидата на должности судей местных и апелляционных судов. 18 кандидатам отказано в представлении из-за их недостаточной профессиональной подготовки. ВСЮ удовлетворил жалобы трех судей на решения квалификационных комиссий судей о привлечении их к дисциплинарной ответственности. Эти решения отменены. Совет внес представления Президенту и парламенту об освобождении троих судей за нарушение присяги, десяти — по общим обстоятельствам: в связи с отставкой и по собственному желанию.