Конец «Батьківщини». Единственная в Украине широкая коалиция де-факто прекратила свое существование

Событие, которого так долго ждал закарпатский БЮТ, наконец произошло. Седьмого мая фракция «Батьківщина» из 14 депутатов в областном совете прекратила свое существование.

Сразу же после выборов 2006 года 14 из 25 новоизбранных бютовцев стараниями Александр Ледида, который со своей фракцией ПР (15 лиц), литвиновцами, социалистами и венграми оказался в меньшинстве. Весьма символический момент — когда облсовет голосовал за подчинение себе управление имуществом, первый заместитель губернатора И.Бушко не удержался и выкрикнул: «Лучше тогда вообще проголосовать за передачу областного имущества «Барве» (коммерческая структура, созданная Балогами. — Авт.). Руководитель фракции «НУ» И.Балога потребовал от первого заместителя извинения, но тот отказался забрать свои слова обратно.

Результаты сессии проиллюстрировали, что А.Ледида стал первым губернатором Закарпатья, который не смог получить контроль над облсоветом (исключением из списка может быть разве что предшественник А.Ледиды — ставленник В.Балоги О.Гаваши, но он с самого начала не претендовал на самостоятельность, не принимал никаких серьезных решений и выполнял сугубо представителские функции). Кто бы раньше ни приходил на главную должность области — Г.Москаль, И.Ризак или В.Балога, — в первые же полторы-две недели они изменяли ситуацию в свою пользу и добивались лояльности депкорпуса. Нынешний губернатор не сделал для этого ничего: не пытался блокировать решения суда относительно «Батьківщини», чтобы выиграть время и подумать над созданием выгодной для себя конфигурации в облсовете, не выходил на представителей «Батьківщини» с предложениями остаться с регионалами (ведь известно — кто пошел на «отстаивание интересов региона» один раз, пойдет на это и второй), не проводил переговоров с депутатами от оппозиции, которые, учитывая «бульдозерные» действия центральной власти, колеблются или втихомолку «сочувствуют» (а таких депутатов немало). Команда неопытных управленцев, набранных А.Ледидой, нерешительностью и пассивностью сама загнала себя в тупик. Точнее, подвесила на крючок. Ведь теперь, чтобы провести через облсовет любой серьезный вопрос, губернатору придется идти с поклоном к В.Балоге или А.Кеменяшу. Слабым утешением для А.Ледиды может стать разве что принятие областного бюджета, за который депутаты проголосовали уже в конце сессии практически без рассмотрения.

А относительно новообразованного большинства, то следующим его шагом, по-видимому, станет замена председателя облсовета нашеукраинца М.Кичковского (который, как и О.Гаваши, исполняет сугубо представительские функции) на Ивана Балогу. И тогда В.Балога после неудачных попыток удержаться со сменой президента в центральной власти сможет утешиться тем, что получил хоть какую-то сатисфакцию на уровне области. Губернатор здесь не ставил никаких серьезных препятствий. Как при такой пассивности А.Ледида собирается обеспечивать регионалам нужный результат на местных выборах, непонятно...

В кулуарах облсовета говорят, что представители «Батьківщини» (а среди них есть немало людей, считающих себя достаточно солидными) вынужденную сдачу мандатов восприняли очень болезненно. Ведь в 2006 г. В.Балога, раскалывая фракцию БЮТ на две части, давал им стопроцентные гарантии неприкосновенности до конца каденции. Впрочем, тому, кто знает стиль работы бывшего руководителя президентского секретариата, печальный финал «Батьківщини» не в диковинку, это скорее закономерность. О которой следует помнить и нынешним союзникам В.Балоги — областным бютовцам. А относительно представителей «Батьківщини», то их почему-то совсем не жалко...