«Коммунализация» профсоюзов

На предстоящей неделе на Закарпатье ожидают председателя Федерации профсоюзов Украины Василия Хару, пожелавшего лично изучить весьма неординарную ситуацию вокруг профсоюзных здравниц. Санатории и турбазы, которые строились на профсоюзные средства, имеют реального владельца, принимают отдыхающих, платят налоги, областной совет одним решением переводит в свою коммунальную собственность.

Несколько недель назад в Киеве состоялось очередное судебное разбирательство по поводу принадлежности здравниц, хотя сама история тянется уже почти три года. В ноябре 2006-го Закарпатский областной совет своим решением в одностороннем порядке перевел в коммунальную собственность семь санаториев (в частности, таких известных на весь бывший Союз, как «Карпаты», «Солнечное Закарпатье», «Поляна» и т.п.) и 13 туристических баз, принадлежащих «Укрпрофздравнице» и «Укрпрофтуру». Такого до сих пор не случалось ни в одной области Украины. Спустя полтора года, в мае 2008-го, вслед за первым решением появилось еще одно — оформить право собственности на дворец Шенборна (входящий в санаторий «Карпаты») на дотационный поселковый совет пгт Чинадиеве Мукачевского района. Младший брат В.Балоги, первый замгубернатора области И.Балога, прямо заявил, что санаторию нужен новый хозяин (о чем «ЗН» подробно рассказывало в марте с.г.).

Мотивация решения облсовета — «для обеспечения устойчивого экономического и социального развития области». Хотя уже тогда был пример с бывшим профсоюзным санаторием «Горная Тиса» в Раховском районе. Во времена первого губернаторства В.Балоги, в 2001 году, санаторий тоже перевели в коммунальную собственность, после чего он за короткое время нажил миллионные долги, обанкротился, максимально потерял балансовую стоимость и в конце концов ока­зался в частных руках. И свежий при­мер с «Жемчужиной Карпат» — бывшей колхозной здравницей, которую облсовет тоже с грубыми нарушениями закона перевел в коммунальную собственность и где в июне с.г. произошло массо­вое отравление детей из Киева. Это привело к возбуждению уголовного дела и остановке работы санатория. Любопытно, что ни копейки от деятельности «Жемчужины Карпат» областной совет не получил, вместе с тем профсоюзные санатории регулярно отчисляют 50% прибыли «Укрпрофздравнице». В Свалявском районе (где сосредоточено больше всего здравниц) они — крупнейший плательщик налогов в местный бюджет. После упомянутого отравления детей все санатории области тщательно проверили контролирующие органы. В коммунальной «Жемчужине Карпат», возглавляемой С.Сикорой (ставленником В.Бало­ги), обнаружили множество грубых нарушений, в профсоюзных — ни одного. Поэтому перевод здравниц в коммунальную собственность «для обеспечения устойчивого развития области» на фоне примеров «Горной Тисы» и «Жемчужины Карпат» смахивает на анекдот. Впрочем, понятно, что истинная цель «коммунализации» санаториев — не развитие области, а приватизация привлекательных рекреационных объектов.

После упомянутого решения облсове­та ОГА оперативно организовала регистрацию уставов коммунальных предприятий (это при том, что в качестве юридических объектов «Укрпрофздрав­ницы» их никто не ликвидировал), а директором назначила некоего В.Денисова. Феде­рация профсоюзов обратилась в Киевский хозяйственный суд, который спустя полтора года волокиты все-таки отменил решение облсовета. Тот в ответ подал апелляцию, после чего председатель облсовета М.Кичковский даже обратился в органы прокуратуры с требованием наложить на санатории арест и обеспечить их передачу в коммунальную собственность.

И вот в середине июля очередное рассмотрение дела о здравнице завершилось в пользу областного совета. Апелляционный административный суд Киева удовлетворил жалобу облсовета, признав решение о «коммунализации» профсоюзных здравниц законным. По странному стечению обстоятельств фамилия судьи, рассматривавшего дело, — А.Денисов (напомним, что директором коммунальных предприятий назначен В.Денисов). В силу различных отговорок решение суда юрист «Укрпрофздрав­ницы» смог получить только в последний момент перед окончанием срока подачи кассации. Проф­союзы все-таки успели подать соответствующее заявление, и на днях Хозяйственный суд Киева вынес постановление — до рассмотрения дела по сути запретить облсовету принимать в отношении здрав­ниц какие-либо решения.

Интерпретировать историю с закарпатскими санаториями так, что профсоюзы противостоят известному семейному закарпатскому клану ради сохранения здравниц для «простых трудящихся», было бы слишком наивно — ведь В.Хару самого обвиняли в продаже профсоюзного имущества. Идет банальная борьба за привлекательные рекреационные объекты. И приезд профсоюзного лидера в Закарпатье едва ли принесет какую-то практическую пользу. Однако известному деятелю Партии регионов стоит приехать по крайней мере для того, чтобы выяснить, кто помогал «отцам» области забирать здравницы. Тогда обнаружится интереснейшая вещь — за «санаторные» вопросы в областном совете голосовала почти в полном составе родная для В.Хары фракция Партии регионов. Ничего странного тут нет — закарпатских регионалов уже давно называют филиалом «Барвы» (коммерческая структура, связанная с В.Балогой). На их поддержку не приходится рассчитывать даже уважаемым киевским регионалам.

P.S. На последней сессии облсовета среди прочего рассматривался и вопрос о санатории «Жемчужина Карпат». Ди­ректор С.Сикора уволен по собственному желанию. Предложение вызвать его для отчета и освободить за недостатки в работе не прошло. Временным директо­ром санатория назначили заместителя мэра Мукачево А.Галая, который, как и его предшественник, тоже не имеет никакого отношения к санаторному делу, однако является «своим» человеком в Мукачево и сделает все «для обеспечения устойчивого экономического и социального развития» объекта...