И В ОППОЗИЦИИ НЕ САХАР, И В БОЛЬШИНСТВЕ НЕ МЕД

Процессы, происходящие в украинском парламенте, обострили противоречия не только между политическими силами разной направленности, но и в станах политиков, позиционирующих себя единомышленниками. Один из наглядных примеров тому — недавние заявления некоторых народных депутатов о приостановлении своего членства во фракции «Наша Украина».

Что касается мотиваций поступков Александра Омельченко и Тараса Чорновила, то, в принципе, они вполне адекватны сложившейся ситуации. Наверное, скорее стоило бы удивляться отсутствию с их стороны подобных действий. Несколько иную оценку вызвало заявление Юрия Артеменко, суть которого сводится к тому, что нардеп разделяет «цель и общую стратегию партии», но ему «не нравятся некоторые методы достижения этих целей, особенно, если они происходят в сессионном зале».

В частности, одним из таких методов, по мнению Артеменко, стал тот злополучный случай, когда его коллега по фракции швырнул цветы в лицо спикеру, выражая протест в связи с действиями руководства парламента, когда с нарушением норм Конституции и регламента ВР принимался Закон «О внесении изменений в Конституцию Украины». Действия спикера нардеп считает противоправными, а поступок коллеги — безрассудным.

— Регламент не содержит такой формулировки, как «приостановка членства», — говорит Ю. Артеменко. — Но для меня это вопрос морали.

Весомость подобной аргументации тотчас же была поставлена под сомнение некоторыми наблюдателями, высказавшими предположение, что депутат просто использовал момент для поиска более привлекательной фракции или группы в парламенте. И хотя Артеменко не согласен с такой оценкой, он все же и не торопится ее категорично опровергать, обращая внимание на то, что большой проблемой для «Нашей Украины» является борьба за лидерство и за место возле лидера.

— На мой взгляд, оппозиция борьбу в парламенте проиграла, — считает нардеп. — В силу разных причин — из-за глупости, неумения, отсутствия аналитиков, смелости… Теперь можно выиграть битву за власть, за хорошего президента только с помощью улицы. Вот это должна понять оппозиция. Быть в оппозиции трудно. Я вижу, как уничтожают бизнес моих коллег, как их оплевывают, не дают сказать. Но еще труднее быть в большинстве, где напрочь отсутствует право на собственное мнение. У меня нет бизнеса, поэтому я себя чувствую свободно. Во фракции «Наша Украина» работать и легко, и тяжело. Тяжело потому, что фракция большая, в нее входят разные люди. А легко потому, что можно говорить то, что думаешь. Другой вопрос — будет ли сказанное тобой услышано и воспринято.

— Какова реакция лидера фракции на ваше заявление?

— Со мной он не встречался. Он ни с кем не встречался. Может, по уважительным причинам. Состоялось заседание группы «Солидарность», на котором произошли серьезные разборки — были высказаны разные взгляды, позиции. То есть мое заявление как бы немножко прорвало фурункул наших внутренних противоречий. Я сформулировал свои условия, которые не могу огласить, поскольку они касаются вопросов тактики, методов работы. Кстати, большинство членов фракции разделяют мою позицию. Теперь мы уже как группа ждем встречи с Ющенко.

— Допустим, выдвинутые вами условия не примут. Каким будет ваш следующий шаг?

— Не знаю. Не надо задавать мне вопросы, на которые я не могу ответить. Когда я пришел в парламент, было такое чувство, будто в первый класс попал. Там есть свои подонки, умнички, лидеры, те, которые тебя дурят, а ты потом только начинаешь задумываться. И ты стоишь там и позиционируешься. Я не понимаю, когда люди семь раз меняют фракции. Но один раз, наверное, можно.

— И все же, допустим, ваши условия отвергнут…

— Гипотетически я не обсуждаю такие вопросы.