Геец: Расширение приватизации в программе экономических реформ противоречит настроениям населения

04 июня, 2010, 21:42 Распечатать Выпуск № 21, 4 июня-11 июня 2010г.
Отправить
Отправить

Задание дальнейшего расширения приватизации и сокращение части государственной собственности до 25—30% вступает в противоречие с настроениями населения, почти 65% которого негативно относится к большой приватизации.

Задание дальнейшего расширения приватизации и сокращение части государственной собственности до 25–30% вступает в противоречие с настроениями населения, почти 65% которого негативно относится к большой приватизации.

Об этом в комментарии «Зеркалу недели» заявил директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец, комментируя положение программы экономических реформ, предложенной Президентом Виктором Януковичем.

По мнению научного работника, расширение приватизации создает нестабильный политический фон для будущих выборов. По его словам, если действительно есть такие намерения, нужно в корне менять подходы к приватизации, особенно в части ограждения от монопольного контроля собственности, транспарентности самой приватизации.

Комментируя программу экономических реформ, Геец также отметил, что в документе фактически упущена земельная и административно-территориальная реформа.

«Декларируется необходимость внедрения рынка земли — это абсолютно правильно, это нужно делать как можно быстрее. Но при этом очень необходимо решить вопрос разрешительной системы: кому можно продавать, как этой землей должен распоряжаться владелец, и как она должна использоваться», — отметил он.

Региональная реформа, которая заложена в программе, по мнению научного работника должна быть дополнена комплексной административно-территориальной, иначе она не будет полноценно работать.

В целом директор Института экономики и прогнозирования НАНУ положительно оценил предложенную президентом программу, заметив, что она отвечает требованиям времени и имеет достаточно системное построение. В то же время Геец отметил, что к программе не прибавлены соответствующие расчеты, поэтому документ кажется декларативным.

Подробнее об этом читайте в комментарии Валерия Гееца в свежем номере «ЗН».

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК