Негативная реакция российских политиков и экспертов на подписание контракта между НАЭК «Энергоатом» и американской компанией Westinghouse на поставку партии ядерного топлива для Южно-Украинской АЭС вызвана нежеланием России терять огромный атомный рынок Украины и иметь на нем конкурента, уверена эксперт Центра Разумкова Ольга Кошарная.
«Реакция РФ на подписание контракта НАЭК–Westinghouse, по большому счету, похожа и на ее реакцию на наш ПДЧ, — отметила эксперт. — Мы еще не вступаем в НАТО, а только готовимся, и не известно, вступим ли, но уже наш северный сосед по континенту грозит направить ракеты с ядерными боеголовками на нас».
«Мы еще не перешли к коммерческому использованию американского топлива на наших АЭС, а только проводим исследования, по итогам которых Госатомрегулирование Украины выдаст или не выдаст разрешение на его использование, а нас уже пугают всеми мыслимыми и немыслимыми катастрофами на наших ядерных энергоблоках», — добавила она.
По словам эксперта, это происходит потому, что Россия не хочет терять украинский атомный рынок и иметь на нем конкурента.
Ольга Кошарная напомнила, что Украина является крупнейшим потребителем российского топлива, принося почти половину годовой валютной выручки компании «ТВЭЛ» — монопольного поставщика ядерного топлива на все 15 энергоблоков украинских АЭС.
Подробнее читайте в статье Ольги Кошарной «Волна и цена, «выковырянные из носа» в свежем номере «ЗН».