Черновецкий может потерять только оба поста вместе?

Для назначения нового главы Киевской городской государственной администрации необходимо объявлять выборы нового городского головы Киева. Такой вывод можно сделать из соответствующего решения Конституционного суда, отмечают директор Аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко и народный депутат первого созыва Анатолий Ткачук.

Речь идет о решении от 30 декабря 2003 года, которым Конституционный суд определил: КГГА должно возглавлять только лицо, избранное городским головой. При этом Конституция обязывает Президента осуществить такое назначение.

«Именно в этом Конституционный суд допустил ошибку, — исполнительная (государственная) власть и орган местной исполнительной власти (самоуправления), которые есть дважды суть разные вещи, суд отождествил», — считают Ткачук и Сергиенко, допуская также, что суд «закрыл на различие глаза, приняв решение в угоду всесильному мэру» Александру Омельченко.

Однако, по их мнению, обязав Президента назначать на пост главы КГГА избранного мэра, суд также закрепил «парадоксальное, но однозначно логическое» следствие: «В соответствии с ч. 4 ст. 118 Конституции, Президент имеет полное право уволить главу КГГА с занимаемой должности и назначить другого. Может ли бывший глава госадминистрации остаться городским головой при назначении нового главы КГГА? Очевидно — нет: по решению Конституционного суда на эту должность можно назначать только лицо, избранное городским головой».

«Отсюда вывод: для назначения нового главы КГГА надо объявлять выборы нового городского головы Киева, — подчеркивают Сергиенко и Ткачук. — Раз суд связал эти две разнородные должности в одну неразрывную цепь, значит, так тому и быть: уволен с одной должности, значит, потерял и вторую».

Подробнее читайте в статье Александра Сергиенко и Анатолия Ткачука «Государство Киев в государстве Украина: опасность эпидемии» в свежем номере «ЗН».