БЕЗ ПРИНЦИПОВ, НО ПРИ ДОЛЖНОСТИ

Владимир ПРИТУЛА, Радио «Свобода» (специально для «ЗН»)

Один умный иностранец писал, что надо быть очень мужественным человеком, чтобы не почувствовать отвращение к наипрекраснейшим принципам, видя, как применяют их люди. Смею предположить, что многочисленные члены первичных ячеек крымской парторганизации КПУ — люди не только принципиальные, но и чрезвычайно мужественные. Чтобы пережить последние события в крымском парламенте и разъяснить их сочувствующему электорату, нужно не только мужество, но и немалая изобретательность.

Последнее, декабрьское пленарное заседание VI сессии Верховной Рады Крыма почти повторило по своему сценарию декабрьские события прошлого года. Но на этот раз антиграчевская оппозиция была более осторожна и ее активисты из новоназначенных вице-премьеров на рожон не лезли, хотя вели первую скрипку. Новое парламентское проправительственное большинство продемонстрировало, что оно что-то может, героически не включив в повестку дня почти половину предложенных президиумом Грача вопросов. А взамен довольно аккуратно попыталось внести вопрос об упразднении четырех нормативно-правовых актов ВР АРК, еще в июле приостановленных Президентом. Как и ожидалось, Л.Грач, сославшись на «железный» аргумент — Регламент, отказался это сделать. Оппозиция начала волноваться, ее солидные члены покраснели, некоторые из них потребовали замены председательст- вующего. Вот-вот должна была начаться очередная революция, но подоспел перерыв.

Что было в перерыве — точно неизвестно. Но информированные источники утверждают, что спикер не долго мудрствуя позвонил по телефону в администрацию и напугал ее руководителей — дескать, местные коммунисты готовы поставить палатки, начать акции протеста, политические голодовки... Дальше был звонок в кабинет проправительственного вице-спикера с рекомендацией приостановить операцию, мол, и без вашей «войнушки» здесь, в столице, тоскливо, своих проблем хватает.

Дальше парламентская жизнь наладилась, кворум нашелся, повестка дня утвердилась, как и два десятка ее вопросов. Но самое главное, крымские депутаты почти единогласно (88 — «за» и 1 — «против») приняли обращение к Верховной Раде Украины, в котором осудили «попытки деструктивных сил в центре выплеснуть разразившийся политический скандал на улицы столицы, перевести его в плоскость уличных стычек. В заявлении речь идет о «деструктивных силах, реальную оценку которым дала президентская предвыборная кампания 1999 года». «Очевидной является попытка реванша тех, кто не заинтересован в политически стабильном государстве, поскольку это угрожает им идейным банкротством. Эти силы сознательно раскачивают государственный корабль, стремясь изменить его курс», — говорится в заявлении, за которое голосовали все фракции крымского парламента, в том числе наиболее многочисленная в парламенте автономии фракция «Коммунисты и народовластие» почти в полном составе. Депутаты высказали уверенность, что большинство членов парламента Украины «сумеют консолидировать свои силы, чтобы не допустить политического Чернобыля.

От сегодняшнего политического выбора зависит наше общее будущее, в том числе и будущее крымской автономии».

Следует подчеркнуть, что антиграчевская оппозиция не оценила шага крымских коммунистов. Оппозиционные депутаты считают, что Леонид Грач играет на границе правового фола. Представитель Президента в Крыму Анатолий Корнийчук говорит, что спикер «добивается сохранения своих незаконных полномочий», противодействуя отмене опротестованных главой государства нормативно- правовых актов АРК. По мнению многих депутатов, Л.Грач заинтересован в роспуске крымского парламента, вышедшего из-под его контроля. А.Корнийчук также не исключает такой возможности:

— Если Конституционный суд Украины вынесет решение о неоднократном нарушении Верховной Радой Крыма Конституции Украины, будет создан прецедент и парламент автономии в соответствии с Основным Законом Украины можно будет распустить.

Поскольку до следующих выборов остается менее двух лет, внеочередные проводиться не будут, а функции представительской власти в автономной республике при таких условиях будет выполнять президиум ВР Крыма, полностью контролируемый коммунистами. Кое-кто из крымских парламентариев опасается если не прямой заинтересованности президентской администрации в такой «политической нейтрализации» Л.Грача, то способности крымского спикера убедить своих собеседников с Печерских холмов в целесообразности такого развития событий.

Пока что против «пропрезидентскости» крымских коммунистов пропрезидентские правоцентристские силы Крыма не нашли ни одного действенного аргумента. Возможно, потому, что в соревновании за право больше любить Президента в Крыму пока что побеждают Леонид Грач и его соратники, оно (соревнование) уже приобретает признаки комичности.

Итак, несмотря на то, что обращение парламента автономии к ВР Украины напрямую инициировалось и готовилось правоцентристским большинством, оно выглядит как искренняя благодарность крымских коммунистов президенту за поддержку руководителя республиканской парторганизации КПУ в его непростой борьбе за сохранение за собой спикерского кресла. Но с другой стороны, это выглядит как раскол в и так не больно плотных рядах украинской Компартии, даже как измена киевских товарищей, ведущих борьбу против «антинародного режима». Впрочем, именно в этом, наверное, и заключается суть крымского «эксперимента по вхождению коммунистов во власть». Цель, то есть власть — превыше всего! А с принципами пусть разбираются партийные низы. Недаром же их лидеры так часто желают им мужества...