Эксперт: Медико-биологических обоснований нынешнего пенсионного возраста не существует

Медико-биологических обоснований нынешнего пенсионного возраста не существует. Об этом в статье для «Зеркала недели» пишет доцент кафедры социологии НаУКМА Александр Корегин.

Медико-биологических обоснований нынешнего пенсионного возраста не существует. Об этом в статье для «Зеркала недели» пишет доцент кафедры социологии НаУКМА Александр Корегин.«Во-первых, аргументы в пользу невозможности поднятия пенсионного возраста женщин из-за низкой продолжительности жизни и/или уровня здоровья либо основаны на эмоциях, а не на корректных показателях и достоверной информации, либо политически ангажированы. Во-вторых, неверно восприятие ныне действующих границ пенсионного возраста как имеющих какое-то научное обоснование», - отмечает автор. А.Корегин напоминает, что государственное пенсионное обеспечение в СССР было введено в 1928—1932 годах. До этого пенсии выплачивались рабочим в случае утраты ими трудоспособности, в том числе и по причине «старческой дряхлости». Новая пенсионная система предусматривала выход на пенсию и без учета уровня трудоспособности, а лишь в связи с достижением установленного возраста: 60 лет для мужчин и 55 — для женщин. Пенсия «по возрасту» приобрела значение некой награды за определенную меру труда на общество, что в сочетании с низким пенсионным порогом создавало впечатление заботы власти о благе трудящихся. «Смею утверждать, что «благо трудящихся» отнюдь не являлось для власти приоритетным. Подлинные причины весьма мягких пенсионных порогов были иными и весьма прагматичными. В стране, с одной стороны, нарастала масса безработных, значительную часть которой составляли люди, бежавшие из сел от раскулачивания и коллективизации, и которая представляла собой весьма накаленную среду, потенциально опасную для власти. Только начинавшаяся индустриализация не могла обеспечить их работой. Армия, сколь интенсивно она ни разрасталась в стране, нацеленной на «мировую революцию», не имела достаточно средств, чтобы поглотить массу молодых и, в силу возраста и жизненных обстоятельств, склонных к радикализму незанятых мужчин. Оставалось одно — освобождение рабочих мест от пожилых работников. Поэтому власть и предложила массе немолодых мужчин и женщин — промышленных рабочих, независимо от их трудоспособности, срочно уйти «на заслуженную» пенсию-награду», - пишет автор. Подробнее читайте в свежем номере «Зеркала недели» в статье Александра Корегина «Сколько жить до пенсии, сколько жить на пенсии?».