Захват Брюсселем власти над обороной раздражает промышленность и столицы ЕС — Financial Times

Лидеры промышленности и ЕС возмущаются амбициями Брюсселя играть более непосредственную роль в поддержке европейской оружейной промышленности, ставя под сомнение преимущества большего вмешательства и средства для его оплаты. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляен, которая баллотируется на второй срок этого года, недавно выдвинула идею использования средств блока для субсидирования оборонного производства и гарантирования закупок вооружений, а также назначения специального комиссара для надзора за новой стратегией.

Но руководители и чиновники ставят под сомнение целесообразность расширения полномочий комиссии, поскольку эта стратегия может привести к дублированию существующих структур и перенаправлению средств на оборонные компании, которые могли бы финансироваться непосредственно из столиц. Армин Паппергер, исполнительный директор немецкого производителя вооружений Rheinmetall, сказал, что он скептически относится к тому, что Брюссель может внести значительный вклад в процесс перевооружения, учитывая его медленный темп принятия решений, сообщает Financial Times.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Европа должна крепко стоять на ногах в вопросах обороны – Financial Times

"Мы обсуждаем многие вещи уже больше двух лет. Но никто так и не начал действовать. Европейская инициатива нуждается в деньгах. Если у вас нет денег, вы не можете быть координатором", — сказал он в интервью.

Он предостерег от навешивания ярлыков о том, что усилия возглавляет Брюссель, в то время как Берлин и другие столицы оплачивают счета. Большое количество оружия, которое европейские страны предоставили Украине после полномасштабного вторжения России в страну почти два года назад, сильно истощило запасы и выявило неспособность местных производителей вооружений удовлетворить спрос на замену. Но некоторые лидеры поднимают вопросы вмешательства ЕС в финансирование оборонной промышленности, поскольку дефицитное финансирование придется перенаправлять из других сфер политики.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Может ли Европа защитить себя без Америки? — The Economist

Ранее в этом месяце страны-члены ЕС согласились внести 1,5 миллиарда евро в оборонный фонд, частично за счет сокращения расходов на здравоохранение и научные исследования. Но стоимость гарантирования закупок для новых оборонных заводов может быть во много раз больше этой суммы.

"Это означает значительное инвестирование больших средств в оборону. Поэтому нам также необходимо провести жесткую дискуссию о том, каковы приоритеты [бюджета]. Если оборона поднимется в списке приоритетов, то другие вещи должны опуститься вниз", — сказал Александр де Кроо, премьер министр Бельгии.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Европа хочет быть самостоятельной в военном плане. Не слишком ли поздно? — The New York Times

Существует также обеспокоенность тем, как большая роль ЕС в координации оборонного производства будет согласовываться с давней ролью НАТО, которая пытается поощрять совместные проекты и сотрудничество между европейскими членами Альянса в целях повышения оперативной совместимости вооружений и их эффективности. Отвечая на вопрос о предложении фон дер Ляен, Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал: "Что не хорошо, так это дублирование или конкуренция... Я приветствую усилия, которые дополняют друг друга, но, конечно, НАТО является краеугольным камнем в вопросах обороны ".