Пять критических пробелов: как война на Ближнем Востоке разоблачила неготовность НАТО к столкновению с РФ — Politico

НАТО держится в стороне от войны США и Израиля с Ираном, но эта война разоблачила слабые места в обороне Альянса, из-за которых его ждут трудности в случае нападения России, пишет Politico.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Пришло время для другого типа НАТО — Politico

"Войны в Украине и на Ближнем Востоке не являются отдельными явлениями: из обеих можно многому научиться, размышляя о войнах будущего. Эти объединенные уроки должны привести нас к лучшему пониманию того, как направлять развитие потенциала", — говорит заместитель командующего ВВС Франции генерал Доминик Тардиф.

Европейские военные чиновники предупредили, что к 2029 году РФ может быть готова атаковать страну НАТО. Это подчеркнуло потребность в достижении боевой готовности и политической сплоченности в Альянсе.

Politico пообщалось с десятком дипломатов, действующих и бывших чиновников НАТО и экспертов по вопросам обороны, составив перечень пяти пробелов в Альянсе, которые показала война на Ближнем Востоке.

1. Исчерпание боеприпасов

Война с Ираном остро подчеркнула проблему нехватки боеприпасов в НАТО. США израсходовали примерно половину своих запасов критически важных ракет ПВО Patriot, тогда как французские чиновники еще во время первых недель войны предупредили, что запасы ракет Aster и Mica также быстро исчерпываются. Оборонные компании, такие как Rheinmetall и MBDA, указывают на стремительный рост спроса и угрозу дефицита.

"Если США продолжат смещать свое внимание на Индо-Тихоокеанский регион, из Европы будут выведены значительные ресурсы. У нас слишком мало этих ресурсов", — заявил один из высокопоставленных дипломатов НАТО.

Поскольку РФ в месяц производит "от 6 000 до 7 000" ударных дронов-камикадзе, союзники по НАТО могут остаться без дорогостоящих ракет ПВО за несколько недель в случае войны, говорит старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Джастин Бронк.

По его словам, это создает насущную потребность в более доступных перехватчиках класса "воздух-воздух". НАТО нужно сосредоточиться на более дешевых альтернативах Patriot и развивать пассивную оборону, например, укрепленные бетонные укрытия для самолетов.

Проблема нехватки боеприпасов в НАТО станет одним из ключевых вопросов на июльском саммите лидеров стран Альянса.

2. Воздушные возможности

Способность Ирана продолжать обстреливать соседние государства Персидского залива, несмотря на воздушную кампанию США, свидетельствует об очевидных границах ожиданий, что с помощью обычной авиации можно заставить страну подчиниться, отмечает старший научный сотрудник Стокгольмского международного института исследований проблем мира Питер Веземан.

НАТО стоит переосмыслить концепцию доминирования в воздухе и искать креативные решения для сдерживания России, например, увеличить инвестиции в высокоточное вооружение дальнего радиуса действия, способное поражать объекты производства дронов и военные объекты РФ, расположенные в глубине страны.

Война с Ираном уже вызвала новые дискуссии в НАТО о необходимости расширения возможностей для ударов на большие расстояния, рассказали Politico два дипломата, поскольку в этом году начинаются переговоры по следующему четырехлетнему циклу оборонного планирования союзников.

3. Недостаточно мощные военно-морские силы

Ограниченное развертывание европейских сил для помощи союзникам в Персидском заливе также продемонстрировало катастрофический дефицит инвестиций в военно-морские силы.

Самым ярким примером является Великобритания. После того как на развертывание эсминца HMS Dragon в Средиземном море понадобилось три недели, корабль отправили обратно в порт из-за технических проблем.

Это было ожидаемо. В прошлом месяце командующий ВМС Британии Гвин Дженкинс признал, что Королевские ВМС не готовы к войне, отметив, что у других союзников также низкий уровень готовности.

"С 2022 года мы значительно больше сосредотачивались на сухопутных силах и теперь вдруг замечаем, что боеготовность флота в НАТО на самом деле довольно низкая", — заявил бывший чиновник НАТО Эд Арнольд.

В любой потенциальной войне с РФ военно-морские силы будут играть ключевую роль в "охоте" на подводные лодки вблизи российского Кольского полуострова и нейтрализации судов, оснащенных крылатыми ракетами "Калибр", отмечает эксперт по морской безопасности в RUSI Сидхарт Каушал.

НАТО также необходимо улучшить совместные объекты технического обслуживания кораблей, добавил он, решить проблему нехватки персонала и инвестировать в "гибкие" суда, которые можно адаптировать к различным миссиям.

4. Длительный раскол

Война также углубила раскол внутри НАТО — Европа проигнорировала требования президента США Дональда Трампа поддержать войну с Ираном, что заставило Вашингтон разрабатывать ответные меры.

Это вызывает новую волну беспокойства в Альянсе, отметили двое дипломатов. Тем временем Трамп продолжает критиковать НАТО.

Риск после этого заключается в том, что Трамп может решить не вмешиваться или согласиться лишь на ограниченное развертывание войск США, если РФ нападет.

Поэтому европейские союзники должны применять тот же подход, что и Трамп, считает бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен: они должны четко увязать свою помощь в разблокировании Ормузского пролива с обязательствами Вашингтона в НАТО.

Расмуссен также предостерег от дальнейших попыток "задобрить" Трампа, что является ключевым элементом подхода нынешнего генерального секретаря НАТО Марка Рютте к президенту США.

"Время лести прошло", — считает Расмуссен.

5. Альянс должен активнее углублять связи с Украиной

Уже через несколько дней после начала войны США и Израиля с Ираном Украина отправила в регион своих экспертов по БПЛА с опытом использования перехватчиков для сбивания иранских "шахедов", которые РФ применяет для воздушных атак. Киев заключил ряд партнерских соглашений со странами Персидского залива в сфере обороны.

НАТО быстро расширяет свои институциональные связи с Украиной. По словам аналитиков, Альянс должен работать над созданием "пояса" средств противодействия беспилотникам ближе к границе с Россией как первой линии обороны. Два дипломата НАТО отметили, что Альянс также мог бы приложить больше усилий для углубления промышленных связей с Украиной.

"Украина является поставщиком безопасности. Война с Ираном это доказала", — сказал дипломат НАТО.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Меньше саммитов — меньше скандалов: НАТО рассматривает возможность отказа от ежегодных встреч

Европа до сих пор спорит о том, будет ли война, и уже поэтому движется к поражению. Валерий Примост в статье "Призрак нового Варшавского договора: когда Европа выбирает страх вместо силы" анализировал возможные сценарии европейского будущего.