Непоследовательность политики Шольца по поддержке Украины имеет свои причины — Politico

Поделиться
Непоследовательность политики Шольца по поддержке Украины имеет свои причины — Politico © Офис президента
Шольц руководствуется глубоко укоренившимся страхом Германии перед РФ и желанием выглядеть "канцлером мира".

Канцлер Германии Олаф Шольц посеял путаницу и замешательство по всей Европе, заняв противоречивую позицию в отношении помощи Украине, но тому есть свои причины, пишет Politico.

Шольц озадачил своих европейских союзников, когда отказался поставлять Киеву крылатые ракеты, ссылаясь на риски российского возмездия, и в то же время упрекая союзников, что они не предоставляют больше военной помощи Киеву для защиты от России.

Недовольство непоследовательностью канцлера стало очевидным в последние дни, особенно в то время, когда европейские союзники пытаются продемонстрировать решительность в вопросе помощи Украине.

"Европа явно стоит перед моментом, когда придется не быть трусами", – заявил на этой неделе президент Франции Эммануэль Макрон.

"Поведение Шольца показало, что с точки зрения безопасности Европы он не тот человек, не на той должности и не в то время", - сказал на прошлой неделе бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес.

Но то, что может показаться непоследовательностью, на самом деле является продуманной стратегией.

С тех пор как Шольц понял, что Украина способна защитить себя от России, его стратегия заключалась в том, чтобы действовать в тандеме с Вашингтоном и поставлять Киеву оружие и технику, достаточное для выживания, но не давать Украине инструментов, необходимых для победы.

Он не скрывал такого подхода. Шольц, принадлежащий к Социал-демократической партии Германии (СДПГ), до сих пор не говорил о победе Киева в войне, отмечая лишь, что "Россия не должна победить, а Украина не должна проиграть".

Это может показаться просто словами - но для многих украинцев услышать, что лидер политической и экономической силы Европы присоединился к их стремлению к победе, стало бы важным психологическим стимулом, а также отправило бы четкий сигнал Москве.

Причина, почему Шольц отказывается сказать, что он желает победы Украины, та же, почему он не хочет предоставить Киеву необходимое для достижения этой цели оборудование: глубоко укорененный страх перед Россией.

Шольц считает, что предоставление Украине оружия, такого как ракеты Taurus, которые можно было бы использовать для ударов по мосту, соединяющего Крым с Россией, и, возможно, даже для удара по Москве, настолько разозлит главу Кремля Владимира Путина, что тот предпримет ответные действия против Германии.

Похожая ситуация была с дебатами по поводу отправки Украине танков Leopard. Тогда Шольц также выразил глубокую обеспокоенность из-за шагов, которые могут спровоцировать более широкий конфликт. Он уступил только после того, как Вашингтон согласился передать Киеву небольшое количество танков Abrams. Но, как следствие, Россия получила достаточное время, чтобы заминировать линию фронта настолько, что Украина потеряла инициативу.

На этот раз, однако, Шольц был категоричен в отказе передавать ракеты Taurus, чтобы такой шаг не привел к, как он недавно выразился, "определенному виду втягивания в войну".

Шольц не единственный, кто испытывает подобные беспокойства в Германии. Почти 60% немцев выступают против поставок Украине ракет Taurus, согласно опросу, обнародованному в среду, 6 марта. Это больше, чем 49% в феврале.

Подход Берлина к помощи Украине, пожалуй, лучше всего отражает немецкая поговорка: "Слишком много, чтобы умереть, слишком мало, чтобы жить".

Однако даже подход, который заключается в том, чтобы дать Украине достаточно, чтобы продержаться, требует больших затрат. Отсюда и призыв Шольца к другим европейским странам увеличить взносы на помощь Киеву.

На сегодняшний день Германия выделила военную помощь на сумму около 17,7 миллиарда евро. Это ставит ее на второе место после США по общему вкладу, но лишь на 11 место в процентах от ВВП.

Это свидетельствует о том, что немцы имеют финансовую способность сделать гораздо больше. Но они не хотят. Согласно последним опросам, только около 20% немцев считают, что их страна должна делать больше для военной поддержки Украины. В то время как 40% говорят, что Берлин передал достаточное количество оружия, а еще 40% считают, что он зашел слишком далеко.

Воспоминания о Красной армии

Чтобы понять эти тенденции и страх Германии спровоцировать РФ, следует заглянуть в историю. Германия вела две войны против России с катастрофическими результатами.

Так же, как ужасные потери, понесенные Россией от рук нацистов во Второй мировой войне, запечатлелись в коллективном сознании Германии, трудно найти немецкую семью, которую бы не травмировало вторжение России - будь то отец или дедушка, погибший в Сталинграде или гражданское население, попавшее "в пасть" Красной армии.

Отношения Германии с РФ, однако, не могут определяться только страхом. Для многих немцев, выросших в коммунистической Восточной Германии, Россия по-прежнему считается скорее другом, чем врагом. Восточная Германия никогда не была подчинена Советским Союзом до такой степени, как Польша и другие страны Варшавского договора, и поэтому отношение к РФ на востоке Германии и по сей день более положительное.

Эта тенденция отражается в политических опросах: пророссийская партия Альтернатива для Германии (AfD) лидирует во всех пяти землях, входивших в состав Восточной Германии (за исключением Берлина).

Хотя в бывшей Западной Германии, где проживает более 80% населения страны, приверженность к РФ менее выражена, там все еще распространено мнение, что секрет взаимопонимания с Россией состоит в том, чтобы вести с ней диалог.

Многие немцы считают, что именно стратегия Западной Германии по взаимодействию с РФ, которую назвали Ostpolitik и которую основал в 1970-х годах канцлер Вилли Брандт, привела к завершению холодной войны.

Как один из детей той эпохи, Шольц понимает влияние Ostpolitik на сознание Германии лучше, чем кто-либо другой.

Именно поэтому его отказ передать ракеты Taurus следует рассматривать не изолированно, а скорее как часть более широкой политической стратегии.

Нежелание Шольца идти ва-банк в поддержке Украины свидетельствует о том, что его конечная цель состоит в том, чтобы Киев как можно быстрее согласился на мирные переговоры. На фоне этого отказ республиканцев в Конгрессе США поддержать очередной пакет помощи Украине играет в пользу Шольца.

При условии, что его коалиция не развалится до этого времени, Шольцу придется идти на выборы осенью 2025 года. С низким личным рейтингом, беспорядком в коалиционной повестке дня и спадом экономики, канцлеру нужна основа, на которой можно было бы баллотироваться.

Для многих за пределами Германии это может стать неожиданностью, но единственной сферой, где Шольц имеет стабильно высокую внутреннюю поддержку, является его политика в отношении Украины.

"Канцлер мира"

В последние дни Шольц активизировал свой подход, начав изображать себя как "канцлера мира" - словосочетание, часто используемое для описания Вилли Брандта.

"Чтобы было совершенно ясно: как канцлер Германии я не отправлю ни одного солдата Бундесвера в Украину", - заявил Шольц на прошлой неделе.

Никто и не ожидал, что он это сделает. Но заявление Шольца стало ответом на призыв президента Франции Эммануэля Макрона к Западу не исключать никаких вариантов.

Однако стратегическая неопределенность – это последнее, чего хочет Шольц. Именно поэтому он так четко демонстрирует Путину и остальному миру то, чего именно он не будет делать для поддержки Украины и почему он этого не будет делать.

На фоне этого недавняя утечка разговора, в ходе которой немецкие военные обсуждали вопрос передачи Украине Taurus, сыграла в пользу Шольца.

Хотя офицеры выразили разочарование позицией канцлера, запись дает понять, что он вряд ли изменит свою позицию, особенно учитывая избирательную кампанию, которая уже не за горами.

"Мы скажем избирателям, что мы – партия мира СДПГ. У нас есть канцлер мира", – заявил на этой неделе представитель социал-демократической партии Аксель Шефер.

Ранее в статье для WSJ Шольц написал, что победа России в войне означала бы не только конец Украины как свободного, демократического и независимого государства, но и кардинально изменила бы лицо Европы. Он призвал сделать все возможное, чтобы не допустить победы РФ и назвал необходимые для этого шаги, в частности, продолжение поддержки Украины, расширение сотрудничества между союзниками по обе стороны Атлантики и усиление надежности коллективного сдерживания и обороны НАТО.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме