Европа снова подвела Украину — The Telegraph

Поделиться
ЕС ставит собственные интересы выше.

Сначала — хорошие новости: этой зимой Украина не обанкротится. Благодаря кредиту на 90 млрд евро под еврооблигации, согласованному в Брюсселе вечером 18 декабря, Киев сможет и дальше выплачивать зарплаты военным и поддерживать свою титаническую оборону от российской агрессии. Да, европейские лидеры не смогли договориться об использовании замороженных на бельгийских счетах государственных активов России для так называемого "репарационного кредита".

Однако во многих аспектах еврооблигации — лучший способ сохранить финансовую стабильность Украины: они не несут риска послевоенных юридических исков со стороны Москвы и не подрывают приверженность Европы принципам верховенства права и уважения к частной собственности. Что еще важнее, в отличие от провального одноразового репарационного кредита, механизм еврооблигаций проще использовать повторно, отмечает британский журналист и историк в The Telegraph Овен Мэтьюз.

А теперь плохие новости. Европа в очередной раз продемонстрировала, что многие ее члены всегда будут ставить собственные интересы выше потребностей Украины.

Будь то исключения из санкций, которые позволяют Испании, Нидерландам и Бельгии продолжать импортировать огромные объемы российского сжиженного природного газа, будь то австрийский банк Raiffeisen и итальянский Unicredit, которые продолжают вести бизнес в России, — смелые слова поддержки Украины со стороны Европы слишком часто сопровождаются эгоистическими поступками.

Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер подвергся критике за блокирование планов Европейской комиссии по конфискации активов Российского центрального банка, хранящихся в его стране.

Но все, о чем Де Вевер просил своих европейских коллег, — это коллективное обязательство покрыть убытки Бельгии в очень вероятном случае, если Россия никогда не выплатит репарации за войну и Москва подаст иск о возвращении своих денег.

"Однако слишком много европейских союзников Украины отказались от потенциальных расходов. Еще большую обеспокоенность для Киева вызывает тот факт, что Европа, несмотря на свой совокупный годовой ВВП в размере 17,9 трлн евро, решила обратиться к рынкам облигаций, а не к собственным карманам", — добавляет журналист.

По словам нескольких ведущих европейских лидеров, поддержка военных усилий Украины является не чем иным, как экзистенциальным вопросом для безопасности континента.

"У нас есть простой выбор. Или деньги сегодня, или кровь завтра. Я говорю не только об Украине, я говорю о Европе", — сказал своим коллегам премьер-министр Польши Дональд Туск.

Но если это действительно так, почему же Европа готова финансировать войну только за счет чужих средств? Немецкий канцлер Фридрих Мерц настаивал, что "репарационный кредит" — то есть использование замороженных российских денег — является для Европы "единственным вариантом".

На самом деле именно инвесторы еврооблигаций предоставят необходимый капитал. Но суть в том, что большинство ведущих европейских правительств имеют неподъемные дефициты и находятся в опасной задолженности — свободных средств для Киева почти нет.

Как предупреждал в прошлом месяце президент Франции Эммануэль Макрон, простое конфискации государственных активов России было бы фискальной эквивалентностью того, как бы "отрезали ветку", на которой шатко балансируют финансы Европы.

Если другие суверенные инвесторы — в частности Китай, Саудовская Аравия и Катар — выведут свои средства из Европы, это может вызвать катастрофическое давление на процентные ставки и подорвать доверие к евро.

В этом смысле Европа избежала опасности, оставив активы Кремля нетронутыми. Более того, представители Кремля и Белого дома обсуждали различные предложения по использованию резервов центрального банка России как фонда для восстановления Украины.

"Политическое урегулирование судьбы зарубежных активов Кремля было бы невозможным, если бы Европа просто решила направить эти деньги на репарационный кредит", — утверждает Мэтьюз.

Но, возможно, самой важной в этом обсуждении была позиция итальянского премьера Джорджи Мелони, которая поставила под сомнение целесообразность использования средств Кремля для финансирования продолжающейся войны вместо того, чтобы направить их на восстановление Украины после завершения конфликта.

"Теперь, когда на кону стоят собственные деньги Европы, возможно, больше внимания будет уделяться переговорам о мире, а не поиску путей финансирования войны, которую Украина медленно проигрывает", — подытожил журналист.

Ранее в Bloomberg писали, что захват российских средств был испытанием, которое Европа провалила. ЕС испугался России.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме