Поддержать
Европа лжет Украине. На помощь ей не придут никакие войска. Встреча коалиции желающих 4 сентября дала много смелых заявлений, включая принципиальную договоренность о том, что французский президент Эммануэль Макрон назвал "силами успокоения в Украине".
Но в плане Макрона есть одна проблема, и ее имя — Владимир Путин. Лидеры Европы отказываются вести переговоры с Кремлем с начала полномасштабного вторжения России, что, возможно, объясняет, почему они, кажется, не слышат часто повторяемое Путиным сообщение о том, что он категорически против идеи военного присутствия НАТО в Украине. Действительно, совершенно очевидно, что первоочередной причиной вторжения Путина было желание остановить движение Украины на Запад и разорвать ее связь с НАТО, отмечает британский журналист и историк The Telegraph Овен Мэтьюз.
Это делает план Макрона по вводу европейских войск частью проблемы, а не частью решения. Путин никогда не согласится на миротворцев НАТО, так зачем европейцы вообще о них говорят? Единственный ответ — это очередная пустая демонстрация "солидарности" с Владимиром Зеленским.
Но на самом деле у Зеленского — как и у всех украинцев — есть веские основания для серьезного раздражения на своих союзников в ЕС. Да, военная помощь Европы и США позволила Украине сдерживать значительно большую российскую армию, однако три с половиной года войны сопровождаются постоянными задержками и недостаточными поставками.
Когда речь заходит о выполнении обещания тогдашнего премьера Канады Джастина Трюдо в 2022 году предоставить Киеву "все необходимое столько, сколько понадобится", Запад постоянно оказывается запоздалым и недостаточно щедрым.
"Это роковое несоответствие между словами и действиями Запада берет свое начало еще с аннексии Крыма Путиным в 2014 году. После этого незаконного захвата территории бывшая канцлер Германии Ангела Меркель пообещала, что "границы Европы есть и останутся неизменными", и заявила, что агрессия Путина не будет разрешена", — добавляет журналист.
Однако чуть более чем через год после этих решительных слов Германия с радостью подписала соглашение на сумму 9,5 млрд евро о строительстве второго газопровода "Северный поток" под Балтийским морем, что увеличило зависимость Европы от Кремля и принесло Путину еще больше денег.
Неудивительно, что накануне полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года Кремль почти не обращал внимания на западные угрозы жестких последствий. Путин знал из предыдущего опыта, что европейские заявления не подкрепляются реальными действиями.
Хотя Россию удивила быстрая мобилизация военной помощи Европой в первые месяцы войны, дальнейшие споры о передаче Германией танков Leopard-2 или решение США по истребителям F-16, реактивным системам Himars и ракетам ATACMS стали повторением знакомой схемы: Запад пытался поддержать Украину в войне, избегая прямого участия.
"Жестокое вторжение Путина и его постоянные нападения на украинских гражданских лиц продолжают возмущать западных избирателей. Но так же никто не хочет вести ядерную войну за Донбасс", — утверждает Мэтьюз.
Журналист добавляет, что тот же принцип касается и бессмысленной идеи европейских миротворцев. Несмотря на то, что Макрон активно продвигает так называемые "силы сдерживания" для Украины, около 68% французов в соцопросах высказались против отправки своих военных в зону боевых действий, если война продолжается.
Но суть вооруженных сил сдерживания заключается в том, что они должны быть реальной военной угрозой, готовой воевать и, при необходимости, погибнуть. И хотя 26 из 35 западных стран, вошедших в коалицию желающих формально согласились "отправить войска или предоставить ресурсы для поддержки миротворцев в воздухе или на море", стоит обратить внимание на двусмысленное слово "или". Многие лидеры готовы выразить поддержку миротворцам, но многие ли из них действительно готовы отправить детей своих избирателей умирать за Украину — неизвестно.
Пожалуй, самым важным во встрече коалиции желающих было то, о чем не было сказано. Не было никаких разговоров о членстве Украины в НАТО. Это одно из ключевых требований Кремля, которое было выполнено.
"И если расшифровать итог Урсулы фон дер Ляйен относительно гарантий безопасности, сосредоточенных на превращении Украины в "стального дикобраза", это означает, что когда дело дойдет до противостояния будущей российской агрессии, Киев останется один на один, а его союзники будут держаться на безопасном расстоянии", — подытожил Мэтьюз.
Ранее в газете отмечали, что восемь месяцев дипломатии относительно войны в Украине оказались напрасными. Окончательное урегулирование — или даже временное перемирие — остается таким же недостижимым сегодня, как и до политического возрождения Трампа.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google