Прецедент

Поделиться
В предыдущем номере «Зеркало недели» напомнило читателям о «судебных заглушках на трубе». В частности, об арбитражном споре НАК «Нафтогаз Украины» и «РосУкрЭнерго»...

В предыдущем номере «Зеркало недели» напомнило читателям о «судебных заглушках на трубе». В частности, об арбитражном споре НАК «Нафтогаз Украины» и «РосУкрЭнерго». Все иски по этому спору объединены в одно дело, которое рассматривается в Арбитражном институте при Торговой палате Стокгольма.

Как уже знают читатели «ЗН», в деле «РосУкрЭнерго» vs «Нафтогаз Украины» состоялось уже два слушания по сути дела. И до недавнего времени украинская сторона не торопила арбитров. Следующее слушание ожидалось в мае.

Но, видать, времена изменились и, как стало известно «ЗН», Арбитражный суд в Стокгольме все же вынес решение (промежуточное) по поводу требования «РосУкрЭнерго» к «Нафтогазу Украины» вернуть около 2 млрд. долл.

Правда, решение явно не удовлетворило истцов: арбитраж постановил, что НАК «Нафтогаз Украины» обязан вернуть не 2 млрд., а только 197 млн. долл. Но неприятный прецедент создан. Причем усилиями украинской стороны.

Если так пойдет и дальше, то вскоре и Черноморский шельф придется отдать компании Vanco, а не то что подписывать с нею мировое соглашение…

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме