Кучеренко объяснил, что не так с намерениями повысить тарифы на электроэнергию для населения

Логика, которой руководствуются чиновники и НКРЭКУ для повышения тарифов на электроэнергию для населения, неприемлема. Об этом заявил первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по энергетике и жилищно-коммунальным услугам Алексей Кучеренко.

"Риторика министерства и НКРЭКУ меня не устраивает, я там со многим не соглашаюсь. В первую очередь, когда начинают считать и привязываться к каким-то рыночным тарифам. Мы сегодня о них не говорим вообще. Население должно за счет тарифов прежде всего покрывать себестоимость электроэнергии" Энергоатома", – подчеркнул народный депутат.

По его словам, нынешний тариф сегодня действительно убыточен, он не покрывает даже себестоимость электроэнергии.

"Чтобы покрывать действующий тариф для потребителей, на дотации тратят 140 млрд грн в год. Такова цена этого ВСО (возложения специальных обязанностей участников рынка электроэнергии для обеспечения общественных интересов в процессе функционирования рынка электрической энергии) для "Энергоатома", – отметил он.

В то же время, прежде чем повышать тарифы, по его словам, нужно показать расчеты, какой уровень тарифов покроет эту разницу.

"Меня интересует одно – покажите обоснование", – подчеркнул он.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Думаете хоть кто показал расчеты?": В ВР продолжают критиковать решение о повышении тарифов на электроэнергию

По словам Кучеренко, повышение тарифов на сегодняшний день лоббируют как государственные, так и частные энергокомпании.

"Частные и государственные компании – в одной упряжке, потому что это единственная энергосистема. И на повышении тарифов, в первую очередь, настаивают государственные предприятия, потому что им не хватает денег, которые сегодня попадают на рынок", – отметил он.

Ранее депутат заявлял, что, по его мнению, тариф следует повышать, но не в два раза, и тем более – не в четыре, как поначалу планировали в НКРЭКУ и Минэнерго.

Алексей Кучеренко также неоднократно отмечал, что в Украине нет настоящего рынка, ни газа, ни электроэнергии.

"Чтобы рынок стал конкурентным, нужно, чтобы на него могли зайти европейские компании, чтобы были открыты экспортно-импортные операции", – отмечал депутат.

"Если бы не было абсолютно бездарного похода на так называемом рынке газа, по так называемой рыночной цене на газ для населения и для теплокоммунэнерго, то не было бы истерик по поводу приведенной рыночной цены на электроэнергию", – подчеркивал также он.

Кроме того, первый заместитель председателя профильного Комитета ВР высказывался категорически против того, чтобы за счет населения покрывали убытки от российской агрессии не то чтобы частных, а даже государственных компаний.

"Я категорически не воспринимаю лозунги, что население своим платежом за электроэнергию должно восстанавливать разрушенную инфраструктуру государственных и частных компаний", – отмечал он.

Напомним, в Министерстве энергетики фактически прямо признали, что единственная причина повышения тарифа на электроэнергию для населения – это потребность в деньгах компаний, которые должны восстанавливать свою инфраструктуру.

"Это единственная причина, по которой фактически мы вынуждены анализировать, насколько возможно увеличить тариф или невозможно", – отмечал замминистра энергетики Фарид Сафаров.