ЗАИР: НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА

«Самой кровавой из происходящих ныне войн» называет западная пресса вооруженный конфликт в Заире: счет погибших уже ведется на сотни тысяч жертв.

Между тем, гражданская война в стране, где однопартийная система просуществовала порядка тридцати лет, где люди официально разносортны в зависимости от происхождения и в среднем зарабатывают $3 в месяц, демонстрирует закономерности, весьма полезные для осмысления. Не менее интересны большие политические игры вокруг Заира, занимающего первое место в мире по запасам кобальта и отнюдь не последнее - по залежам серебра, золота, платины, урана, алмазов, германия, цинка, меди, олова, никеля, марганца и других полезных ископаемых.

Наконец, эскалация конфликта, если таковая случится, способна «взорвать изнутри» весь Африканский континент, где границы принципиально неестественны, ибо соответствуют не расселению различных этнических групп и народов, а прошлой колониальной зависимости. Что такое «силовой пересмотр границ», мир уже знает на примере Югославии...

Кто с кем воюет?

Официально война в Заире началась нынешней осенью. На чисто внешнем уровне восприятия событий - это отголосок геноцида в соседней Руанде, происшедшего в апреле 1994 года. Виновники геноцида - боевые отряды племени хуту, а вместе с ними и мирные жители того же происхождения, были изгнаны из страны представителями новой власти - выходцами из тутси. Беженцы (порядка 1,5 миллиона человек) расселились преимущественно в Заире и частично - в Танзании. Начиная с сентября 1996-го боевики хуту, обосновавшиеся в Заире, начали в порядке мести истреблять местных тутси, веками живущих в районе Великих Африканских озер. Те ответили контрнаступлением, призвав на помощь «братьев по крови» из руанды и бурунди. Результат - не меньше тысячи убитых ежедневно.

И все же, межэтнический конфликт - чисто внешняя сторона дела. Источники запредельной агрессивности, обильно выплеснувшейся наружу, гораздо глубже: в той государственной политике, что ставит одну этническую общность на порядок выше другой, свирепо подавляет инакомыслие, позволяет маленькой кучке правителей аккумулировать миллионные состояния, годами не выплачивая зарплату и удерживая в нищете основную массу граждан.

Заир, территория которого в четыре с половиной раза больше украинской, населен представителями 450 разнородных этнических групп, часть из которых, по закону от 1971 года, не имеет права на гражданство (несмотря на рождение и многолетнее проживание в стране). С момента обретения независимости, то бишь с 1960 года, страну регулярно сотрясают внутренние сепаратистские волнения: Север стремится к сближению с Центральноафриканской Республикой и уже использует ее монету, Юг тяготеет к Анголе, Восток мечтает о создании Хутуленда, Запад сориентирован на Конго... Только военная авторитарная машина президента Мобуту силой удерживает страну от распада.

Кому это нужно?

Вот тут и начинается самое главное: Заир выгоден бывшим колонизаторам Африки, а теперь наиболее развитым западным странам, покуда он огромный и маломощный, как динозавр. Полуголодная страна на грани государственного переворота, с абсолютно небоеспособной, нищей армией и несметными земельными ресурсами гораздо легче поддается распределению на сферы влияния, чем молодые, амбициозные и непредсказуемые молодые государственные образования.

До 1990 года государственная машина Заира представляла своеобразный сплав однопартийной советской модели и чилийской системы Пиночета (правда, с гораздо более скромными, чем в Чили, экономическими результатами). «Волна демократизации», начавшаяся, как водится, студенческими акциями протеста, приоткрыла некогда самозамкнутую страну для сотрудничества с иностранными фирмами. Инвестиции еще не потекли рекой, но представители английских, французских, американских, бельгийских фирм уже появились на золотых приисках, платиновых и алмазных копях и заирская торговля драгоценными металлами на экспорт в последние годы заметно активизировалась.

Неспроста в зоне боевых действий, несмотря на многоголосые призывы к миру, регулярно обнаруживается американское, французское, британское, израильское, южноафриканское оружие, поставляемое различными частными фирмами через подставные структуры в Восточной Европе, Албании и ЮАР. Ни для кого не секрет, что воевали здесь всегда - и между собой, и с колонизаторами, и по результатам «национального освобождения Африки» в 60 - 70-е годы. «Недальновидно и преступно было деколонизировать Заир, Судан, Нигерию и другие страны в рамках тех границ, которые существовали со времен колоний, - пишет «Liberation». - Эти государства - абсолютный географический нонсенс. Западные страны-участницы Берлинской конференции 1884 года, определившей раздел сфер влияния в Африке, несут сегодня ответственность за те хаос и насилие, что стали нормой в новых свободных странах Черного континента».

Бессилие миротворчества

Знание мозаики различных экономических интересов позволяет совсем иначе воспринимать призывы к введению интернациональных миротворческих батальонов в зону конфликта. На этой неделе намечен очередной раунд переговоров между основными претендентами на участие: США, Канадой, Францией, Англией, Испанией, Италией, Венгрией, ЮАР, Эфиопией, Чадом, Конго, Камеруном, Сенегалом, Мали и Ботсваной. Первоначально предполагалось введение порядка 5000 - 8000 человек, исключительно с гуманитарными функциями: кормить и лечить миллион беженцев из руанды, вот уже два года перебирающихся в Заире почти без крова, харчей и элементарной медицинской помощи. Было решено, что именно эти отчаявшиеся люди, среди которых затесались виновные в геноциде патологические убийцы, - основной источник дестабилизации в стране.

Ситуацию переиграли... сами беженцы, начавшие в прошлые выходные массовый возврат домой, в Руанду. Несмотря на враждебную их племени политическую верхушку и высокий риск снова подвергнуться гонениям. Согласно последним данным, заирско-руандийскую границу пересекли 600000 из миллиона человек. И сердобольному мировому сообществу оказалось почти некого защищать.

Руанда моментально воспользовалась моментом, предложив перенаправить средства, планировавшиеся под содержание миротворческих сил, на обустройство вернувшихся на родину беженцев, коль скоро все затевалось ради их спасения. Однако богатый недрами Заир и крохотная бедная Руанда, как говорится, - две большие разницы в плане гуманитарного и прочего присутствия.

Канада, которая должна была возглавить миротворческий контингент, теперь привселюдно сомневается в целесообразности подобной акции. США, которые согласились участвовать в мероприятии, скрепя сердце, воспользовались сменой обстановки, чтобы заявить: решение до конца не принято, мы еще подумаем. Париж - инициатор отправки многонациональных сил - как лидер мероприятия, получивший отвод со стороны Руанды и Заира в силу своего колониального прошлого, по-прежнему настаивает на проведении акции. Хотя опыт подобных операций в Сомали и Руанде показал: хлебом и лекарствами войну не остановить. Более того - гуманитарные грузы как бы «подкармливают» войну, позволяя выжить при существующих раскладках сил. Военное же участие недопустимо согласно принципам невмешательства ООН. А «третий путь» миротворчества человечеством не найден.