ЦПК подал иск в суд на и.о. генпрокурора Ковальского

Центр по борьбе с коррупцией подал заявление в Высший антикоррупционный суд с жалобой на бездействие временно исполняющего обязанности генерального прокурора Антона Ковальского в связи с его отказом внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о возможном коррупционное преступление главы фракции «Слуга народа» в ВРУ Давида Арахамии. Активисты просят суд обязать руководителя Офиса генпрокурора все-таки зарегистрировать данные в ЕРДР, поскольку без этого Национальное антикоррупционное бюро Украины не может начать следствие.

Заявление о возможном совершении Арахамией уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды), ЦПК подало Ковальскому 19 октября. Активисты обосновали, почему такое правонарушение могло иметь место, и потребовали внести данные в ЕРДР.

Однако через неделю Ковальский ответил, что изложенные в заявлении обстоятельства якобы уже расследуются НАБУ в рамках одного из уголовных производств, и добавил, что переслал заявление в Бюро «для проверки». Однако в соответствии с украинским законодательством сведения о возможном преступлении народного депутата в ЕРДР может внести только генеральный прокурор или лицо, исполняющее его обязанности. При этом известно, что бывший генпрокурор Руслан Кравченко этого не делал, что подтвердили в НАБУ.

Исполнительный директор ЦПК Дарья Каленюк указала, что Ковальский в своем заявлении признал, что приведенные ЦПК обстоятельства требуют проверки, однако при этом не зарегистрировал данные, что исключает возможность проверки причастности непосредственно Арахамии.

Поэтому ЦПК просит ВАКС признать незаконным бездействие и.о. генпрокурора и обязать его внести в ЕРДР сведения по заявлению Центра противодействия коррупции.

Позже в ЦПК сообщили, что ВАКС рассмотрит жалобу уже 4 ноября. Начало заседания запланировано на 17.00.

Также в организации опубликовали ответ НАБУ, в котором говорится, что «детективы Национального бюро […] без внесения генпрокурором (лицом, исполняющим обязанности генерального прокурора) в ЕРДР сведений […] осуществлять досудебное расследование в отношении народного депутата Украины Арахамии Д.Г. не могут».

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Аккаунты с номерами Арахамии обсуждали кадровые решения в судах и оборонном секторе 28.10.2026, 21:36

Подозрения в отношении Давида Арахамии касаются дела о «зарплатах в конвертах». Это дело расследовало НАБУ еще в то время, когда его директором был Артем Сытник. Тогда ныне погибший депутат Антон Поляков сообщил, что депутатам партии платят зарплаты в конвертах: по 5 тысяч долларов — рядовым парламентариям и по 10–15 тысяч — председателям и заместителям председателей комитетов. Спустя некоторое время НАБУ вывело из игры кассира этой махинации — Александра Трухина.

Во фракции неоднократно опровергали такие слухи, однако в одном из судебных постановлений по делу о зарплатах в конвертах, как пишет hromadske, говорится, что преступная организация была создана «не позднее 2021 года».

В то же время 27 декабря 2025 года Национальное антикоррупционное бюро сообщило о подозрении пяти действующим народным депутатам, которые, по версии следствия, входили в организованную группу, обеспечивавшую депутатам деньги за «нужные» голосования. Среди подозреваемых — заместитель председателя фракции «Слуга народа» Юрий Кисель.

В частности, следствие считает, что Кисель мог получать средства от доверенного лица нардепа «из числа руководства депутатской фракции «Слуга народа». Об этом говорится и в постановлениях Высшего антикоррупционного суда, где указано, что организованную группу возглавлял депутат «из числа руководства депутатской фракции «Слуга народа». По данным суда, в конце 2025 года этот депутат получил 85 тысяч долларов, которые должен был раздать другим депутатам в качестве взятки за голосование.