Киевский апелляционный суд оставил жалобу детектива Национального антикоррупционного бюро Руслана Магамедрасулова без удовлетворения и постановил его дальнейшее содержание под стражей, сообщил Центр противодействия коррупции.
Защита детектива просила отменить решение Печерского суда об аресте и избрать другую, более мягкую, меру пресечения. Адвокаты заявили в суде, что выдвинутое подозрение является политическим преследованием за деятельность в НАБУ. В частности, хотя публично Служба безопасности заявляла о подозрении в государственной измене задержанного, и о торговле с Россией, в официальных документах Магамедрасулову инкриминируют только приготовление к пособничеству.
Защита подозреваемого также просила суд допросить свидетеля Юсуфа Мамешева, с которым Магамедрасулов общался о продаже технической конопли на обнародованных СБУ записях, и где речь шла об Узбекистане, а не Дагестане, но суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В частности, отметили в ЦПК, прокурор возражал против допроса Мамешева, поскольку тот якобы не имеет статуса свидетеля и не был допрошен ранее.
Напомним, накануне Мамешев заявлял, что получил уведомление с угрозами из неизвестного номера. Он разговаривал с Магамедрасуловым перед обысками СБУ и подтвердил, что речь шла об Узбекистане, а не о Дагестане.
Напомним, Печерский районный суд Киева оставил Магамедрасулова под стражей. Срок пребывания за решеткой продлили до 21 октября. Также сообщалось о том, что его дело ведут 42 прокурора.
СБУ обвиняет его и отца в сотрудничестве с республикой Дагестан и даже в качестве доказательства опубликовала аудиозапись. Однако на очищенной от шумов звуковой дорожке четко слышно, что речь между отцом и сыном шла об Узбекистане. Сам детектив говорит, что за ним долгое время следили, в том числе во время реабилитации в Испании.
В то же врямя СМИ называют Магамедрасулова причастным к расследованию коррупционных преступлений друга президента Владимира Зеленского и совладельца "Квартала 95" Тимура Миндича
Задержание Магамедрасулова предшествовало инициативе депутатов по уменьшению полномочий НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Соответствующий закон, который подчинял их генеральному прокурору приняли на следующий же день, однако под давлением общества президент Зеленский был вынужден подать законопроект, который отменял эту инициативу и восстановил институциональную независимость антикоррупционных органов.
Хотя с момента отмены драконовского закона против НАБУ и САП прошло два месяца, на Банковой не отказались от идеи в целом. Кто и зачем раскручивает маховик войны между силовиками, втягивая НАБУ и САП в публичные склоки и снижая доверие к ним? Как продвигаются ключевые расследования НАБУ против «друзей» президента и верхушки СБУ? И главный вопрос: можно ли вернуть спецслужбы в пределы закона, точка невозврата уже пройдена читайте в материале редактора отдела внутренней политики Инны Ведерниковой «Спецслужбы из лампы: можно ли осадить джина, выпущенного Зеленским?».
