Чтобы вернуть авторитет мэра и главы АГУ Кличко придется сделать выбор

В течение последнего месяца Офис генерального прокурора развернул массовую кампанию против органов местного самоуправления. За это время СБУ, БЭБ, ГБР и Нацполиция объявили сотни подозрений местным чиновникам. Редактор отдела внутренней политики ZN.UA Инна Ведерникова в своей статье"Прокуратура браконьерствует. Имеет ли право Кличко защищать стаю мэров?" отмечает, что вся сложность этой ситуации заключается в том, что городской голова Киева Виталий Кличко, который формально возглавляет борьбу за права местного самоуправления, не имеет ни малейшего морального права быть первым лицом в отражении атаки силовиков президента.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Зачем силовики президента атакуют местное самоуправление: названы три возможные причины

Она отмечает, что сегодня Кличко стоит перед своим главным политическим выбором: ломать старую систему и заводить новых людей в администрацию (а это означает отказываться от услуг Артура Палатного, Николая Поворозника и его людей) или не ломать. И судя по тому, что мэр полгода не решается войти в какую-то из дверей, а продолжает тусоваться на лавочке в коридоре, надеясь, что все само собой как-то утрясется, есть большие шансы, что Кличко отправят в отставку. Потому что не утрясется.

По мнению автора, чтобы выразить недоверие мэру, Банковая напряжется и докупит восемь голосов (то, что у нее уже есть 73, было продемонстрировано во время голосования за отставку Поворозника). Вероятно, что ОПУ удержит в своей орбите и главного партнера Кличко в Киевраде — фракцию "Европейская солидарность": 30 штыков давно зажали не только уголовными делами Петра Порошенко, но и санкциями. К тому же силовики активно открывают производства в отношении членов фракции ЕС. Что, кстати, Кличко активно не коммуницирует, публично не защищая политических партнеров (кроме своего заместителя — члена "Европейской солидарности" Владимира Прокопива).

"А для ЕС время — это деньги: им нужно либо и дальше имитировать бурную деятельность, активно поддерживая Кличко, и голосовать за новых людей в команде мэра, искореняя коррупцию в Киеве, или (если Кличко не разблокируется) сливать его "слугам" с их секретарем (Банковая активно собирает голоса на избрание своего секретаря) или главой городской военной администрации. Которые и начнут править столицей, пока Кличко думает, а вес его слов равен нулю. Как, к сожалению, и всего местного самоуправления, позицию которого мэр Киева продолжает упорно представлять", - уточняет Ведерникова.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Цифровизация коррупции от Черновецкого до Кличко. Как и почему Китаев отдали под застройку?

"Бесспорно, всегда надо помнить, что сейчас на местной власти лежит колоссальный груз ответственности. И снять шляпу за первый год войны нужно практически перед каждым мэром, - продолжает автор. - Но когда даже Харьков и Харьковская область, получив предложение об откате, преодолели путь от слов "да вы сошли с ума, только делайте", до будничных 15%, неудивительно, что доверие граждан к местной власти за последний год существенно уменьшилось.(Согласно данным недавно опубликованного социологического исследования IRI, сейчас полностью одобряют деятельность местной власти 14% опрошенных, тогда как в апреле 2022 года таких было 51%).

"Чистить местную власть нужно. Однако КПД, с которым это происходит (когда, не грех повториться, открытых дел в Киеве за шесть лет — 1404, а обвинительных приговоров суда — аж два), свидетельствует, что вся активность прокурорских — это не об очищении. Но и все слова о нападении силовиков на местную власть — тоже", - уточняет Ведерникова.

В нынешней ситуации у нас очень мало шансов что-то качественно изменить. Но автор уверена, что противостоять давлению на местную власть имеет право тот, кто сделал все, чтобы уничтожить коррупцию в зоне своей ответственности. И пока местное самоуправление не будет представлять человек, который преодолел этот путь, его голоса никто не услышит.

Ранее сообщалось, что массовая кампания силовиков против органов местного самоуправления может иметь несколько причин.