Зачем силовики президента атакуют местное самоуправление: названы три возможные причины

После того, как новый генпрокурор Руслан Кравченко принял участие в проваленной операции по ликвидации независимости антикоррупционных органов НАБУ и САП, Офис генерального прокурора развернул массовую кампанию против органов местного самоуправления. КПД, с которым это происходит, свидетельствует, что вся активность прокурорских — это не очищение. Такая атака может иметь три причины, пишет редактор отдела внутренней политики ZN.UA Инна Ведерникова в статье"Прокуратура браконьерствует. Имеет ли право Кличко защищать стаю мэров?".

По ее убеждению, первой причиной может быть желание отвлечь внимание от того, что происходило на уровне центральной власти, где противостояние между силовиками президента и антикоррупционными институциями только усилилось.

"По сути, общество оказалось на линии фронта внутривидовой войны, элементы которой всегда были во власти, но сейчас стали особенно критическими... На днях НАБУ обыскало двух не последних людей в СБУ — Игоря Сухорада и Павла Дударя. Эта и многие другие истории будут иметь серьезное продолжение, поэтому центральной власти/генпрокурору очень нужно показать, что не только на их улице живет коррупция", - считает Инна Ведерникова.

Следующей причиной, по ее мнению, является необходимость подтянуть админресурс перед выборами.

"Ну, это вечная песня с известным припевом: сидя на крючке у силовиков, труднее отказать при подсчете голосов. Конечно, учитывая пока тупиковую ситуацию с переговорами, тема выборов, а следовательно, и админресурса не является наиболее остроактуальной. Однако она — как тень, которая в определенный момент всегда появится", - рассказывает автор статьи.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Всеукраинская ассоциация громад заявила о давлении правоохранителей на руководителей громад

Кроме того, Инна Ведерникова считает, что кампания против местного самоуправления может быть связана с "желанием новых прокурорских начальников "обилечивать" старых представителей местной власти".

"Чистить местную власть нужно, — пишет автор. — Однако КПД, с которым это происходит(когда, например, открытых дел в Киеве за шесть последних лет — 1404, а обвинительных приговоров суда — аж два), свидетельствует, что вся активность прокурорских — это не об очищении. Но и все слова о нападении силовиков на местную власть — тоже".

По ее мнению, местная власть, понимая расклад Банковой, в "перерывах между цунами из голодных ртов силовиков всегда умела и умеет решать с ними любые вопросы". В сауне, на рыбалке, в ресторане или в крипте — безразлично.

"Поэтому из вполне понятных соображений представители местного самоуправления сейчас предпочитают коллективные заявления, особенно публично не вдаваясь в подробности уголовных производств, открытых против конкретных местных чиновников. На всякий случай. Однако примеры все-таки есть", - констатирует автор.

Ранее Всеукраинская ассоциация громад заявила, что со стороны правоохранительных органов в Полтавской, Черновицкой, Одесской, Черниговской, Ивано-Франковской и других областях замечен резкий рост давления на глав местных громад. Зафиксированы обращения, свидетельствующие об активном вручении им необоснованных подозрений. Поэтому правление ассоциации общин обратилось к руководству государства относительно сложившейся ситуации.