Глава аппарата Окружного административного суда Киева вернул Офису генерального прокурора подозрения пяти судьям, включая главу суда Павла Вовка. Все они являются фигурантами дела о возможном создании ОПГ и захвате государственной власти.
«Окружной административный суд города Киева вернул в Офис генерального прокурора неврученные сообщения о подозрениях судьям Вовку П.В., Погрибниченко И.М., Огурцову А.П., Качуру И.А. и Келеберде В.И. », - говорится в сообщении ОАСК.
В аппарате утверждают: прокуроры оставили подозрения «на стуле в коридоре суда в нерабочее время», а в самих документах не были указаны «дата, место, время, способ, данные лиц, кому именно было сообщено о подозрении, кем и на каком основании».
В суде отметили, что порядок вручения письменного уведомления определен статьями Уголовного процессуального кодекса Украины. Сообщение должны вручить подозреваемому лично, в день составления. Если это невозможно, получить его может взрослый член семьи (под расписку), лицо, проживающее с подозреваемым, представитель ЖЭО по месту жительства или администрации - по месту работы.
«Вместе с тем, действующее законодательство ни в одном нормативно-правовом акте не определяет понятие «администрации по месту работы»», - отмечают в суде.
И добавляют, что исходя из норм законодательства и подзаконных актов, руководитель аппарата суда и его заместители под это определение не подпадают, поэтому получить подозрения для судей не могут. В аппарате также утверждают, что не могут вместо прокуроров сообщать судьям о подозрении и разъяснять права подозреваемого, поскольку не имеют таких полномочий.
«Аппарат Окружного административного суда города Киева готов выполнять исключительно законные требования прокуроров, а потому, учитывая вышеизложенное и во исполнение требований действующего законодательства, вынужден был вернуть в Генеральную прокуратуру тексты документов, содержащих название «Сообщение о подозрении», - резюмируется в сообщении.
Напомним, 3 августа ВАКС избрал меру пресечения одному из фигурантов дела, главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Такое решение показало, что подозрения в отношении судей ОАСК обоснованные, и их можно судить. 17 июля НАБУ сообщило о подозрении в создании преступной организации и захвате власти Павлу Вовку и еще пяти судьям. Подозрения основаны на изучении записей разговоров в кабинете Вовка, часть которых была опубликована в 2019 году
Исключительные полномочия ОАСК дают этому суду право рассматривать дела, касающиеся исков против центральных органов власти, а в ходе рассмотрения - практически блокировать любые действия государства. В сочетании с коррупционной сетью и связями главы ОАСК в судах другой юрисдикции, в том числе и Конституционном, эта история, по мнению детективов НАБУ, напрямую связана с национальной безопасностью.
Сейчас дело тормозится Офисом генерального прокурора: прокуроры сформированной Венедиктовой группы не могут обращаться в ВСП для отстранения Вовка и Ко от должностей, а сама Венедиктова и ее заместители подписывать представление отказывается. По данным медиа, по прямому указанию Зеленского. А Печерский суд Киева обязал Венедиктову забрать это дело у НАБУ.
О причинах конфронтации судебной власти и НАБУ, использовании постмайданной властью двойных стандартов при реформировании судебной системы и сути «пленок Вовка» читайте в материале Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ-2» и в первой части материала.