«Опора» заявила о системном характере нарушений на выборах

Парламентские выборы в Украине не отвечали базовым демократическим стандартам, нарушения имели системный характер, отмечают в гражданской сети "Опора".

Предварительные выводы о наблюдениях за выборами в Верховную Раду Украины наблюдателей от "Опоры" обнародовала координатор выборных программ гражданской сети Ольга Айвазовская во вторник на пресс-конференции в Киеве.

""Опора" констатирует регресс Украины в проведении демократических выборов… в условиях смешанной избирательной системы незаконные технологии использования административного ресурса и подкупа избирателей имели значительное влияние на ход кампании, что в целом не содействовало честности ее результатов. Данные нарушения носили системный характер", - отметила Айвазовская.

По мнению наблюдателя "Опоры", выборы можно назвать такими, "которые не соответствуют базовым демократическим стандартом из-за отсутствия равных условий проведения кампании кандидатами и партиями, беспрецедентно большого количества технических субъектов избирательного процесса, несбалансированности состава избирательных комиссий и несбалансированности подачи СМИ информации о партиях и кандидатах".

- Госдепартамент США считает, что выборы в Украине стали шагом назад на пути к демократии

Говоря о тенденциях, которые были присущи на парламентских выборах, Айвазовская отметила, что возвращение к смешенной системе с мажоритарной составляющей спровоцировало субъектов избирательного процесса к массовому применению нечестных методов ведения избирательной кампании в одномандатных округах, а органы государственной власти не обеспечили равноудаленное отношение ко всем субъектам избирательного процесса.

Среди нарушений наблюдатели "Опоры" также отмечают непрямой подкуп избирателей, который осуществлялся кандидатами и партиями в формате благотворительной деятельности.

Что касается дня голосования, то, по словам Айвазовской, в 91% избирательных участков не было зафиксировано нарушений, которые могли бы повлиять на результат выборов. Однако в 9% инцидентов, свидетелями которых стали наблюдатели "Опоры", наиболее распространенным оказалось нарушение тайны голосования (3%), фотографирование бюллетеня в кабинке (3%) - и это может свидетельствовать об организованном подкупе избирателей.

Говоря о процессе подсчета голосов и передаче протоколов в окружные избирательные комиссии, она отметила, что наблюдатели "Опоры" зафиксировали нарушения процедуры, вынос печатей с участка, что запрещено законом, затягивание подписания протокола подсчета, возвращение протоколов окружными избирательными комиссиями участковым для уточнения данных.

Кроме того, наблюдали "Опоры" отмечают, что процедура рассмотрения жалоб от субъектов избирательного процесса и граждан было выполнено лишь формально.

Айвазовская также рассказала о случаях препятствования работе наблюдателей "Опоры" накануне и в день голосования. Так, по ее словам, во всех округах в Киевской области около 300 наблюдателям отменили регистрацию, а в день голосования было 3 случая недопущения наблюдателей на территорию комиссии. !zn

Читайте также:

В Евросоюзе ждут от украинской власти честного подсчета голосов на выборах

Канадские наблюдатели отказались признать выборы в Украине «полностью честными»

Польские парламентарии не смогли дать положительную оценку выборам в Украине

Президент Европарламента дал негативную оценку выборам в Украине

Глава МИД Швеции обеспокоен «шагом назад» Украины на парламентских выборах

В ОБСЕ заявили, что «эти выборы свидетельствуют о сворачивании демократии в Украине»