НОНСЕНС, КОГДА ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАЕТ ЧИНОВНИК

28 октября, 1994, 00:00 Распечатать Выпуск № 4, 28 октября-4 ноября 1994г.
Отправить
Отправить

Еще после первого скандала, возникшего во круг «Финтраста» и десяти других киевских доверительны...

Еще после первого скандала, возникшего во круг «Финтраста» и десяти других киевских доверительных обществ, которые собирали у граждан наличную валюту, корреспондент «ЗН» попросил прокомментировать сложившуюся ситуацию председателя Украинского фонда поддержки реформ Виктора Пинзеника.

Не вдаваясь в деталь-анализ, Виктор Михайлович заявил, что он в, принципе не приемлет практику, когда судьбу компаний решает какой-то чиновник. «Если есть нарушения, по ним должно быть проведено судебное разбирательство, в Конце концов, у нас существует механизм банкротства. Но является компания банкротом или нет, может решить опять-таки только суд».

Задача государства - в создании нормального климата для деятельности различных компаний, независимо or формы их собственности, подчеркнул В.Пинзеник. Контролирующие же органы обязаны были упредить незаконные действия, своевременно проинформировать граждан, что работа широко рекламируемых ныне трастов с валютой без соответствующих лицензий Нацбанка безусловно является нарушением.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК