КОЛХОЗНЫЙ АНАБИОЗ

Анабиоз (от греч. anabiosis - оживление) - состояние организма, при котором жизненные процессы резко замедляются, что способствует выживанию его в неблагоприятных условиях. У некоторых организмов анабиоз входит в нормальный цикл развития.

Толковый словарь

С недавних пор события, происходящие в Запорожском районе одноименной области, вполне претендуют на звание устоявшейся традиции. И суть ее заключается в том, что на запорожские колхозы обрушилась стихия митингов и собраний, смысл которых сводился к безусловному и немедленному отстранению от должности председателей. Первой ласточкой стало разумовское коллективное сельхозпредприятие имени Орджоникидзе, затем взбунтовалось КСП «Днепрогэс» во Владимировском, а в начале нынешнего года исчерпался запас терпения в Николай-Поле...

Развитие сюжетов не изобиловало существенными различиями, но интересно - во всех случаях неугодными народу оказались именно те председатели, которые три-пять лет назад были обличены властью по настоятельной рекомендации районного руководства.

Впрочем, учитывая территориальные особенности района, в этом нет ничего сверхъестественного. Ведь близость к областному центру уже говорит о многом. О том, например, что есть немало желающих обзавестись дачными участками рядом с городскими околицами - на землях, владельцами которых являются окрестные колхозы. Самое наглядное (хотя и не единственное) подтверждение - так называемый поселок Солнечный с шикарными особняками «трудящихся», выросшими в течение последних нескольких лет. Разумеется, на фоне такой архитектуры как-то неприлично возиться с домашней живностью или, скажем, картофель выращивать. Да и нет в этом особой необходимости, если тот же облегающий Запорожье район с незапамятных времен неофициально считается подсобным хозяйством, призванным решать продовольственные проблемы областного начальства разных мастей. Вполне естественно, что подобной чести удостаивался далеко не каждый председатель, а лишь те, кто четко ориентировался в субординации, был способен понимать, что в этой жизни к чему, и улавливать вышестоящее мнение с намека на полунамек. Нежелающих это постичь попросту «уходили», невзирая на хозяйственные заслуги...

Наметившиеся стихийные кадровые перестановки районным руководством были встречены, мягко говоря, без одобрения. Не случайно же председатель райгосадминистрации, кстати, возглавляющий район еще со времен «развитого социализма», прибыл на отчетно-выборное собрание в КСП «Днепрогэс» в сопровождении не только группы подчиненных, но и милицейского наряда - на всякий случай. Однако даже это не повлияло на исход дискуссии - крестьяне настояли на том, чтобы колхоз возглавил бывший руководитель, уволенный три года назад «за развал хозяйства».

В Николай-Поле кадровая перестановка произошла без участия как «органов», так и районного главы. Просто собравшиеся утром на площади перед конторой колхозники потребовали отставки председателя. Митинг перерос в собрание, на котором Алексей Быков, возглавлявший хозяйство в течение последних пяти лет, вынужден был подать заявление с просьбой освободить от занимаемой должности...

Многие годы николайпольский колхоз, занимающий немногим более четырех тысяч гектаров сельхозугодий, был в числе крепких и стабильных хозяйств. А в конце восьмидесятых - стал миллионером. Как раз в ту пору, когда председательствовал в нем Леонид Мазур. Пожалуй, для колхоза то был период наивысшего подъема. На центральной усадьбе закончили газификацию, строительство водовода, планировали такие же работы и в двух других селах - Морозовке и Яворницком. Не скрывая ностальгии, колхозники вспоминают, что в ту пору работящий механизатор вполне мог за год обзавестись «Жигулями».

Мне так и не удалось точно выяснить: не заладились ли у Мазура отношения с районным руководством изначально или по истечении семилетней работы на посту председателя. Сам Леонид Анатольевич о прошлых событиях предпочитает говорить скупо и с большой неохотой. Дескать, на принятие решения об уходе с должности разные причины повлияли. Взаимоотношения с начальством стали приближаться к критической точке, а в среде помощников, главных специалистов колхоза, брожения начались - у многих возникло желание заполучить председательский портфель. Тогда Мазур и предпочел добровольную отставку. Из села не уехал, остался работать диспетчером, а год назад ушел и с этой должности. Когда в хозяйстве наметилась очередная перестановка в руководстве, колхозники обратились к нему с предложением вернуться на пост председателя, на что Леонид Анатольевич ответил решительным отказом. За это крестьяне на него не в обиде - понятное дело, гордый человек, а сожалеют лишь о том, что действительно классный агроном остается вне колхозных дел, отдавая предпочтение заботам о домашнем хозяйстве.

Нового председателя (по настоянию из района в начале 1993 года эту должность занял Алексей Быков) поначалу вроде и грех было упрекать в бесхозяйственности. По его инициативе проложили капитальную дорогу через дамбу, занялись реконструкцией свинофермы, строительством жилья, хотя уже в то время, в силу известных причин, хозяйство все острее стало ощущать экономические трудности. Тогда этому не придали особого значения, используя в качестве основных источников финансирования банковские кредиты. Судя по всему, ставка делалась на испытанную в прошлом практику, когда государство периодически прощало колхозам их долги, демонстрируя тем самым поддержку сельского хозяйства. Но в том-то все и дело, что времена изменились, от былого доброхотства не осталось следа. И покатились дела колхозные под горку - да такими темпами, что впору было говорить не просто об экономическом упадке, а о катастрофе. Дошло до того, что в прошлом году КСП не осилило 570 гектаров пахоты, часть урожая оставило в поле, а среднесуточные удои на значительно поредевшей ферме снизились до 0,9 килограмма. Регулярную выплату зарплаты в хозяйстве прекратили уже почти два года назад, накопив сумму долга по ней до 180 тыс. гривен. Разумеется, все это не способствовало упрочению председательского авторитета, разговоры о котором стали в колхозе темой № 1. И уже в открытую стали судачить о фактах, что прежде не обсуждались.

Почему это, например, отстроенная колхозная маслобойня предоставлена во владение трем председательским сыновьям? С каких соображений в течение последних четырех лет для работы на колхозной бахче привлекаются исключительно наемные бригады из других областей, а своим вход на нее заказан, даже главному агроному?

Сквозившую в этих вопросах иронию вполне можно было бы счесть элементарным злопыхательством, не будь одного весьма красноречивого факта. Не обратить на него внимания попросту невозможно, поскольку внушительных размеров, под крышей из оцинкованного железа, с паркетом и полным набором коммунальных удобств он действительно производит впечатление, как и подобает первому дому на селе. Эта обитель, пожалуй, - наиболее значительный результат, которого Быкову удалось достичь за пять лет руководства колхозом. Разумеется, на вполне законном основании - за счет беспроцентной ссуды, размер которой, по словам Алексея Ивановича, составил 370 миллионов карбованцев. Или 3700 гривен - в переводе на нынешние деньги. Ну, в общем, около 2 тысяч долларов - чтобы было уже до конца понятно.

Подобная ситуация по нынешним временам отнюдь не в диковинку, поэтому, честно говоря, у меня напрочь отсутствовало желание прибегнуть к морализаторским комментариям. И для логичной концовки данной истории оставалось разве что запечатлеть на снимке жилище бывшего председателя да какую-нибудь развалюху - для контрастного сравнения, которое доходчивее и убедительнее любых слов.

Достойная внимания натура в Николай-Поле не встретилась. Не потому, конечно, что все без исключения крестьянские усадьбы готовы составить конкуренцию председательской. Имеются в селе менее добротные дома, есть и вовсе скромные, но на символ разрухи ни один из них не вытягивает. Да и в соседней Морозовке признаки упадка в глаза не бросаются. А представлять в их качестве недостроенное жилье как-то неловко... Вот разве что в отдаленном Яворницком поискать. Говорят, это село уже зачислили в разряд неперспективных.

Некогда передовое отделение колхоза сейчас действительно особого оптимизма не внушает. Магазин здесь давно уже на замке, еще раньше, чем клуб. И усадьбы в селе - николайпольским, конечно, не чета - поскромнее выглядят, но все же не настолько, чтобы свидетельствовать о запустении. Его признаки удалось обнаружить лишь далеко за околицей. Там, на отшибе, где расположены еще подающий признаки жизни мехдвор и совершенно заброшенная животноводческая ферма. Их вид, взывающий к сочувствию своим зловещием, внезапно пронзил сознание простой и неоспоримой мыслью о вычурной надуманности первоначальных планов по поводу иллюстрации ситуации, сложившейся в колхозе. Невольно вспомнился Булгаков с его гениальной рекомендацией места, где действительно стоит искать разруху...

Многие, с кем мне пришлось говорить в хозяйстве, - от рядовых колхозников до специалистов - неизменно указывали на неубранный урожай, подчеркивая тем самым руководящую бесхозяйственность. А о площади кукурузы, брошенной в поле, - даже говорить неловко - всего каких-то 30 гектаров. И если разделить ее на количество членов колхоза, то на каждого пришлось бы от силы по пять мешков початков, собрать которые не составило большого труда за пару часов. Спору нет, комбайном это сделать было бы легче и удобней, но разве его отсутствие - повод для безразличия по отношению к урожаю? К собственному, заметьте, урожаю. Ведь колхоз, извините за напоминание прописных истин, - не что иное, как коллективное хозяйство, в котором каждый его член обладает равными правами и ответственностью за результаты обобщенного труда. И данное правило остается безусловным даже при обновлении вывески трехбуквенной аббревиатурой «КСП».

Признаться, потолковать на эту тему в Николай-Поле я так ни с кем и не додумался. О чем, впрочем, особо и не жалею, поскольку смог убедиться, что подобного рода разговоры расположенности собеседников не вызывали. Вполне достаточно моих попыток выяснить, как же произошла смена власти в колхозе пять лет тому назад. Детали тех событий уже поистерлись в памяти, тем не менее основное не забылось. Например, то, что за уход Леонида Мазура с должности председателя николайпольцы голосовать не хотели, равно как и не желали наделять полномочиями Алексея Быкова. Знали же, что у рекомендованного районом кандидата прежде не сложились отношения с коллективом хозяйства, которое он возглавлял. Однако после недолгих препирательств утвердили его на собрании практически единогласно. А потом еще в течение без малого пяти лет не придавали значения стилям и методам новоявленного руководства. Должно быть, полагали, что это их не касается. И лишь когда совсем невмоготу стало без денег, в колхозе отважились на властный переворот, питая надежду на то, что с новым председателем жить станет лучше...

Такие вот размышления роились в моей голове во время пребывания в осмелившемся самостоятельно решить кадровый вопрос колхозе. И долго еще в обратной дороге не выветривался густой запах силоса, который развозили трактора от усадьбы к усадьбе. Кормов-то в минувшем году в хозяйстве припасли вдвое больше, чем требуется оставшемуся общественному стаду, вот и решили употребить их в частных хозяйствах. Не пропадать же добру...

Да, чуть не забыл упомянуть название николайпольского хозяйства. Каюсь, оплошал. Ведь это раньше его кликали стандартно подобострастно - «имени Жданова». А сейчас имя у КСП звучное, гордое и, на мой взгляд, даже символичное - «Украина»...