«БАБЬЕ ЛЕТО» НА ИСХОДЕ,

или Попытка чисто утилитарного подхода к окружающей действительности

Когда приходит кризис - ни дня без новых неприятностей. Жизнь начинает напоминать калейдоскоп в нетерпеливых детских ручонках. Вот, правда, узоры складываются все больше странные, причудливые и все чаще в драматически-темных тонах.

Однако и невеселые каждодневные новости должны все же предполагать какую-то реакцию каждого из нас, потому что пора нам всем дружно отвыкнуть от рудиментарно-советской слепой веры в то, что, мол, кто-то (скажем, то же государство, олицетворяемое сегодня, на выбор, тем же Президентом, парламентом, правительством или же всеми ими, вместе взятыми) позаботится о нас с вами. Полноте, у них и без нас своих забот хватает! Пора уже нам с вами научиться думать самим о собственных интересах. Для этого имеет смысл самим анализировать происходящее и, включая фантазию, пытаться моделировать возможные продолжения текущих высказываний, решений и событий.

Последние дни и недели дают достаточно богатую пищу для размышлений, тем более, что они сотканы в основном из противоречий.

Неудавшуюся (пока что) попытку отставки правительства можно, пожалуй, считать первой «пробой пера» - вряд ли кто-то (даже фракции-инициаторы) всерьез рассчитывал на данном этапе набрать в парламенте необходимые для отставки 226 голосов. Впрочем, этот процесс имеет свойство быть многосерийным и с достаточно прогнозируемым графиком. Зато сегодня уже, как минимум, отмечается редкое единодушие обеих ветвей власти в необходимости отдельных ротаций в правительстве. Депутатский корпус всегда имеет на сей счет широкий спектр мнений и предложений, но вот уже и Президент с премьером дружно приглашают в правительство профессионалов (интересно, а кто ж там сейчас?). Очевидно, что эти ротации неизбежно заденут так называемый экономический блок, хотя кого-то из старожилов правительства-долгожителя придется, наверное, оставить для продолжения общения с зарубежными финансистами.

Начатая было на предыдущей неделе дружная атака на руководство НБУ на отчетной неделе была несколько приостановлена. Вот даже и г-н Президент вдруг, вопреки собственным высказываниям полуторанедельной давности, решил сделать маленький реверанс в сторону НБУ, назвав действия центрального банка во время кризиса «очень профессиональными». До конца точно неизвестно, что к этому подвигло. Возможно, ораторы, поостыв, поняли все-таки, что без услуг г-на Ющенко, по крайней мере на данном этапе (в оперативном плане, так сказать), будет обойтись все-таки сложно. И временно отказались от искушения принести в жертву политике лучшего без преувеличения банкира страны, назвав его «одним из главных (на данном этапе) виновников кризиса». Все равно ведь искать следующих и следующих виноватых придется - выборы-то неотвратимо приближаются. А время катастрофических потрясений для финансовой сферы и банковского сектора - по-прежнему впереди.

Все пока остаются на своих местах. Так что в кадровом смысле для маркетмейкеров разных рынков некоторое время все будет оставаться достаточно привычно и прогнозируемо. Точнее, прогнозируемо, хоть и с трудом, учитывая некую перманентную противоречивость и непредсказуемость украинского политика как такового. Самый свежий пример: попробуйте ответить однозначно на вопрос, просило или нет правительство от МВФ и Всемирного банка дополнительного кредитования...

Правительство все-таки обозначает свое стремление к получению дополнительных средств. Изобретаются многоходовые и непростые схемы по реструктуризации оставшейся пока что нереструктуризированной части госдолга, прорабатываются варианты новых заимствований. Тут, правда, нет согласья с парламентом, отклонившим на этой неделе предложенный правительством законопроект «О лимите государственных денежных обязательств по иностранным займам и кредитам и предоставлении государственных внешних гарантий на возвращение иностранных займов и кредитов на 1998 год». По этому документу предполагалось, что в рамках указанных в законопроекте лимитов Кабмин будет иметь свободу действий (т.е. обходиться без ратификации парламентом соответствующих соглашений с кредиторами). Думается, когда наша власть все-таки созреет для того, чтобы, совсем никого и ничего уже не стесняясь, просить международные финансовые организации о расширении кредитования, эти финансовые организации (во всяком случае, МВФ и Всемирный банк, как главные кредиторы) более настойчиво станут на защиту интересов иностранных инвесторов, пока безрезультатно обивающих пороги Нацбанка и не менее безрезультатно пытающихся просочиться со своими заявками на покупку валюты на УМВБ. Так что инвесторам-нерезидентам не следует терять надежду на конвертацию погашений по СОВГЗ, поскольку официальный Киев при всех внутренних разногласиях и перебранках достаточно хорошо осознает, что любые действия международных финансовых организаций, направленные на сокращение кредитования Украины, способны окончательно дестабилизировать нашу финансовую систему. Что-нибудь новенькое обо всем этом мы можем узнать на следующей неделе, когда миссия МВФ «на месте» будет анализировать непростую украинскую обстановку.

А вот то, что происходит с валютным курсом в последние недели, является достаточно успешной декорацией, достигаемой сегодня НБУ при помощи суровых административных мер. И, конечно, среднего обывателя сегодня вряд ли обманывает относительно «околокоридорный» курс, имеющий место на бирже или же в киосках. «Черный» рынок давно уж ушагал вперед. Хотя и тут наметилась хоть одна временная позитивная тенденция - курс затормозил где-то в районе четырехгривневой отметки. Правда, цены на рынках (да и, пожалуй, в магазинах) продавцы считают, исходя из более высоких курсов.

Ряд видных экономистов все-таки склонны сегодня доверять не весьма очевидному тезису, что нынче обменный курс гривни якобы достиг своей истинной рыночной цены (к вящей радости экспортеров). А значит, в случае возврата к рыночным методам его определения, он сильно не изменится к худшему, и дальнейшая девальвация пойдет примерно такими же умеренными темпами, как сегодня. Тем не менее было бы, пожалуй, неосмотрительно смелым решением для простого обывателя прислушиваться к призывам не набрасываться слишком жадно на валюту, а также не уносить свои ноги (т.е. деньги) из банков.

Следует все-таки иметь в виду, что пока всем нам сверху вполне однозначно не сказали, какой будет дальнейшая экономическая политика в целом, а денежная - в частности. Не исключено ведь, что клятвы в верности жесткой монетарной политике уступят место эмиссионным призывам под благими лозунгами «Даешь кредиты селу», «Даешь оборотные средства отечественному товаропроизводителю» и другими. Очень «перспективным» в смысле экономического обоснования необходимости массированных эмиссий путем видится и упоминание о тяжелой ситуации в энергетике накануне зимних холодов. Тем более после разъединения энергосистем Украины и России. Хотя не исключено, что курс гривни отпустят и вовсе на свободу (поскольку он сейчас, по мнению ряда экономистов, вполне адекватен и самодостаточен). Этот вариант пока что кажется наиболее вероятным продолжением, хотя полностью исключать эмиссионный вариант тоже не следует.

Оба варианта (в разной, правда, степени и динамике) чреваты значительными инфляционными последствиями. В любом случае следует крепко задуматься, держать ли сбережения или оборотные средства в гривне или же прибегнуть к другим уже некогда испытанным способам (старый добрый доллар, материальные ценности, товарные запасы и т.д.). Что же касается такого хорошего способа сохранять и приумножать свои сбережения в форме долларовых депозитов, то и здесь следует иметь в виду, что надежность любого украинского банка сегодня находится под вопросом и зависит она от быстро меняющейся конъюнктуры и не менее быстро меняющейся политики властных институтов в отношении банковской системы в целом и даже в отношении отдельно взятого банка (печально знаменателен в этой связи свежий пример «Украины» - одного из системных банков страны).

Кроме больших и значительных происшествий из сферы макроэкономики, в жизни находится место и более частным, микроэкономическим событиям. Вот, например, еще одна маленькая, но неприятная новость. 12 октября Кабмин ввел своим постановлением акцизный сбор на спирт, используемый для изготовления лекарств (0,2 экю за литр), так что можно ожидать в скором времени, не считая текущего повышения, скачкообразного повышения цен на ряд лекарственных препаратов, приготовленных на основе спирта. А ведь лекарства и без того уже подорожали. Возможно, имеет смысл слегка подзакупить хотя бы той же зеленки или столь нужной сегодня валерьянки впрок, потому что в данном случае вряд ли КМ пересмотрит свое решение так же скоро, как было в случае с повышением ставок акцизного сбора на алкогольные напитки.

Хотя там это было понятно: уровни продаж резко (в два раза) упали, а значит, вместо планируемого увеличения доходов в бюджет получилось этих доходов наоборот уменьшение. А ведь какая перспективная статья - некогда благодаря ей одной умудрялись наполнять до трети бюджета великой и могучей страны! Видимо, понадеявшись на то, что мы, как население, «все равно не бросим», правительственные стратеги не учли, что когда становится не по карману то, что в магазине, внутрь употребляется (не всегда, правда, без ущерба для здоровья) неофициальный суррогат. Так что трезвее мы все-таки не стали, зато добавили работы медикам и журналистам отделов криминальной хроники.

Возвращаясь же к лекарствам, можно, конечно, понадеяться на почин ряда городских администраций, в т.ч. киевской, в дни кризиса начавших активно регулировать цены на продукты и товары первой необходимости, воспользовавшись разрешением Кабмина... регулировать цены на нефтепродукты. Однако, вспоминая не столь уж давние времена, можно предположить, что даже этот ширящийся по весям и градам почин не защитит наши кошельки. И товаров первой необходимости в любом случае имеет смысл немного закупить про запас, поскольку либо цены на них все-таки будут выше, чем сегодня, либо же их «регулирование» и последующий товарный дефицит направят нас за покупками на «черный» рынок, где цены все-таки тоже будут выше, чем сегодня.

Это насчет покупок. А в остальном - у нас все нормально, погоды на дворе стоят в целом хорошие, во всяком случае, вполне соответствующие текущим показаниям календаря. Однако «бабье лето» в украинской экономике, похоже, подходит к концу. Поэтому имеет смысл каждому из нас чутко держать руку на аритмичном пульсе современности.