Журналиста Associated Press, который сообщил, что в Польше упала ракета РФ, уволили

Журналист Associated Press Джеймс ЛаПорта был уволен после публикации ошибочной информации о падении ракеты в польском Пшеводове. Об этом сообщает The Washington Post.

ЛаПорта – 35-летний бывший морской пехотинец США. Он проходил службу в Афганистане и несколько лет являлся внештатным репортером АР, а в апреле 2020 года присоединился к работе в штате. ЛаПорт освещал военные вопросы и вопросы национальной безопасности.

"Суровые редакционные стандарты и практика Associated Press имеют решающее значение для миссии AP как независимой новостной организации. Чтобы наши отчеты были точными, честными и основанными на фактах, мы придерживаемся этих стандартов и обеспечиваем их соблюдение, в частности, по использованию анонимных источников. Если наши стандарты нарушаются, мы должны принять меры, необходимые для защиты целостности новостей. Мы не принимаем эти решения легкомысленно, и они не основываются на единичных инцидентах", - заявила спикер АР Лорен Истон.

Через несколько часов после падения ракеты АР сообщил со ссылкой на неназванного старшего чиновника разведки США, что "российские ракеты пересекли территорию члена НАТО Польши, убив двух человек".

После этого Официальные лица в Польше и ЕС заявили, что одна из выпущенных ВСУ ракет сбилась с курса и упала на территорию Польши.

Но сообщения АР уже успели разойтись тысячами СМИ по всему миру. Польша является членом НАТО, и нападение РФ на ее территорию могло вызвать военный ответ Запада.

Позже агентство прокомментировало этот случай. Они сообщили, что анонимный источник ошибся: ракеты были российского производства, но выпущены, скорее всего, Украиной для защиты от ракетных обстрелов со стороны РФ.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Российские пранкеры звонили Дуде от имени Макрона

Напомним, ранее СМИ сообщали, что в прокуратуре Польши отказали украинским экспертам в привлечении к расследованию в Пшеводуве. Причиной стало отсутствие юридической возможности такого сотрудничества, поэтому это противоречило бы процедурам, а также могло бы нанести ущерб интересам следствия, ведь одной из версий является принадлежность ракеты к украинскому ПВО.