Вторжение России в Сирию может стать началом конца "путинизма" - Washington Post

30 ноября, 2015, 14:44 Распечатать

Российское вмешательство в сирийскую войну может стать "Пирровой победой".

Вторжение в Сирию может обернуться против Путина. Иллюстрация © Сайт президента России

Слова президента Барака Обамы о том, что Россия погрязнет в "сирийском болоте" не воспринимали серьезно. Однако, похоже, что он был прав, когда не поддался на провокации Владимира Путина, который хочет, чтобы его недостаточно развитую страну считали более влиятельной, чем она является.

Об этом на страницах Washington Post пишет Колберт Кинг. Он напоминает, что Россия погрязла в собственном экономическом кризисе, но при этом еще и взялась защищать своего союзника на Ближнем Востоке Башара Асада, который за четыре года войны в Сирии стал очень слабым.

"Кремль дорогой ценой платит за попытки удержать Асада у власти: россияне возвращаются домой в похоронных мешках. Гробы заставляют задуматься о цене одностороннего и неразумного вторжения Путина на Ближний Восток, где напряжение достигло высшей точки", - говорится в статье.

Читайте также: В Сирии погибли двое российских ГРУшников - Der Spiegel

Обозреватель считает, что вторжение в Сирию обернется для Путина "пирровой победой", которую пережил в 50-х годах СССР, расширяя свое влияние на Ближнем Востоке, но при этом наживая себе все больше проблем на международной арене.

"Через 50 лет историки смогут назвали удар России по Сирии в 2015 году моментом начала конца путинизма, как события 1957 года стали началом конца режима Насера в Египте", - цитирует обозреватель издания Foreign Policy.

В это же время, автор замечает, что несмотря на потери, готовность решать и вести кровавые конфликты у Кремля не исчезла. Россия пытается заставить мир считать ее более влиятельной, чем она в действительности является. Она требует статуса "супердержавы" на уровне с США, хотя ее экономические показатели говорят совершенно об обратном.

"Российское правительство, расходуя ценные ресурсы на амбиции Путина править миром, не способно выполнить социальные обязательства перед своим народом", - говорится в статье.

Поэтому, по мнению автора, Обама был прав, когда сдержанно ответил на вторжение России в Сирии, тем самым не подняв Путина на высший уровень мировых лидеров. При этом американский президент продолжил строить международную коалицию против терроризма на Ближнем Востоке.

"Конечно, мастерство Путина делать провокационные и громкие шаги велико. Но Россия все равно не способна конкурировать с США в роли мировой державы и решать будущее Ближнего Востока", - пишет обозреватель.

30 сентября Россия официально заявила, что нанесла авиаудары в Сирии, после того как верхняя палата российского парламента дала президенту РФ Владимиру Путину разрешение использовать вооруженные силы по всему миру.

Несмотря на заявленную Россией цель операции - борьбу с боевиками "Исламского государства", ряд стран, СМИ и свидетелей заявляли, что цели бомбардировок РФ в Сирии не имели отношения к ИГИЛ, а ведутся против оппозиции режиму Асада.

Заместитель главы Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил Хишама Марви в интервью ZN.UA сказал, что "российское присутствие по своей сути является оккупацией Сирии, а оккупация сирийской территории требует от сирийцев как политических, так и военных действий, направленных на освобождение своей страны".

"Также ведутся переговоры с разными странами о предоставлении ими помощи, необходимой сирийскому народу, чтобы защищать себя и противостоять откровенной российской агрессии", - подчеркнул он.

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 1
  • Александр Капралов Александр Капралов 30 листопада, 19:21 Как все таки хочется дяде Сэму втянуть дядю Вову в какую нибудь заводушку, то Грузия, то Украина, то Сирия, и обратите внимание всегда подобные статьи заканчивались прогнозами о скорой кончине времени правления Путина. А на поверку оказывается....... согласен 0 не согласен 0 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №43-44, 16 ноября-22 ноября Архив номеров | Содержание номера < >