Владимир Путин снова принялся за старое, бряцая ядерной саблей после короткого перерыва. Российский диктатор практически умолк в 2023 году, когда российские военные имели незначительные успехи на поле боя.
Нынешний всплеск ядерных разговоров, похоже, связан с двумя целями. Во-первых, Путину нужно обеспокоить республиканцев в Конгрессе, сдерживающих американскую поддержку Украины: чем больше он заставит их нервничать, тем лучше. Во-вторых, это ответ Путина тем, кто говорит, что Россия вплотную приблизилась к применению ядерного оружия в октябре 2022 года, когда российские вооруженные силы были готовы к поражению, пишет Financial Times.
Все эти разговоры рассчитаны на формирование решений в Вашингтоне и других столицах НАТО. Это форма влияния, которая называется "военное сдерживание".
Ранее военное сдерживание представлялось как организованное движение вверх и вниз по лестнице эскалации, управляемое умелой дипломатией и рациональными действующими лицами. Путин сделал все возможное, чтобы разрушить это видение, но это сделали и другие игроки. Военное сдерживание в нынешней войне в Украине не упорядочено и часто кажется иррациональным. Но оно работает.
Возьмем, например, оригинальную стратегию, изложенную президентом Джо Байденом в начале войны: не ступать на территорию Украины, но предоставить Украине всю помощь, которую мог собрать альянс НАТО. Эта стратегия привела к установлению четких правил игры для США и России: американцы предоставили Украине ракеты дальнего радиуса действия, но не разрешили украинцам использовать их для нанесения ударов по российской территории. Россия, в свою очередь, не наносила удары по территории НАТО, но делала все возможное, чтобы уничтожить военную технику НАТО, как только она прибывала в Украину.
"Украинцы также играют в игру военного сдерживания, причем с большим успехом. Их атаки на российские военно-морские силы оттеснили российский флот в восточные районы Черного моря, за пределы досягаемости украинских ракет", — сообщает Financial Times.
Украина использовала этот успех для создания судоходного коридора в западных регионах Черного моря. Это была еще одна форма военного сдерживания, подкрепленная интересами судоходства и страхования.
Издание также считает, что силы сдерживания, хотя они и не безошибочны, но работали до сих пор — особенно в предотвращении ядерной эскалации. Нужно, чтобы так было и дальше.
"Военное сдерживание происходит в многогранной среде со многими актерами. Это вихрь действий, в котором принимают участие воюющие войска, лидеры в Киеве и Москве, а также страны НАТО, взаимодействующие с Россией", — пишет издание.