В США идут дебаты об установлении бесполетной зоны в Сирии – NYT

В США разгорелись новые дебаты насчет размещения в Сирии американских вооруженных сил с целью установить бесполетную зону и создания зон безопасности для мирного населения этой страны, передает издание The New York Times.

Сообщается, что госсекретарь США Джон Керри возобновил давление на Белый дом с целью использовать американские ВВС для защиты мирных граждан Сирии.

В свою очередь, глава Пентагона Эштон Картер заявил, что вышеуказанные меры требуют значительных военных ресурсов, а также возрастает риск случайного столкновения с российскими восками в Сирии.

По информации издания, когда дело коснулось обсуждения зон безопасности в Сирии на границе с Турцией и Иорданией, то высказывались различные мнения об их цели: от исключительно гуманитарной, до превращения данных зон в убежище для сирийских повстанцев.

Однако никакие официальные решения со стороны президента США Барака Обамы по вышеперечисленным положениям не были приняты.

Сообщается, что некоторые бывшие советники Обамы, считают, что президент США упустил свой шанс установить бесполетную зону в Сирии. По их мнению, это следовало было делать до того, как Россия начала свою военную операцию в Сирии. Они говорят, что, сделав это сейчас, останется нерешенным вопрос, как должны вести себя американские пилоты, если ВВС РФ откажутся соблюдать установленные США границы и будут входить в бесполетную зону.

Воздушная военная кампания России в Сирии началась 30 сентября после соответствующего запроса президента страны Башара Асада, которому с момента начала войны в Сирии в 2011 году Россия оказывает поддержку, в то время как страны НАТО и ЕС обвиняют режим Асада в военных преступлениях и требуют его отставки.

Несмотря на заявленную Россией цель военной кампании - борьба с боевиками "Исламского государства", западные государства во главе с США, а также Турция и Саудовская Аравия утверждают, что цели бомбардировок РФ в Сирии - в первую очередь, сирийские повстанцы, оппозиционные к Асаду, а не террористы "ИГ".

Анализируя цели России в Сирии, Виктор Каспрук в статье Сирийский "бикфордов шнур" Путина для ZN.UA отмечает, что "путинская игра" заключается в том, что ему совершенно не нужна вся Сирия. Ведь для полного контроля над ее территорией у Российской Федерации нет ни военных, ни финансовых ресурсов.

А вот организация образования наподобие "Алавитской народной республики" (во главе с сохраненным Башаром Асадом), территория которого будет пролегать вдоль сирийского побережья Средиземного моря, - та программа минимум, к достижению которой Кремль может приложить остатки всех своих сил.