Ходатайство украинской стороны об отводе судьи Апелляционного суда Амстердама, который рассматривает дело о "скифском золоте", не удовлетворено, сообщает "Европейская правда".
Данное постановление суда было опубликовано 1 ноября.
Ранее Украина обратилась в соответствующие инстанции с просьбой о замене судьи Апелляционного суда, который ведет дело о "скифском золоте". Причина - его представительство в судах России и возможная предвзятость при рассмотрении дела.
Украина подала ходатайство об отводе судьи Апелляционного суда Амстердама, рассматривающего дело о "скифском золоте".
Напомним, Апелляционный суд Амстердама попросил дополнительную информацию по спору Украины и оккупационной администрации музеев аннексированного Россией Крыма за так называемое "скифское золото", а окончательное решение может вынести через 6-9 месяцев.
Выставка "Крым. Золотой остров в Черном море" в музее Алларда Пирсона была сформирована из коллекций четырех крымских и одного киевского музея. После аннексии полуострова в 2014 году Россия предъявила претензии на экспонаты из Крыма. Истцами выступили крымские музеи, подконтрольные оккупационной администрации.
Сейчас на территории Королевства Нидерланды находится более 565 предметов из Музейного фонда Украины. В основном это археологические находки. Страховая стоимость коллекции – 10 миллионов евро.
В декабре 2016 года Печерский райсуд Киева наложил арест на "скифское золото", в Интерпол направили документы для объявления арестованного имущества в международный розыск.
Тогда же Окружной административный суд Амстердама принял решение, что экспонаты крымских музеев из коллекции "Крым. Золотой остров в Черном море" должны быть возвращены в Украину. 11 марта 2019 года начались слушания дела по возвращению в Украину "скифского золота" в Апелляционном суде Амстердама.