Вчера Дональд Трамп проиграл в суде писательнице и журналистке 79-летней Э.Джин Кэрролл, обвинившей его в изнасиловании, клевете в ее адрес и причинении вреда ее репутации. Это дело гражданское, а не уголовное, и это означает, что Трампу не грозит тюремное заключение.
Девяти присяжным (шести мужчинам и трем женщинам) в Федеральном окружном суде Манхэттена понадобилось всего три часа, чтобы вынести свое решение. Они пришли к заключению, что Трамп совершил в отношении Э.Джин Кэрролл сексуальное насилие и оклеветал ее, и присудили писательнице и журналистке компенсацию в размере пяти миллионов долларов.
На протяжении многих лет около двадцати женщин обвиняли Трампа в сексуальных домогательствах и нападениях. Трамп эти обвинения всегда отрицал, женщин называл обманщицами и обычно заявлял, что они уродки и он в их сторону не стал бы даже смотреть.
Джин Кэрролл стала первой женщиной, которая дошла до суда против Трампа и выиграла его. Признание вины экс-президента придаст вес обвинениям женщин, которые с ним не стали судиться или не смогли. Трампу, собирающемуся участвовать в президентских выборах в 2024-м, такой поворот событий может только навредить.
Обвинения писательницы заключаются в следующем. В середине 1990-х она столкнулась с Трампом в фешенебельном манхэттенском универмаге. Они оба были известными людьми, которые, по словам Кэрролл, работали в одних и тех же медийных кругах: Трамп был знаменитым магнатом в сфере недвижимости, и о нем постоянно писали местные газеты с развлекательным уклоном, а она была обозревателем в новостном телешоу на кабельном телевидении. Как рассказала Кэрролл, они с Трампом узнали друг друга, и их встреча началась легко и весело. По ее утверждению, Трамп захотел, чтобы она помогла ему с выбором подарка для другой женщины, и она была «рада» согласиться, но все «быстро приняло более мрачный оборот».
Кэрролл рассказала, что она пошла с Трампом в раздевалку. Затем, по ее свидетельству, он напал на нее. Журналистка красочно описала, как Трамп толкнул ее к стене раздевалки, ударил головой о стену и прижал всем своим весом. Затем он стянул с нее колготки.
Это было «чрезвычайно болезненно», вспоминает Кэрролл. По ее словам, ей удалось сбежать, ударив его коленом.
В своих показаниях Кэрролл сообщила, что она была потрясена нападением и «не может с тех пор снова иметь романтические отношения». Она также заявила о чувстве вины за флирт с Трампом перед нападением и сказала, что не подала заявление в полицию отчасти потому, что винила себя в произошедшем. «Я всегда думаю о том, почему я вошла туда и оказалась в такой ситуации», — добавила Кэрролл. По ее словам, она решила написать о своем опыте только после начала социального движения MeToo, когда женщины стали публично рассказывать о случаях сексуального насилия, о котором они раньше молчали.
После того, как писательница опубликовала свои воспоминания об изнасиловании, Трамп назвал ее обманщицей и жуликом и таким образом нанес значительный ущерб ее карьере и репутации. В результате, как заявил ее адвокат, Кэрролл потеряла работу в престижном журнале Elle.
На стороне Кэрролл выступило немало свидетелей, среди них были две женщины, рассказавшие схожие истории о нападении на них Трампа, а также две ее подруги, которым она поведала о том, что с ней произошло, сразу после того, как Трамп ее изнасиловал.
Но самым сильным свидетелем против Трампа был сам Трамп. Он на суд не явился, но было обнародовано видео допроса экс-президента юристом, представлявшим Кэрролл. Допрос был проведен в рамках подготовки к суду. Картина оказалась очень неприглядной для бывшего президента.
В представленных кадрах свидетельских показаний Трамп объявил, что Кэрролл «понравилось» быть изнасилованной. «На самом деле она заявила, что ей это понравилось, — сказал Трамп адвокату, ссылаясь на интервью, которое Кэрролл дала корреспонденту CNN. — Ей это понравилось. Ей очень понравилось. Это было сексуально. Быть изнасилованной было очень сексуально. Разве она этого не говорила?».
Вряд ли такое заявление произвело хорошее впечатление на присяжных.
Кроме того, Трамп перепутал Э.Джин Кэрролл со своей бывшей женой Марлой Мэйплс. Эта ошибка имела особенное значение, так как Трамп до этого отмахивался от обвинений Кэрролл, заявляя, что «она не в его вкусе».
Трамп принял Кэрролл за свою бывшую жену, когда ему показали старую фотографию с вечеринки, на которой Кэрролл стоит рядом с Трампом.
«Это Марла. Это моя жена», — заявил экс-президент, указывая на Кэрролл. «Я так понимаю, три женщины, на которых вы женились, все в вашем вкусе», — уточнил адвокат. Трамп ответил: «Да».
Не помогла Трампу и печально известная запись Access Hollywood, обнародованная во время президентской кампании 2016 года, на которой Трамп сказал, что он хватал женщин «за п…у».
На вопрос о его словах о том, что «когда ты звезда, ты можешь делать что угодно… хватать их за п…ду», Трамп ответил: «Ну, исторически так было со звездами. Вы посмотрите на последний миллион лет, это в значительной степени верно. К сожалению или к счастью». Слова «к счастью», надо думать, у присяжных не вызвали положительную реакцию.
Говоря о записи Access Hollywood, адвокат Кэрролл утверждал: она равносильна «признанию», что у Трампа была привычка насиловать женщин.
Базовых сторонников Трампа признание его вины в суде, скорее всего, не смутит. Вслед за своим кумиром они будут продолжать уверять, что все это происки врагов и «охота на ведьм». Более того, ультраконсервативных сторонников Трампа вполне устраивает иерархический уклад общества, где пренебрежительное отношение к женщине и привилегированное положение мужчины-агрессора в порядке вещей.
Хотя будут и другие реакции. Хищническое отношение к женщинам, хвастовство сексуальной агрессией и шутки о том, как женщины любят, чтобы их насиловали, были приемлемы среди людей в возрасте бывшего президента.
Но за последние десятилетия ценности в обществе изменились, и у молодого поколения Трамп может вызывать только отвращение. Сегодня для большей части молодежи социальная норма — это гендерное равноправие, а не сексизм, которым отмечено поведение экс-президента. О таком изменении ценностей говорят многочисленные социальные опросы. И мой личный опыт работы с молодым поколением в американском университете это тоже подтверждает.
Кроме того, Трамп и раньше не был популярен среди образованных, профессиональных женщин всех возрастов, а теперь его популярность среди этой группы избирателей снизится еще больше. Тем более что безобразное поведение Трампа с женщинами накладывается сейчас на усилия его партии лишить женщин права на аборт. И, конечно, у сторонников Демократической партии появятся дополнительные аргументы против представителя республиканцев, который теперь официально признан насильником и лгуном.
Возможно, все это заставит республиканцев призадуматься. Впрочем, признание вины бывшего президента в суде может не повлиять на результат выборов, которые зависят не только от того, как люди относятся к Трампу или Байдену, но и от того, пойдут ли они голосовать или решат остаться дома.