Когда происходит что-то непонятное, можно вернуться к старым клише ради успокоения. Уинстон Черчилль однажды назвал Россию «загадкой, завернутой в тайну, внутри загадки». И это хорошо подытоживает то, что испытывают многие аналитики, специализирующиеся на России, после неудачного вооруженного восстания «Вагнера» во главе с Евгением Пригожиным в минувшие выходные. Хотя ответы остаются неуловимыми, некоторые элементы кажутся важными для того, чтобы помочь ориентироваться в тумане.
Об этом в статье для The Guardian пишет эксперт Chatham House по России и Евразии Саманта де Бендерн. Существуют веские аргументы считать, что вооруженный мятеж Пригожина ослабил Владимира Путина. Впервые за 23 года многие россияне проснутся в субботу утром с вопросом, контролирует ли их президент ситуацию. А затем, через несколько часов после того, как явно озадаченный Путин объявил, что предатели будут наказаны, обвинения против Пригожина были сняты, а его наемникам, сбившим транспортный самолет и по меньшей мере два вертолета, убив ряд высококвалифицированных военных пилотов, были предоставлены гарантии безопасности.
«Это говорит о том, что Путину пришлось пойти на уступки Пригожину. И в стране, где за сообщения в социальных сетях с критикой армии можно попасть в тюрьму, пропасть между богатыми и простыми гражданами была беззастенчиво подчеркнута на глазах у всех. Российская армия, которая месяцами стагнировала на украинском фронте, не смогла – или не захотела – остановить продвижение «Вагнера» из-за значительной части российской территории», – пишет Де Бендерн.
Негласный контракт Путина с российским народом состоит в том, что в обмен на демократические свободы он дает ему стабильность и безопасность. Этот контракт был нарушен. В демократической стране все вышеперечисленное означало бы политическую смерть. Но Россию нельзя назвать ни демократией, ни функционирующим государством. Единственный способ понять произошедшее за последние несколько дней – это рассматривать события сквозь призму вражды между криминальными группировками, в которой каждый мафиозный босс имеет столько рычагов влияния на другого, что баланс сил может легко наклониться в любую сторону.
«Тот факт, что Пригожин до сих пор жив, свидетельствует о том, что все, что он имеет против Путина, настолько разрушительно и настолько хорошо защищено невидимыми союзниками, что для Путина безопаснее позволить ему жить - пока что», - говорится в статье.
В дни, предшествовавшие мятежу «Вагнера», Пригожин усиливал свои нападки на оборонный истеблишмент, но был осторожен, чтобы не задеть самого Путина. А затем российский президент выступил с обращением к народу, в котором поддержал своих военных. Это говорит о том, что до последней минуты Пригожин не был уверен, кого поддержит Путин, и что он ждал политической поддержки сверху. Этого так и не произошло ни со стороны политиков, ни со стороны высшего армейского руководства. Это поражение Пригожина. Более того, его выходка разоблачила всех предателей в окружении Путина. С этой точки зрения российский автократ станет сильнее в краткосрочной перспективе.
Есть два фактора, с которыми Путину придется сражаться, если он хочет закрепить эту маленькую победу. В условиях диктатуры, которая притворяется демократией, трещины внутри режима, которые обнаружило это восстание, придется преодолевать с помощью более жестких репрессий и еще большего контроля над средствами массовой информации. Нагнетание патриотического безумия и несколько козлов отпущения (желательно иностранных) закрыли бы дело. 25 тысяч человек Пригожина, готовых выступить против регулярной армии, также нужно взять под контроль.
Добавьте к ним примерно 32 тысяч демобилизованных бывших вагнеровцев, которые были приведены в боевую готовность через сети Пригожина в начале восстания, и российское государство теперь имеет дело с почти 60 тысячами разъяренных мужчин с боевым опытом, некоторые из которых все еще вооружены, а большинство из них имеют криминальное прошлое. Некоторых, особенно тех, кто чувствует себя преданным Пригожиным, можно заманить в регулярную армию. Другие будут представлять угрозу общественному строю, если их не взять под контроль страхом или насилием. Так что российское будущее кажется мрачным.
Де Бендерн отмечает, что на момент написания ее статьи плакаты «Вагнера» срывали по всей России. Но тот факт, что Пригожин все еще жив, говорит о том, что он еще может сыграть свою роль. В Беларуси он будет достаточно далеко от Путина, чтобы быть в безопасности, но достаточно близко, чтобы быть полезным.
«Маловероятно, что Александр Лукашенко сыграл значительную роль в сделке, заключенной между Пригожиным и Путиным. Российские источники утверждают, что главными переговорщиками были губернатор Тульской области Алексей Дюмин, где остановилась армия Пригожина, и влиятельный глава Совета безопасности России Николай Патрушев», – говорится в статье.
Дюмин – бывший охранник Путина, и многие рассматривают его как потенциального преемника российского президента, олицетворяющего лояльность, молодость и свежую кровь. Лукашенко послушно исполнил свою роль, оберегая Путина и его протеже от запятнанной репутации из-за связи с Пригожиным. Если главарь наемников действительно окажется в Беларуси, он может стать катализатором, который наконец-то втянет белорусских мужчин в войну без необходимости для Лукашенко отправлять свою регулярную армию в бой.
«Представьте себе группу «Вагнера», перерегистрированную в Минске, способную вербовать белорусских заключенных или иным образом принуждать белорусских мужчин участвовать в войне. Такого количества людей может быть недостаточно для серьезного вторжения в Украину, но оно заставило бы украинцев укрепить северную границу, оттягивая резервы с юга и востока», – пишет Де Бендерн.
Хотя успешное восстание хотя бы в краткосрочной перспективе пошло бы на пользу Украине, вполне вероятно, что униженный Путин возобновит атаки с большей интенсивностью. В любом случае Украине понадобится еще большая поддержка Запада, поскольку Россия балансирует на грани между хаосом и абсолютной диктатурой.