Поддержать
Израиль только что пережил самый плохой день в своей истории. За один день было убито больше мирных израильтян, чем всех гражданских и солдат, которых Израиль потерял в Синайской войне 1956 года, Шестидневной войне 1967 года и Второй ливанской войне 2006-го вместе взятых.
«Истории и фотографии с территории, которую захватил ХАМАС, ужасают. Многие мои друзья и члены моей семьи пострадали от невыразимых зверств. Это значит, что палестинцы тоже сейчас находятся в огромной опасности. Самая сильная страна на Ближнем Востоке охвачена болью, страхом и гневом. У меня нет ни знаний, ни морального права говорить о том, как все выглядит с точки зрения палестинцев. Но в момент величайшей боли Израиля я хотел бы предупредить о том, как все выглядит с израильской стороны забора», – пишет в статье для The Guardian израильский историк Юваль Ной Харари.
Он отмечает, что политика часто работает как научный эксперимент, проводимый на миллионах людей с небольшими нравственными ограничениями. Сначала происходит испытание какого-то изменения: то ли увеличение бюджета социального обеспечения, то ли избрание президента-популиста, то ли мирного предложения. Далее идет наблюдение за результатами и принятие решения, следует ли идти дальше по этому пути. Или курс меняется и начинается проверка чего-то другого. Именно так в течение десятилетий разворачивался израильско-палестинский конфликт: методом проб и ошибок.
Во время мирного процесса в Осло в 1990-х годах Израиль дал миру шанс. Харари признает, что с точки зрения палестинцев и некоторых внешних наблюдателей, израильские мирные предложения были недостаточными и высокомерными, но все же это было самое щедрое предложение, которое Израиль когда-либо делал. В рамках этого мирного процесса Израиль передал частичный контроль над Сектором Газа Палестинской автономии.
Результатом для израильтян стала самая ужасная кампания террора, которую они пережили до тех пор. Израильтян до сих пор преследуют воспоминания о жизни в начале 2000-х годов, когда ежедневно взрывались автобусы и рестораны. Эта кампания террора убила не только сотни израильских гражданских, но и мирный процесс и израильских левых. Возможно, мирное предложение Израиля было недостаточно щедрым. Но был ли терроризм единственным возможным ответом?
После провала мирного процесса следующим экспериментом Израиля в Газе было разъединение. В середине 2000-х годов Израиль в одностороннем порядке отступил со всего Сектора Газа, демонтировал все поселения там и вернулся к международно признанной границе до 1967 года. Правда, он продолжил частичную блокаду Сектора Газа и оккупацию Западного берега реки Иордан. Но выход из Газы все равно был очень важным шагом Израиля, и израильтяне с нетерпением ждали, каким будет результат этого эксперимента. Остатки израильских левых надеялись, что палестинцы предпримут честную попытку превратить Газу в преуспевающий и мирный город-государство, ближневосточный Сингапур, показав миру и израильским правым, на что способны палестинцы, когда им дадут возможность управлять собой.
Конечно, сложно построить Сингапур в условиях частичной блокады. Но честную попытку все же можно было бы предпринять, и тогда израильское правительство было бы под большим давлением как со стороны иностранных государств, так и со стороны израильской общественности, чтобы снять блокаду с Газы и достичь честного соглашения по Западному берегу реки Иордан. Вместо этого ХАМАС захватил Сектор Газа и превратил его в террористическую базу, с которой совершались постоянные нападения на израильское гражданское население. Очередной эксперимент окончился провалом.
Это полностью дискредитировало остатки израильского левого крыла и привело к власти Беньямина Нетаньяху и его правительства «ястребов». Нетаньяху стал пионером еще одного эксперимента. Поскольку мирное сосуществование провалилось, он принял политику насильственного сосуществования. Израиль и ХАМАС обменивались ударами еженедельно, и почти каждый год происходила крупная военная операция, но в течение полутора десятилетий израильское гражданское население могло продолжать жить в нескольких сотнях метров от баз ХАМАС, расположенных по другую сторону забора. Даже израильские мессианские фанатики не проявляли особого рвения по поводу идеи возвращения контроля над Сектором Газы, а правые надеялись, что ответственность, связанная с управлением более 2 миллионами человек, будет постепенно сдерживать ХАМАС.
Действительно, многие из израильских правых считали ХАМАС лучшим партнером, чем Палестинскую администрацию. Это связано с тем, что израильские ястребы хотели продолжать контролировать Западный берег реки Иордан и боялись мирного соглашения.
«Казалось, что ХАМАС предлагал израильским правым лучший из всех возможных миров: освобождение Израиля от необходимости управлять Сектором Газа, не делая никаких мирных предложений, которые могли бы ослабить израильский контроль над Западным берегом реки Иордан. День ужаса, который только что пережил Израиль, сигнализирует о конце эксперимента Нетаньяху по насильственному сосуществованию», – считает израильский историк.
Что же будет дальше? Никто наверняка не знает, но некоторые голоса в Израиле склоняются к тому, чтобы снова завоевать Сектор Газа или разбомбить его до тла. Результатом такой политики может стать худший гуманитарный кризис в регионе с 1948 года. Особенно если к боевым действиям присоединятся «Хезболла» и палестинские силы на Западном берегу реки Иордан. Тогда количество погибших может достичь многих тысяч, а еще миллионы людей будут вынуждены покинуть свои дома.
«С обеих сторон забора стоят религиозные фанатики, зацикленные на божественных обетах и войне 1948 года. Палестинцы мечтают изменить исход войны. Еврейские фанатики, такие как министр финансов Бецалель Смотрич, предупреждают даже арабских граждан Израиля, что «вы здесь ошибочно, потому что Бен-Гурион не закончил работу в 48-м и не выгнал вас». 2023 год может дать возможность фанатикам с обеих сторон реализовать свои религиозные фантазии и повторить войну 1948 года с реваншем», – пишет Харари.
Даже если дело не дойдет до таких крайностей, нынешний конфликт, скорее всего, забьет последний гвоздь в гроб израильско-палестинского мирного процесса. Кибуцы вдоль границы Газы были социалистическими коммунами и одними из самых стойких бастионов израильского левого движения.
«Я знаю людей из этих кибуцев, которые после многих лет почти ежедневных ракетных обстрелов со стороны Газы все еще держались за надежду на мир, словно за религиозный культ. Эти кибуцы только что были уничтожены, а некоторые из последних сторонников мира либо убиты, либо хоронят своих близких, либо находятся в заложниках в Газе. Например, Вивиан Сильвер, активистка движения за мир из кибуца Беэри, которая годами перевозила больных палестинцев в израильские больницы, пропала без вести и, вероятно, находится в заложниках в Газе», – объясняет израильский историк.
То, что уже произошло, нельзя исправить. Мертвых не вернуть к жизни, а личные травмы никогда не заживут полностью. Но нужно предотвратить дальнейшую эскалацию. Многие силы в регионе в настоящее время возглавляют безответственные религиозные фанатики. Поэтому внешние силы должны вмешаться в деэскалацию конфликта.
Каждый желающий мира должен однозначно осудить зверства ХАМАСа, оказывать давление на ХАМАС с целью немедленного и безусловного освобождения всех заложников, а также помочь сдержать «Хезболлу» и Иран, не позволив им вмешаться. Это дало бы израильтянам немного простора и крошечный лучик надежды.
Во-вторых, коалиция желающих: от США и ЕС до Саудовской Аравии и Палестинской автономии, - должна забрать у ХАМАС власть над Сектором Газа, отстроить регион и одновременно полностью разоружить боевиков, демилитаризировать Сектор Газа. Харари признает, что шансы на то, что эти шаги будут реализованы, очень малы. Но после недавних ужасов большинство израильтян не думают, что смогут жить с чем-то меньшим.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google