The Economist прогнозирует, к чему приведет введение паспортов вакцинации от коронавируса

«Вакцинные гонки» против COVID-19 в разгаре. Во многих странах уже начались кампании массовой вакцинации. Пессимистические прогнозы говорят о том, что пандемия не закончится, пока каждая страна мира не получит вакцину. Нынешнее количество вакцинированных является небольшой частью, учитывая то, что общая численность населения планеты составляет более семи миллиардов людей, но начало вакцинации стал весомой причиной дискуссии о том, следует ли предоставлять людям, которые уже сделали прививку, «больше свободы», пишет журнал The Economist.

В частности, появился вопрос о том, стоит ли предоставлять людям, которые уже вакцинировались, «больше свободы передвижения» и следует ли вводить сертификаты иммунизации или паспорта вакцинации. Некоторые страны, зависящие от туризма, уже открыты для людей, которые получили прививки против COVID-19. Однако, мнения относительно паспортов вакцинации различаются. Некоторые считают, что это быстрый путь к нормальной жизни. Другие же убеждены, что такая «маркировка людей» только усилит несправедливость и раскол в обществе.

Несмотря на то, что паспорта вакцинации могут показаться радикальными, они не лишены прецедента. До 1922 года многие школы Америки требовали, чтобы дети получали прививки от оспы в качестве условия посещения учебных занятий. Также почти сто лет назад был создан специальный международный сертификат для регистрации прививок против холеры, желтой лихорадки, тифа и оспы. На сегодняшний день некоторые страны требуют подобных сертификатов в качестве условия въезда.

Британский министр здравоохранения заявил, что идея вакцинных паспортов его «не привлекает», тогда как премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис поддерживает введение подобных сертификатов для путешествия в пределах ЕС. Вероятно, его заинтересованность вызвана зависимостью страны от туризма. В Америке президент Джо Байден пытается оценить все плюсы и минусы введения паспортов вакцинации. Некоторые предлагают создавать цифровые варианты таких паспортов.

Одной из причин осторожности является то, что остается непонятным: пока точно неизвестно, защищают ли вакцины от распространения коронавируса напрямую. Они могут спасти жизнь и предотвратить тяжелые случаи течения болезни, однако, даже вакцинированные люди рискуют заразиться повторно или передать болезнь другим. Тем не менее, вакцины, вероятно, значительно уменьшат скорость распространения инфекции, и если это действительно начнет реализоваться, тогда вероятность введения паспортов вакцинации будет расти.

Даже если предположить, что прививки помогают остановить распространение вируса лишь частично, существуют предположения, что большинство стран все-таки введут паспорта вакцинации. Профессор биоэтики Медицинской школы Гроссмана университета Нью-Йорка Артур Каплан считает, что такие паспорта станут полезными. Он отмечает, что медицинским работникам в домах престарелых и больницах нужно будет делать прививки против COVID-19 и иметь подтверждение этого. Во многих местах работники больниц уже должны получать прививки против гриппа и гепатита В, чтобы защитить уязвимых пациентов, которые не могут быть вакцинированы, таких как люди с ослабленным иммунитетом, онкобольные и новорожденные.

Кроме этого, некоторые сферы бизнеса, такие как круизные суда, авиакомпании и рестораны, в этом году рискуют быть полностью «разбитыми» без паспортов вакцинации. Многие работодатели уже проявляют интерес вести учет людей среди собственного персонала, которые сделали прививки. Австралийская авиакомпания Qantas с прошлого года говорила о том, чтобы пассажиры предоставляли доказательства того, что сделали прививки против COVID-19, прежде чем садиться в самолет.

Правительства стран вряд ли полностью откажут во въезде людям, которые будут без паспортов вакцинации, но они, скорее всего, начнут устанавливать дополнительные условия. Некоторые авиакомпании рассматривают возможность паспортов вакцинации, как положительный момент.

Частные компании имеют гораздо больше свободы устанавливать ограничения в отношении клиентов или работников, если они не являются дискриминационными. Правительства же столкнутся с большим количеством проблем. Поставить приоритет на то, кто получает вакцину первым, обеспечить, чтобы она дошла до всех и успокоить антивакцинаторов - все это может стать политической ловушкой, особенно если прививка обеспечивает такие преимущества, как свобода передвижения и больше возможностей трудоустройства. Тогда возникает вопрос о том, как относиться к людям, которые имеют естественный иммунитет к COVID-19. К тому же, поскольку никто точно не знает, как долго продлится защита от вируса после вакцинации, тогда в течение какого срока «вакцинные паспорта» будут считаться действительными?

Кроме этого, такие паспорта могут создать раскол между поколениями. Большинство стран первыми вакцинируют старшее население. За последний год многим молодым людям приходилось «ограничивать» свою жизнь, что защитить старших. Может показаться несправедливым, если пожилые люди будут иметь полную свободу передвижения, тогда как молодежь будет вынуждена сидеть дома на карантине. Те, кто не может быть вакцинирован по состоянию здоровья, например, с ослабленным иммунитетом, также могут почувствовать несправедливость. К тому же, если паспорта будут широко внедрены, тогда некоторые люди будут вынуждены делать прививки против своей воли, заявляя о том, что их свобода выбора нарушена.

В одном из недавних опросов более двух третей британцев заявили, что поддерживают паспорта вакцинации. Это достаточно большая часть граждан. Населения других стран могут последовать примеру британцев, и причина этого будет достаточно проста: люди устали терпеть локдауны, и теперь любой намек на свободу выглядит как яркий луч надежды, резюмирует издание.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Вакцина от коронавируса Johnson & Johnson эффективна на 85%

В странах Европейского Союза началась массовая вакцинация от COVID-19. Аналогичные кампании в прошлом месяце начали Великобритания, Канада, США, Россия и другие страны. Однако в ВОЗ предупреждали о том, что только вакцинация не сможет остановить пандемию – в борьбе с коронавирусом потребуется «подкрепление».